本文關鍵詞：有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制研究

  更多相關文章： 有限責任公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 法定限制 章程 利益平衡

【摘要】：有限制責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，不同于股份公司的自由轉(zhuǎn)讓，受到了嚴格的限制。在司法實踐中，有限責任公司在轉(zhuǎn)讓股權(quán)時時常發(fā)生糾紛，嚴重影響了公司和股東的利益。我國《公司法》對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進行了一定規(guī)定，但又由于該規(guī)定過于簡單，不具有操作性，由此導致實務爭議。 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓受限有其法理基礎。有限責任公司的資合性要求公司以股東出資作為公司承擔責任的基礎，公司的資本保持恒定，因此股東的退股通常就被禁止；同時人合性要求公司具有封閉性，股東之間相互信賴，以此來維護公司的正常經(jīng)營。因此，有限責任公司的股東退出公司的路徑通常為轉(zhuǎn)讓股權(quán)，并受到嚴格的限制。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制制度是為了在有限責任公司的人合性和資合性之間尋求平衡，以此來維護公司的正常經(jīng)營，平衡公司和股東各方的利益。 各個國家針對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制采取不同的立法例，大陸法系國家主要采用法定限制模式，英美國家主要采用約定限制模式。我國《公司法》第72條既授權(quán)公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制進行規(guī)定，也保留了法律對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制。一方面，公司的合同理論認為，公司法應當具有公司合同模板的作用，以減少公司交易的成本。我國的公司立法由于特殊的立法背景，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定限制忽視了程序價值，對于剩余股東如何行使同意權(quán)和優(yōu)先購買權(quán)等缺乏程序性、具體性的規(guī)范。另一方面，公司法的契約屬性，倡導公司章程的意思自治。在公司自治意識日漸強大的當今社會，，公司章程對于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制應當享有充分的自由權(quán)限，而法律對于公司章程的權(quán)限范圍沒有明確進行規(guī)定，導致公司章程難以發(fā)揮公司自治規(guī)范的作用。 在比較各國的立法例后，結(jié)合我國公司立法的現(xiàn)狀，為進一步完善我國公司法關于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定，特提出以下兩方面的完善措施：一方面，應當借鑒其他國家先進的公司立法，盡快完善我國公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定限制的行使條件和行使程序，以保護剩余股東的合法權(quán)利；另一方面，在公司章程的約定限制上，貫徹公司的自治理念，提倡公司的章程自治，充分尊重公司作為市場主體的自主選擇權(quán)，區(qū)分公司章程的不同作用原理適用于不同的限制內(nèi)容，合理判斷其效力，從而更好地平衡公司各方的利益。
【關鍵詞】：有限責任公司 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 法定限制 章程 利益平衡
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導言10-14
• 一、研究的背景和意義10-11
• 二、相關研究綜述11-13
• 三、研究方法13-14
• 第一章 有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制制度概述14-22
• 第一節(jié) 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制制度的現(xiàn)狀14-17
• 一、 《公司法》對有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關規(guī)定15-16
• 二、 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度現(xiàn)有規(guī)定的不足16-17
• 第二節(jié) 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓受限的理論基礎17-22
• 一、 有限責任公司兼具人合性與資合性是其股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的法理基礎18-19
• 二、 人合性的強化和資合性的弱化19-20
• 三、 公司法的契約屬性倡導公司的章程自治20-22
• 第二章 股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制制度的比較法考察22-28
• 第一節(jié) 股權(quán)的內(nèi)部轉(zhuǎn)讓限制條件22-24
• 一、 自由轉(zhuǎn)讓模式22-23
• 二、 附條件的轉(zhuǎn)讓模式23
• 三、 股東會同意的轉(zhuǎn)讓模式23-24
• 第二節(jié) 股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓的限制24-28
• 一、 大陸法系國家的規(guī)定24-26
• 二、 英美法系國家的規(guī)定26-28
• 第三章 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的制度評析28-42
• 第一節(jié) 我國公司法上有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法定限制28-35
• 一、 同意權(quán)29-30
• 二、 股東優(yōu)先購買權(quán)30-34
• 三、 轉(zhuǎn)讓后股東人數(shù)違反公司法規(guī)定的股權(quán)轉(zhuǎn)讓34-35
• 第二節(jié) 公司章程設限股權(quán)的轉(zhuǎn)讓——股權(quán)轉(zhuǎn)讓的約定限制35-42
• 一、 《公司法》第 72 條的邏輯結(jié)構(gòu)36-37
• 二、 公司合同自由的界限——公司章程規(guī)定的效力37-40
• 三、 違反公司章程設限股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力40-42
• 第四章 完善我國有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的思考42-48
• 第一節(jié) 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的設計理念42-44
• 一、 以自治理念融入市場，提高公司法生命力42-43
• 二、 保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓自由43-44
• 三、 公司法規(guī)則的任意性44
• 第二節(jié) 有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制規(guī)則的立法完善44-48
• 一、 明確規(guī)定異議的股東履行購買義務的期限45
• 二、 明確規(guī)定異議股東的指定受讓制度45-46
• 三、 明確規(guī)定股東優(yōu)先購買權(quán)的期限46-47
• 四、 明確其他股東行權(quán)不能時對惡意轉(zhuǎn)讓股東的損害賠償訴訟途徑47-48
• 結(jié)語48-49
• 參考文獻49-53
• 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果53-54
• 后記54-55

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐瓊;論有限責任公司股東的同意權(quán)與優(yōu)先購買權(quán)[J];河北法學;2004年10期

2 羅培新;公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性[J];法學研究;2004年02期

3 甘培忠,吳韜;有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓探析——兼論我國《公司法》相關制度之完善[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2005年01期

4 李后龍;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認定中的幾個疑難問題[J];南京社會科學;2002年11期

5 王保樹;有限責任公司法律制度的改革[J];現(xiàn)代法學;2005年01期

本文編號：715764