本文關(guān)鍵詞：公司法人格否認(rèn)責(zé)任主體之研究

  更多相關(guān)文章： 公司法人格否認(rèn) 公司股東 公司董事 公司債權(quán)人 責(zé)任主體

【摘要】：公司是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會中最常見的企業(yè)組織形式,它適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,避免了合伙制企業(yè)的不足,刺激了社會投資,提高交易的方便和快捷,極大了促進(jìn)了社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正因?yàn)槿绱?公司的存在對當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化領(lǐng)域產(chǎn)生了重大的影響。2005年修訂的《公司法》第二十條第三款首次以成文法的形式將公司法人格否認(rèn)制度納入到我國現(xiàn)行的公司法律體系里面,這是成文法國家的公司法人格否認(rèn)制度來說是相當(dāng)大的一個發(fā)展。但是,由于法律規(guī)范本身的不完善、不具體導(dǎo)致了該制度在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了有法難依的情況�？v觀我國所有與公司有關(guān)的法律、法規(guī)對于公司法人格否認(rèn)的責(zé)任主體的規(guī)定僅僅局限于股東這一類主體,而司法實(shí)踐卻是公司的所有者或者公司經(jīng)營成果的實(shí)際享有者不僅僅是股東,實(shí)際上還包括其他與公司經(jīng)營相關(guān)的主體。因此,筆者認(rèn)為公司人格否認(rèn)制度的法律規(guī)范僅僅規(guī)定股東這一類主體在公司的人格被否認(rèn)之后對公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,范圍還是比較狹窄的。另一方面公司的董事、高管人員、或者公司的實(shí)際控制人享有和股東同樣的權(quán)利,但是當(dāng)他們在損害了公司債權(quán)人利益的時候,卻沒有相應(yīng)的法律制度對他們進(jìn)行規(guī)范。因此,筆者認(rèn)為當(dāng)公司人格被否認(rèn)之后,公司和股東實(shí)際上都沒有控制公司,公司和股東都是某一個體傀儡的情況下,公司債權(quán)人通過公司人格否認(rèn),要求侵權(quán)行為的決策者或者實(shí)施者連同公司最終的利益享有者承擔(dān)責(zé)任。 本文的結(jié)構(gòu)分為二個部分,第一部分是前言,第二部分為正文,正文主要分為三個章節(jié)。 第一章是介紹案例,引出問題,以此來說明在司法實(shí)踐中要求公司董事、實(shí)際控制人對公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的必要性和緊迫性。之后對公司法人制度和人格否認(rèn)制度進(jìn)行具體的闡述并結(jié)合我國公司法等相關(guān)法律對公司人人格否認(rèn)理論方面的具體規(guī)定。 第二章首先就介紹了董事的義務(wù)和董事的民事責(zé)任,及民事責(zé)任的性質(zhì)。通過對上述幾個問題的論述,筆者認(rèn)為董事不僅對公司本身存在義務(wù)和責(zé)任,其對公司外部的第三人也是存在責(zé)任的。然后再論述董事對公司外部第三人的責(zé)任可否通過公司法人格否認(rèn)制度來實(shí)現(xiàn)。最后再論述公司人格否認(rèn)制度的主體公司董事的責(zé)任依據(jù)和國外的司法實(shí)踐。 第三章為本文的結(jié)尾部分,就是通過上面兩章的論述,說明在特定的情況下,這種特定情況即是指當(dāng)公司人格被否認(rèn)之后,公司的債權(quán)人債權(quán)不能通過人格否認(rèn)制度來救濟(jì),或者適用該制度追究其股東責(zé)任,最終卻發(fā)現(xiàn)其股東就是公司本身的情況下,這種時候公司債權(quán)人是可以要求公司董事或?qū)ζ涑袚?dān)責(zé)任。
【關(guān)鍵詞】：公司法人格否認(rèn) 公司股東 公司董事 公司債權(quán)人 責(zé)任主體
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 前言12-17
• 1.1 研究背景和意義12-13
• 1.1.1 研究背景12-13
• 1.1.2 研究意義13
• 1.2 研究方法13-14
• 1.3 主要內(nèi)容與創(chuàng)新14-17
• 1.3.1 主要內(nèi)容14-15
• 1.3.2 主要創(chuàng)新15-17
• 第一章 公司法人格否認(rèn)制度17-26
• 1.1 公司法人格否認(rèn)制度概述17-19
• 1.1.1 法人人格否認(rèn)的含義17
• 1.1.2 法人人格否認(rèn)制度的產(chǎn)生17-18
• 1.1.3 法人人格否認(rèn)的理論基礎(chǔ)18-19
• 1.2 公司法人格否認(rèn)制度的適用標(biāo)準(zhǔn)19-21
• 1.2.1 資本顯著不足19-20
• 1.2.2 人格混同20
• 1.2.3 過度控制20-21
• 1.2.4 公司形骸化21
• 1.3 我國公司法人格否認(rèn)制度方面的法律規(guī)定21-25
• 1.3.1 2005年《公司法》修訂之前的相關(guān)規(guī)定21-23
• 1.3.2 2005年《公司法》修訂之后的法律規(guī)定23-24
• 1.3.3 公司轉(zhuǎn)投資方面的法律規(guī)定24-25
• 1.4 本章小結(jié)25-26
• 第二章 董事與公司法人格否認(rèn)責(zé)任制度的聯(lián)系26-46
• 2.1 公司法人格否認(rèn)責(zé)任主體的范圍26-29
• 2.1.1 公司股東26-27
• 2.1.2 實(shí)際控制人27-28
• 2.1.3 公司董事28-29
• 2.2 董事與股東的關(guān)系29-32
• 2.2.1 董事的定義和產(chǎn)生29
• 2.2.2 董事與股東的關(guān)系29-31
• 2.2.3 董事與公司的關(guān)系31-32
• 2.3 董事侵犯債權(quán)人利益現(xiàn)狀與法理基礎(chǔ)的分析32-41
• 2.3.1 董事侵犯債權(quán)人利益的案例32-36
• 2.3.2 董事不承擔(dān)責(zé)任的法理分析36-37
• 2.3.3 董事對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的法理分析37-39
• 2.3.4 我國關(guān)于董事向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的立法現(xiàn)狀39-41
• 2.4 董事的民事責(zé)任41-46
• 2.4.1 董事的義務(wù)41-42
• 2.4.2 董事的民事責(zé)任42-43
• 2.4.3 董事民事責(zé)任的性質(zhì)43-44
• 2.4.4 董事義務(wù)的法理分析44-46
• 第三章 董事的民事責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度46-55
• 3.1 董事民事責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度是聯(lián)系46-51
• 3.1.1 公司人格否認(rèn)股東承擔(dān)責(zé)任的現(xiàn)實(shí)和法理分析46-47
• 3.1.2 董事濫用控制權(quán)的性質(zhì)47-48
• 3.1.3 董事濫用控制權(quán)的表現(xiàn)形式48-49
• 3.1.4 公司人格否認(rèn)制度制裁的目的49-50
• 3.1.5 公司人格否認(rèn)之后董事承擔(dān)責(zé)任對債權(quán)人保護(hù)的制度優(yōu)勢50-51
• 3.2 公司人格否認(rèn)之后股東為唯一責(zé)任主體的制度缺陷51-54
• 3.2.1 國外的司法實(shí)踐51-52
• 3.2.2 董事直接民事責(zé)任理論的缺陷52-54
• 3.3 本章小結(jié)54-55
• 第四章 結(jié)語55-57
• 參考文獻(xiàn)57-61
• 致謝61-62
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國策;;試論“揭開公司面紗”規(guī)則[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年05期

2 鄒碧華;;論董事對公司債權(quán)人的民事責(zé)任[J];法律適用;2008年09期

3 高珂;;公司人格否認(rèn)制度探究[J];法制與社會;2011年13期

4 葉敏;周俊鵬;;公司實(shí)際控制人的法律地位、義務(wù)與責(zé)任[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報;2007年06期

5 高旭軍;;論“公司人格否認(rèn)制度”中之“法人人格否認(rèn)”[J];比較法研究;2012年06期

6 石少俠,胡曉靜,王福友;論公司董事與董事責(zé)任[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1997年05期

7 陳健;;對公司法人格否認(rèn)適用的思考——以《公司法》第20條第3款為視角[J];考試周刊;2011年56期

8 朱慈蘊(yùn);;公司法人格否認(rèn)：從法條躍入實(shí)踐[J];清華法學(xué);2007年02期

9 李紫荊;;淺析公司法人人格否認(rèn)理論及適用[J];企業(yè)導(dǎo)報;2012年09期

10 高小荷;;公司實(shí)際控制人對公司債權(quán)人的責(zé)任[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報;2011年02期

，

本文編號：710178