本文關(guān)鍵詞：公司社會責任的法理分析

  更多相關(guān)文章： 公司社會責任 法理分析 法律完善

【摘要】：雖然維特根斯坦曾說過：“概念引導我們進行探索”，但客觀情況往往是通過現(xiàn)實的沖擊與碰撞才會讓我們對理論進行反思。公司社會責任從其誕生以來，就一直活躍在人們的視野之中，不僅體現(xiàn)在學術(shù)界中理論的不斷更新上，還體現(xiàn)于實務中法律法規(guī)的頻繁制定上，同時也是時下社會公眾與輿論媒體的關(guān)注焦點。但究其為何這么眾說紛紜，蓋因理論的多元性、理論界定的模糊性、思想基礎(chǔ)流派的眾多。凡此種種皆會導致公司社會責任理論的混淆，而理論上的混淆又如何能夠避免導致實踐中的混亂。公司社會責任問題的理論探討與實踐層出不窮，而如何界定公司社會責任思想的主要內(nèi)容對于能否正確地積極地主導公司行為至關(guān)重要。同時，實現(xiàn)公司社會責任的法律制度的構(gòu)建，符合公司與社會的雙方利益需求，有利于經(jīng)濟社會的和諧發(fā)展。 歷史總是驚人的相似，今日之中國不但處于經(jīng)濟社會發(fā)展的重要轉(zhuǎn)型時期，更處于一個思想激蕩、百舸爭流的時代，這一點在公司社會責任的理論研究與實踐領(lǐng)域里表現(xiàn)的尤為突出。 所謂公司社會責任即是指公司摒棄傳統(tǒng)的股東利益最大化標準，轉(zhuǎn)變?yōu)閷⒐蓶|利益最大化視為公司的所追求的目標之一，擔負起維護利益相關(guān)者的利益的義務。在研究大量理論資源的基礎(chǔ)上，文章得出了公司社會責任具有正當性與可行性。面對著眾多的理論思想碰撞，本文擬從公司社會責任的逐本溯源為出發(fā)點，公司社會責任的理論證成為重點，以完善我國公司社會責任的法律建議為落腳點完成論文的寫作。基于以上思考，本文的寫作脈絡如下。 首先追溯理論發(fā)展的歷史淵源，這是開始公司社會責任研究與實踐的基礎(chǔ)。在追根溯源的過程中，對公司社會責任理論演進具有推動性與標志性的研究成果，進行簡單而必要的回顧。文章重點論述了公司社會責任的三個發(fā)展階段的區(qū)別、聯(lián)系及其重要意義，具體介紹了在當代取得共識的公司社會責任的基本內(nèi)容。由于現(xiàn)階段，我國的公司社會責任研究還不夠成熟與完善，與該理論在西方實行完全資本主義的國家剛剛興起時頗為類似，因此對其進行歷史考察與分析有助于我們及時辨清今日中國的理論紛爭，對公司社會責任的正當性及可行性有了更為深刻的思考與認知。通過本部分內(nèi)容，可以更好的把握公司社會責任的發(fā)展規(guī)律及未來趨勢。 其次，論文重點對公司社會責任從法理視角進行全面分析。選擇法理學，不僅是因本人的專業(yè)方向，根本上在于法理學具有“啟蒙法律觀念，確立法律理念，指導法律實踐”的基本功能。1傳統(tǒng)的公司法理念以自由的市場經(jīng)濟為主導，假定市場是完美的，不存在缺陷，以追求公司利潤最大化為核心，維護市場的開放性并任其自由競爭作為基本理念，而現(xiàn)代社會的巨大變遷使得原有的古典自由經(jīng)濟理論的主導地位發(fā)生了嚴重松動。在理論證成當中，本人將從一個系統(tǒng)的分析路徑努力解決公司社會責任的存在的正當性問題，同時通過權(quán)利與義務的視角、公司的社會倫理性、法律的基本價值以及公司利潤最優(yōu)化來全面論述公司社會責任的法理學意義。 最后，文章對如何推進我國公司社會責任的法制化提出了法律建議。由于公司社會責任這個論題的屬性，兼具理論性與實踐操作性。理論如果不能夠指導實踐，不能對實際生活做出有益改善，則不是好的理論，因此文章結(jié)尾將論述重點放在如何完善我國公司社會責任的法律建議上。提出對策與建議，考察先進與成熟的實踐經(jīng)驗是必不可少的。首先對西方完善的資本主義市場經(jīng)濟中，公司社會責任的實踐進行梳理；其次以此為理論資源結(jié)合我國公司發(fā)展的特殊時期的具體情況，提出了完善我國公司社會責任的三點法律建議：1.以《公司法》為核心推進公司社會責任的法制化；2.公司社會責任立法的體系化；3.以監(jiān)督為核心推進公司社會責任的法治化。 本文主要采用了法理學研究最基本的方法包括價值分析方法、文獻分析方法、歷史分析方法、反思方法等方法進行研究。
【關(guān)鍵詞】：公司社會責任 法理分析 法律完善
【學位授予單位】：吉林大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、 公司社會責任的演進與內(nèi)涵12-24
• （一） 公司社會責任理論的演進12-14
• （二） 公司社會責任的內(nèi)涵14-19
• （三） 當代公司社會責任的具體內(nèi)容19-24
• 二、 公司社會責任的理論證成24-31
• （一） 公司社會責任的分析路徑24-27
• （二） 公司社會責任的價值概況27-31
• 三、 公司社會責任的法律實踐31-35
• （一） 西方國家的公司社會責任法律實踐31-33
• （二） 轉(zhuǎn)型時期我國公司社會責任狀況及法制化的必要性33-35
• 四、 完善我國公司社會責任的法律建議35-43
• （一） 以《公司法》為核心推進公司社會責任的法制化35-37
• （二） 公司社會責任立法的體系化37-39
• （三） 以監(jiān)督為核心推進公司社會責任的法治化39-43
• 結(jié)論43-44
• 參考文獻44-47
• 個人簡介、在學期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果47-48
• 后記48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 陳留彬;;企業(yè)社會責任理論研究綜述[J];山東社會科學;2006年02期

2 馬力,張前,柳興國;西方公司社會責任界說評述[J];江淮論壇;2005年04期

3 賈生華;鄭海東;;企業(yè)社會責任:從單一視角到協(xié)同視角[J];浙江大學學報(人文社會科學版);2007年02期

4 崔欣;對公司的社會責任理論的探討[J];當代法學;2003年02期

5 魯超;法理學視角下的公司社會責任[J];巢湖學院學報;2005年04期

6 李平龍;超越道德教化:公司社會責任法律內(nèi)涵解讀[J];社會科學家;2005年01期

7 張士元,劉麗;論公司的社會責任[J];法商研究-中南財經(jīng)政法大學學報(法學版);2001年06期

8 盧代富;國外企業(yè)社會責任界說述評[J];現(xiàn)代法學;2001年03期

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王艷梅;公司社會責任的法理學研究[D];吉林大學;2005年

2 劉長喜;利益相關(guān)者、社會契約與企業(yè)社會責任[D];復旦大學;2005年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 韋寒燕;建立和完善我國公司社會責任法律制度[D];廈門大學;2006年

，

本文編號：693267