發(fā)布時(shí)間：2017-08-15 09:09

  本文關(guān)鍵詞：論公司決議瑕疵的司法介入——以保持司法干預(yù)與公司自治的平衡為視角

  更多相關(guān)文章： 公司決議瑕疵 公司自治 司法介入

【摘要】：中國(guó)公司法上決議的司法介入是以公司決議的程序(會(huì)議召集和決議方法)以及決議內(nèi)容存在瑕疵為前提的。公司作為一個(gè)自治機(jī)構(gòu),其對(duì)公司經(jīng)營(yíng)事務(wù)的管理大多都是通過(guò)公司機(jī)關(guān)完成,但是當(dāng)公司機(jī)關(guān)的決議出現(xiàn)瑕疵,公司就需要借助司法介入來(lái)進(jìn)行救濟(jì)。當(dāng)公司內(nèi)部治理出現(xiàn)紛爭(zhēng)而向法院提起訴訟尋求司法介入時(shí),就會(huì)產(chǎn)生國(guó)家干預(yù)權(quán)與公司自治權(quán)的沖突以及如何實(shí)現(xiàn)兩者的平衡問(wèn)題。因此,中國(guó)現(xiàn)行制度應(yīng)表現(xiàn)出足夠的司法克制主義,充分體現(xiàn)司法介入公司決議瑕疵的原則,以實(shí)現(xiàn)司法干預(yù)與公司自治兩者的平衡。
【作者單位】： 中央民族大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 公司決議瑕疵 公司自治 司法介入
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【正文快照】： 一、公司決議瑕疵的界定中國(guó)2005年《公司法》第22條規(guī)定:“公司股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的決議內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)的無(wú)效。股東會(huì)或者股東大會(huì)、董事會(huì)的會(huì)議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,或者決議內(nèi)容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 姜山;;公司機(jī)關(guān)決議瑕疵訴訟若干法律問(wèn)題探析[J];法律適用;2011年08期

2 錢(qián)玉林;;論可撤銷(xiāo)的股東大會(huì)決議[J];法學(xué);2006年11期

3 梁上上;;股東表決權(quán):公司所有與公司控制的連接點(diǎn)[J];中國(guó)法學(xué);2005年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚濤;;股東會(huì)決議程序瑕疵情形效力探析——以科斯法律經(jīng)濟(jì)學(xué)分析為視角[J];東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年S1期

2 馮果;李安安;;投資者革命、股東積極主義與公司法的結(jié)構(gòu)性變革[J];法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

3 姜山;;公司機(jī)關(guān)決議瑕疵訴訟若干法律問(wèn)題探析[J];法律適用;2011年08期

4 雷曉冰;;我國(guó)股東表決權(quán)信托制度面臨的問(wèn)題及對(duì)策[J];法學(xué);2007年01期

5 劉雁冰;吳小鵬;;股東表決權(quán)訴訟:公司和諧發(fā)展的司法保障[J];法制與社會(huì);2007年03期

6 楊佼佼;;論股東大會(huì)決議瑕疵的法律救濟(jì)[J];法制與社會(huì);2012年11期

7 劉敏;;股東會(huì)和董事會(huì)的職權(quán)分野[J];高等函授學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年12期

8 郭富青;;論公司實(shí)際控制權(quán):性質(zhì)·淵源·法律導(dǎo)向[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期

9 龔博;;以優(yōu)先股制約國(guó)有股控權(quán)的制度設(shè)計(jì)[J];法學(xué);2012年10期

10 丁勇;;股東大會(huì)決議撤銷(xiāo)之訴功能反思[J];法學(xué);2013年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉文;張照涓;;公司分立中少數(shù)股東權(quán)利救濟(jì)之探討[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

2 馬建兵;任爾昕;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2005.04—2006.07)[A];中國(guó)商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

3 官欣榮;;商法學(xué)研究動(dòng)態(tài)與綜述(2006.7—2007.9)[A];中國(guó)商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 王月萍;中小股東權(quán)益保護(hù)的制度影響研究[D];華南理工大學(xué);2011年

4 王志鵬;上市公司控制權(quán)的法律規(guī)制[D];吉林大學(xué);2012年

5 王旭東;股東參與權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2007年

6 雷曉冰;表決權(quán)信托制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

7 宋智慧;資本多數(shù)決：異化與回歸[D];吉林大學(xué);2008年

8 王淅勤;基于公司治理的控股股東隧道行為研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

9 丁建安;企業(yè)勞動(dòng)規(guī)章的法律效力研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 朱雙慶;技術(shù)入股型公司治理研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳PrPr;股東會(huì)決議瑕疵之訴的程序問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 李慈強(qiáng);上市公司股東大會(huì)決議的無(wú)效與撤銷(xiāo)制度[D];北方工業(yè)大學(xué);2011年

3 賈曼;論我國(guó)股東大會(huì)網(wǎng)絡(luò)表決制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2011年

4 周華鋒;論控制股東的信義義務(wù)及違信責(zé)任[D];吉林大學(xué);2011年

5 何鈴;股東表決權(quán)代理征集法律規(guī)制研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

6 張媛;股東大會(huì)決議瑕疵制度研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 覃建祥;破產(chǎn)重整中公司股東的法律地位研究[D];中央民族大學(xué);2011年

8 王家龍;股東大會(huì)決議瑕疵的法律問(wèn)題探究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 王奕瀟;股東大會(huì)決議瑕疵法律后果研究[D];中南大學(xué);2011年

10 單R莢，

本文編號(hào)：677319