本文關(guān)鍵詞：日本股東代表訴訟制度改革動(dòng)因論析——基于政策目標(biāo)、制度變革與權(quán)力配置的視角

  更多相關(guān)文章： 股東代表訴訟制度 公司治理 權(quán)力配置 交易成本 企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

【摘要】：回溯日本股東代表訴訟制度60多年來(lái)的演進(jìn)歷程,可以觀察到其所經(jīng)歷的休眠、活躍與理性回歸三個(gè)階段的演變,與公司法規(guī)定的股東代表訴訟相關(guān)條款的修改所引起的股東代表訴訟行為的變化具有密切的關(guān)系。而對(duì)股東代表訴訟從抑制到激勵(lì)再到從限制中取得平衡的立法演變,正是由日本政府把提升企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作為企業(yè)法規(guī)范目標(biāo)所決定的。
【作者單位】： 天津市社會(huì)科學(xué)院日本研究所;
【關(guān)鍵詞】： 股東代表訴訟制度 公司治理 權(quán)力配置 交易成本 企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)支撐下日本發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)制度安排研究”(13BGJ010)的階段性研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D931.3;DD915
【正文快照】： 日本股東代表訴訟制度始于GHQ(GeneralHeadquarters of Allied Nations,盟軍最高司令官總司令部)推動(dòng)下的1950年日本商法的美國(guó)化改革,并經(jīng)歷了休眠、活躍與理性回歸三個(gè)階段�；厮萑毡竟蓶|代表訴訟制度六十多年來(lái)的演進(jìn)歷程,可以觀察到這三個(gè)階段的形成與對(duì)公司法規(guī)定的股東

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 陳玉杰;;股東代表訴訟制度研究[J];貴陽(yáng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

2 孫麗;21世紀(jì)日本公司治理結(jié)構(gòu)的變革趨勢(shì)[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2003年03期

3 蔡元慶;日本董事責(zé)任免除制度的新發(fā)展[J];政治與法律;2003年03期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 龔新蜀;魏燕;;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)組織政策實(shí)踐對(duì)我國(guó)西部產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化的啟示[J];商業(yè)研究;2008年07期

2 孫杭生;丁慶蔚;;日本“世界工廠”繁榮期的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J];商業(yè)研究;2010年10期

3 盧鋒,楊帆;中國(guó)汽車(chē)工業(yè)發(fā)展的相關(guān)性影響因素分析[J];汽車(chē)工業(yè)研究;1999年03期

4 趙文貴;唐艷;王冠宇;;公司治理與董事責(zé)任[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué));2011年12期

5 王海浪;;從產(chǎn)業(yè)政策視角分析產(chǎn)業(yè)政策法[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年05期

6 張昊;李震東;;論董事責(zé)任的豁免機(jī)制[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

7 郭小東;張錦勝;陶瑩;;澳門(mén)經(jīng)濟(jì)多元化路向選擇中政府產(chǎn)業(yè)政策評(píng)價(jià)體系研究[J];當(dāng)代港澳研究;2009年01期

8 曾榮平;;日本紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型研究:基于政府的視角[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2010年08期

9 馬力;;公司倫理的治理效用探析[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2010年02期

10 陳明森;市場(chǎng)進(jìn)入不足與政府扶持政策選擇[J];東南學(xué)術(shù);2002年03期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 平力群;公司法變革與日本公司治理結(jié)構(gòu)演化研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 孫起生;基于低碳經(jīng)濟(jì)的縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D];北京交通大學(xué);2010年

3 謝沛善;中日高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 倪子靖;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的分層俘獲[D];浙江大學(xué);2011年

5 解檸羽;美日汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群生命周期比較研究[D];吉林大學(xué);2011年

6 盧山;東亞地區(qū)公司治理模式的發(fā)展與變革研究[D];武漢理工大學(xué);2011年

7 鄭文智;民營(yíng)企業(yè)雇主社會(huì)責(zé)任管理實(shí)證研究[D];華僑大學(xué);2011年

8 陳韶華;戰(zhàn)后日本產(chǎn)業(yè)政策研究[D];武漢大學(xué);2011年

9 林國(guó)華;員工參與公司治理之比較研究[D];華東政法大學(xué);2011年

10 顧為東;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的資本支持戰(zhàn)略研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2001年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉安迪;基于利益相關(guān)者的和諧型內(nèi)部審計(jì)模式研究[D];長(zhǎng)沙理工大學(xué);2010年

2 戴朝敏;中國(guó)鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 陳捷;違反勤勉義務(wù)的董事賠償責(zé)任論[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

4 李鍵;反壟斷法與產(chǎn)業(yè)政策的關(guān)系[D];昆明理工大學(xué);2009年

5 王坤;我國(guó)物流產(chǎn)業(yè)政策選擇研究[D];北京交通大學(xué);2011年

6 陳亮亮;以企業(yè)價(jià)值為基礎(chǔ)的報(bào)酬激勵(lì)制度研究[D];北京交通大學(xué);2011年

7 武紹動(dòng);中國(guó)汽車(chē)工業(yè)的自主創(chuàng)新研究[D];重慶師范大學(xué);2011年

8 宋慶龍;重慶市主體功能定位與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];西南大學(xué);2011年

9 鐘雪斐;國(guó)有企業(yè)信息披露法律制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

10 劉揚(yáng)鵬;我國(guó)獨(dú)立董事民事責(zé)任法律制度檢討[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 甘培忠;論股東派生訴訟在中國(guó)的有效適用[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

2 顏運(yùn)秋;公司利益相關(guān)者派生訴訟的理論邏輯與制度構(gòu)建[J];法商研究;2005年06期

3 孫玉鳳;論股東代表訴訟中公司的法律地位[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

4 常杪;楊亮;王世汶;;日本住宅用太陽(yáng)能補(bǔ)貼政策的調(diào)整分析[J];環(huán)境保護(hù);2009年14期

5 孫麗;21世紀(jì)日本公司治理結(jié)構(gòu)的變革趨勢(shì)[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2003年03期

6 李宏舟;;日本應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的政策及其評(píng)價(jià)[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2009年04期

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙金龍;;英國(guó)公司中非執(zhí)行董事的職能[J];河北法學(xué);2006年09期

2 楊洪澤;;公司治理中“企業(yè)民主”的法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2008年07期

3 賈石紅;美國(guó)獨(dú)立董事制度的實(shí)踐及對(duì)我國(guó)的啟示[J];理論導(dǎo)刊;2005年09期

4 單穎之;;關(guān)于加強(qiáng)美國(guó)公開(kāi)交易公司治理的核心原則[J];公司法律評(píng)論;2009年00期

5 周劍龍;;日本公司法制現(xiàn)代化中的股東代表訴訟制度[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

6 羅培新;;美國(guó)公司治理評(píng)級(jí)的法律與政策之反思——兼及對(duì)我國(guó)公司治理法律制度的影響[J];法學(xué);2009年11期

7 郭萬(wàn)明;;“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題視野下不當(dāng)行政干預(yù)問(wèn)題的分析及對(duì)策[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

8 胡向麗;鐘亮;;《薩班斯法案》對(duì)我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制建設(shè)的啟示[J];財(cái)政監(jiān)督;2007年04期

9 周永坤;;一切為了人的自由與解放——馬克思恩格斯權(quán)力配置思想研究[J];法制與社會(huì)發(fā)展;2006年06期

10 馮建生;張武軍;;中國(guó)公司在美上市的法律壁壘與對(duì)策研究——以《薩班斯·奧克斯利法案》的實(shí)施為視角[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 虞建新;;公司治理結(jié)構(gòu)的基本法律關(guān)系——日本民商法的啟示[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

2 Mads Andenas;;歐洲公司法中雇員在公司治理結(jié)構(gòu)中的地位問(wèn)題[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類(lèi)文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 丁曉燕;從本案談如何建立股東代表訴訟制度[N];人民法院報(bào);2003年

2 米因泉;空白：股東代表訴訟制度尚未建立 沖突：股東自行召集大會(huì)是否有效[N];市場(chǎng)報(bào);2002年

3 魏展利;法律如何保護(hù)股東權(quán)益 　　[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

4 湖南大學(xué)法學(xué)院 陳湘龍;股份有限公司治理結(jié)構(gòu)略論[N];中國(guó)證券報(bào);2000年

5 宋功德;法律的門(mén)檻[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

6 四川大學(xué)法學(xué)院教授 喻中;知一與無(wú)知[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

7 本報(bào)記者 張煒;股東代表訴訟未受理成遺憾[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2003年

8 楊才然 中國(guó)人民大學(xué)民商法碩士 戴毓萍 福建省長(zhǎng)汀縣法院法官;“花瓶董事”該不該受罰[N];人民法院報(bào);2002年

9 北京市中濟(jì)律師事務(wù)所執(zhí)行主任、律師 趙曾海;中小股東對(duì)控股股東侵權(quán)的可訴性[N];人民法院報(bào);2003年

10 陳志芳;從本案談股東訴訟的主體資格[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 楊忠明;經(jīng)濟(jì)憲政正義原則研究[D];湖南大學(xué);2013年

2 郭瑞卿;略論近代中國(guó)公司法律制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

3 方X;論美國(guó)獨(dú)立管制委員會(huì)的興衰[D];華東政法大學(xué);2012年

4 楊玉明;明代公罪制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉玉娟;利益相關(guān)者治理理論的法學(xué)分析[D];山東大學(xué);2009年

2 江萬(wàn)里;美國(guó)投資公司內(nèi)部控制法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2008年

3 賀福春;韓國(guó)公司治理問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 衣巍偉;英國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)修改歷程以及對(duì)我國(guó)的啟示[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

5 劉淼;日本股東代表訴訟制度研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

6 王偉;俄羅斯聯(lián)邦憲法修改與憲法危機(jī)[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2001年

7 馬瑞;中日公司治理結(jié)構(gòu)比較研究[D];華東師范大學(xué);2012年

8 顏翔;論1954年憲法對(duì)國(guó)家權(quán)力的配置[D];湘潭大學(xué);2008年

9 李珊珊;論民國(guó)憲法對(duì)中央與地方權(quán)力的劃分[D];西南政法大學(xué);2011年

10 魏文;韓國(guó)監(jiān)審合一體制與我國(guó)監(jiān)審制度改革[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：668717