本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東除名制度的理論構(gòu)建

  更多相關(guān)文章： 股東除名 公司契約 合同解除

【摘要】：股東除名制度作為公司調(diào)整內(nèi)部關(guān)系的一項(xiàng)重要制度，已在許多國(guó)家的立法實(shí)踐中得到確認(rèn)。其設(shè)立的目的在于消除個(gè)別股東對(duì)公司及其他股東造成的嚴(yán)重影響，，通過(guò)將該股東驅(qū)逐出公司來(lái)避免更大的損失。具體到我國(guó)，雖然《公司法》中還沒(méi)有具體條文對(duì)股東除名做出明確的規(guī)定，但《公司法解釋三》第十八條的規(guī)定首次在法律適用層面上確立了股東除名規(guī)則。股東除名制度的真正建立，需要深厚的理論支撐。本文的核心是論證股東除名制度的理論上的正當(dāng)性，即為什么公司能夠?qū)⒐蓶|開(kāi)除出公司。 圍繞這個(gè)中心，本文除導(dǎo)言和結(jié)語(yǔ)外共分為兩個(gè)部分。 第一部分主要解決“是什么”的問(wèn)題，即股東除名的基本概念、法律屬性及適用的公司類型。股東除名指為了公司和其他股東的共同利益，在符合法律規(guī)定或章程約定的條件下，公司通過(guò)股東會(huì)決議的方式單方面驅(qū)逐股東，剝奪其股東資格的行為。明確了除名權(quán)是形成權(quán)，兼具懲罰性和強(qiáng)烈的人身屬性。由于除名權(quán)具有強(qiáng)烈的人身屬性，股東除名制度適合建立在具有人和性因素的公司。在我國(guó)，該制度只適合建立在有限責(zé)任公司之上。 第二部分主要解決“為什么”的問(wèn)題，即為什么允許有限責(zé)任公司將股東除名。首先必須厘清股東除名涉及的公司內(nèi)部關(guān)系。本文借鑒公司契約理論，認(rèn)為股東與公司之間及股東與股東之間存在廣義的契約關(guān)系，屬于“關(guān)系合同”范疇。與傳統(tǒng)的個(gè)別契約相比，因?yàn)楹霞s預(yù)期的不斷變化，該契約關(guān)系處于不斷變動(dòng)之中。但該契約關(guān)系同樣適用合同法的一般原理，當(dāng)合約預(yù)期無(wú)法實(shí)現(xiàn)，就有解除合同的可能。由于股東與股東之間不存在直接的類似雙務(wù)合同的關(guān)系，所以除名權(quán)的行使主體只能是公司。通過(guò)與合同解除權(quán)的比較，股東除名可以適用合同解除的一般原理，除名事由的設(shè)置也可以借鑒合同解除的標(biāo)準(zhǔn)。以合同法上的“根本違約”作為法定股東除名事由的確立標(biāo)準(zhǔn)，“根本違約”的認(rèn)定應(yīng)同時(shí)兼顧主觀過(guò)錯(cuò)要件和客觀程度要件。在意定事由的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)上，本文認(rèn)為章程可以規(guī)定意定事由，但由于股東除名事關(guān)重大，意定事由設(shè)定不能與法定事由確立的原則與具體內(nèi)容相沖突，同時(shí)不得損害公司與股東之外的第三人的利益。除名事由標(biāo)準(zhǔn)的確立最終完成了對(duì)整個(gè)股東除名制度正當(dāng)性理論基礎(chǔ)的構(gòu)建，股東之所以能夠被除名是因?yàn)榛诠酒跫s理論的視角，對(duì)公司與股東關(guān)系整體運(yùn)用合同解除理論的結(jié)果。希望本文對(duì)我國(guó)建立完善的股東除名制度提供一些理論支持。
【關(guān)鍵詞】：股東除名 公司契約 合同解除
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-12
• 第一章 股東除名制度概述12-17
• 第一節(jié) 股東除名初析12-14
• 一、 股東除名的概念12-13
• 二、 股東除名權(quán)的法律屬性13-14
• 第二節(jié) 有限責(zé)任公司——股東除名制度存在的沃土14-17
• 一、 股東除名與人合性因素的聯(lián)系14-15
• 二、 有限責(zé)任公司建立股東除名制度的原因分析15-17
• 第二章 股東除名制度的理論構(gòu)建17-41
• 第一節(jié) 股東除名制度公司法理的三種學(xué)說(shuō)及其批判17-23
• 一、 團(tuán)體自律說(shuō)及其批判17-19
• 二、 除名權(quán)法定化說(shuō)及其批判19-20
• 三、 公司契約說(shuō)及其批判20-22
• 四、 小結(jié)22-23
• 第二節(jié) 股東除名制度的合同解釋23-41
• 一、 股東除名制度涉及的公司內(nèi)部關(guān)系24-30
• 二、 股東除名制度和合同解除制度的對(duì)比30-32
• 三、 股東除名事由確立的合同解釋32-41
• 結(jié)語(yǔ)41-42
• 參考文獻(xiàn)42-45
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果45-46
• 后記46-47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉炳榮;;論有限責(zé)任公司股東除名[J];廈門大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

本文編號(hào)：638717