本文關鍵詞：論資本多數決的濫用與規(guī)制

  更多相關文章： 資本多數決 中小股東 濫用 規(guī)制

【摘要】：資本多數決的確立有著深厚的理論依據和現實意義,其如今已經成為各個國家公司法普遍認可的股東大會運營的一項基本原則,且適應市場經濟的發(fā)展需求,在明確大股東義務、刺激股東投資積極性、平衡股東間的矛盾沖突等方面都發(fā)揮了重要作用。本文擬從資本多數決被濫用的表現形式為切入口,接著分析資本多數決濫用的危害,同時借鑒國外規(guī)制資本多數決濫用的經驗,以構建我國資本多數決原則濫用的規(guī)制制度。文章第一部分以資本多數決濫用的表現形式及原因的理論分析開篇,分三個部分介紹,首先肯定資本多數決的社會價值。其次,從三個方面來分析資本多數決原則濫用的表現形式。最后,對資本多數決原則濫用的原因進行深刻分析。文章第二部分對資本多數決原則濫用的認定標準進行了界定,以及分析其危害。首先,從五個方面來總結公司實踐中顯現的資本多數決濫用的危害:一是妨礙股東平等原則實現;二是引發(fā)股東大會形式化;三是造成表決力壟斷的局面;四是引起多數對少數的暴政;五是影響利益相關者的權益。其次,從濫用股東權利的判斷標準和司法介入程度兩個方面對資本多數決濫用的認定標準進行界定。文章第三部分分析總結了各國(地區(qū))對于資本多數決原則濫用的規(guī)制制度的經驗以及值得我國借鑒的地方。主要是從英美法系、大陸法系兩個角度進行歸納總結和分析,明確在這些國家法律制度上如何規(guī)制資本多數決原則濫用造成的危害結果。同時根據我國國情,分析是否值得我國公司相關立法借鑒。文章第四部分提出構建完善我國資本多數決原則濫用的規(guī)制制度的構想。首先是完善表決機制,提出在制度上規(guī)制資本多數決原則被濫用的各項措施。其次,在股東行使權利過程中,應加強其提案權、質詢權和異議股東請求回購股份權等權利,使其權利得到保障。最后,強化股東訴權。若中小股東權益被侵害,可以通過直接訴訟、間接訴訟的訴訟方式來維權。
【關鍵詞】：資本多數決 中小股東 濫用 規(guī)制
【學位授予單位】：寧波大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 1 資本多數決原則濫用的表現及原因11-17
• 1.1 資本多數決原則的社會價值11-12
• 1.2 資本多數決原則濫用的表現形式12-15
• 1.2.1 控制股東侵害中小股東權益13-14
• 1.2.2 不正當的交易方式14
• 1.2.3 惡意轉讓公司控制權14-15
• 1.3 資本多數決原則濫用的原因分析15-17
• 1.3.1 大股東致力于謀取表決利益15-16
• 1.3.2 股東與公司之間利益趨向不同16-17
• 2 資本多數決原則濫用的危害及認定17-23
• 2.1 資本多數決原則濫用的危害17-20
• 2.1.1 妨礙股東平等原則的實現17-18
• 2.1.2 引發(fā)股東大會的形式化18-19
• 2.1.3 造成表決力壟斷的局面19
• 2.1.4 引起多數對少數的暴政19-20
• 2.1.5 影響利益相關者的權益20
• 2.2 資本多數決原則濫用的認定20-23
• 2.2.1 濫用股東權利的判斷標準21-22
• 2.2.2 司法介入的程度22-23
• 3 規(guī)制資本多數決原則濫用的國外經驗及借鑒23-27
• 3.1 英美法系國家對資本多數決原則濫用的法律規(guī)制23-24
• 3.2 大陸法系國家對資本多數決原則濫用的法律規(guī)制24-27
• 4 規(guī)制資本多數決原則濫用的法律制度構建27-40
• 4.1 事先預防-- 完善表決機制27-33
• 4.1.1 完善相關立法體系27-28
• 4.1.2 表決權的回避與代理制度28-29
• 4.1.3 累積投票制度29-30
• 4.1.4 構建控制股東誠信義務30-31
• 4.1.5 優(yōu)化公司治理結構，，重視公司章程的作用31-33
• 4.2 事中監(jiān)督--加強股東權利33-35
• 4.2.1 加強股東提案權33
• 4.2.2 加強股東質詢權33-34
• 4.2.3 異議股東請求回購股份權34-35
• 4.3 事后補救—強化股東訴權35-40
• 4.3.1 直接訴訟制度35-37
• 4.3.2 間接訴訟制度37-40
• 5 結語40-42
• 參考文獻42-44
• 在學研究成果44-45
• 致謝45

【參考文獻】

中國期刊全文數據庫 前1條

1 蔡元慶,龔建鳳;資本多數決原則與中小股東利益的協(xié)調[J];當代法學;2003年11期

本文編號：629278