本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)之行使

  更多相關(guān)文章： 有限責(zé)任公司 股東 優(yōu)先購買權(quán) 公司法 司法解釋四(征求意見稿)

【摘要】：有限責(zé)任股東優(yōu)先購買權(quán)是指在股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓中,公司內(nèi)部非轉(zhuǎn)讓股東較公司外第三人于同等條件下享有的優(yōu)先購買擬轉(zhuǎn)讓股份的權(quán)利。學(xué)界對股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)認(rèn)定存有爭議,將其理解為一種特殊的形成權(quán),不僅有助于商事法律經(jīng)濟(jì)效益原則的貫徹和有限責(zé)任公司人合性的維護(hù),還可以使該法理在邏輯上更為自洽。股東優(yōu)先購買權(quán)的行使程序是該制度的核心,但司法實(shí)踐中存在適用標(biāo)準(zhǔn)不一的問題。公司法司法解釋四(征求意見稿)對此問題作出了細(xì)化規(guī)定,為法官更準(zhǔn)確地適用公司法第71條提供了指引。本文在結(jié)合各國相關(guān)學(xué)說的基礎(chǔ)上,以公司法司法解釋四(征求意見稿)相關(guān)條文作為教義學(xué)分析對象,對股東優(yōu)先購買權(quán)的行使主體、行使條件、行使方式、行使期間以及行使中的效力等問題作出了較為細(xì)致的分析,力圖明晰爭議、明辨優(yōu)劣,將原則性的規(guī)定轉(zhuǎn)化為技術(shù)性的操作規(guī)則。本文第一部分對有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的基本理論作出梗概。首先對概念內(nèi)涵及發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行簡要介紹。其次,從七個方面對該制度的特征作出歸納,并從法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會學(xué)三個學(xué)科的視角分析了該制度的理論基礎(chǔ),充分說明該制度存在的意義和追求的價值。最后對有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析。對于該制度性質(zhì)的界定,理論界一直存有爭議。主要有請求權(quán)說、期待權(quán)說、形成權(quán)說三種學(xué)說觀點(diǎn)。本文通過對大陸法系和英美法系具有代表性國家的相關(guān)規(guī)定的考察,得出將該制度的性質(zhì)認(rèn)定為一種特殊的形成權(quán)更為適宜的結(jié)論。第二部分著重對有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使中的要件進(jìn)行剖析。主要包括行使主體、條件、方式和期間四個組成部分。其中著重對行使條件中的“同等條件”進(jìn)行了深入研究。第三部分對行使程序中所涉及的合同效力問題進(jìn)行分類解讀。第四部分則在對優(yōu)先購買權(quán)行使程序中的救濟(jì)問題作出歸納。文章最后一部分主要針對前文所述的行使程序中存在的相關(guān)問題提出完善建議。首先對行使條件中的“同等條件”進(jìn)行了深化理解。對于行權(quán)方式的完善而言,提出應(yīng)原則上否定默示行權(quán)法律效力的建議。同時對行權(quán)期間的合理長度作出了反恩,提出了以實(shí)踐情況為標(biāo)準(zhǔn)的動態(tài)行權(quán)期間理論。最后對股東優(yōu)先購買權(quán)行使中救濟(jì)程序的瑕疵作出剖析并提出完善構(gòu)想。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東 優(yōu)先購買權(quán) 公司法 司法解釋四(征求意見稿)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-10
• 一、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)基本理論10-19
• (一) 股東優(yōu)先購買權(quán)概念和特征10-12
• (二) 股東優(yōu)先購買權(quán)理論基礎(chǔ)12-14
• (三) 股東優(yōu)先購買權(quán)法律性質(zhì)分析14-19
• 二、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使中的要件分析19-32
• (一) 股東優(yōu)先購買權(quán)的行使主體19-21
• (二) 股東優(yōu)先購買權(quán)的行使條件21-27
• (三) 股東優(yōu)先購買權(quán)的行使方式27-29
• (四) 股東優(yōu)先購買權(quán)的行使期間29-32
• 三、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使中的效力問題32-37
• (一) 部分行使優(yōu)先購買權(quán)的效力32-33
• (二) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)合同的效力33-37
• 四、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使中的救濟(jì)問題37-39
• (一) 侵害股東優(yōu)先購買權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件37-38
• (二) 股東優(yōu)先購買權(quán)受害之救濟(jì)手段38-39
• 五、有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)行使中疑難問題的反思與完善39-45
• (一) “同等條件”之再認(rèn)識39-40
• (二) 默示行權(quán)無效論之確認(rèn)40-42
• (三) 行權(quán)期間長度合理性之反思42
• (四) 救濟(jì)程序瑕疵及完善42-45
• 結(jié)語45-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 致謝48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王榮珍;論優(yōu)先購買權(quán)制度的發(fā)展與實(shí)踐[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

2 楊華;優(yōu)先購買權(quán)類型化研究及法理分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

3 周自康;淺談我國優(yōu)先購買權(quán)制度的重構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年03期

4 馬新彥,張曉陽;優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)——兼論優(yōu)先購買權(quán)在未來民法典中的定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

5 李文成;我是否享有優(yōu)先購買權(quán)[J];中國房地信息;2004年04期

6 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

7 魏波;房產(chǎn)優(yōu)先購買權(quán)的沖突與立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2005年07期

8 徐新貴;論拍賣過程中的優(yōu)先購買權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2005年05期

9 丁春艷;;論私法中的優(yōu)先購買權(quán)[J];北大法律評論;2005年01期

10 李志忠;;優(yōu)先購買權(quán)制度的法律價值分析[J];甘肅科技;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳啟;;國有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 王玉;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)在房屋拍賣中的實(shí)現(xiàn)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個特殊問題[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高棟明;強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

2 潘啟芳 日成;優(yōu)先購買權(quán)行使期限探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

3 安徽大學(xué)法學(xué)院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報;2000年

4 李洪宇 馬艷敏 榮 偉;出資轉(zhuǎn)讓時優(yōu)先購買權(quán)行使規(guī)定的完善[N];人民法院報;2004年

5 王禹;有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣中 優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

6 記者 王雪青;股權(quán)收購留神“優(yōu)先購買權(quán)”![N];上海證券報;2013年

7 本報記者 萬晶;復(fù)星堅(jiān)稱享有優(yōu)先購買權(quán)[N];中國證券報;2013年

8 汪來超;房屋買賣如何處理優(yōu)先購買權(quán)糾紛[N];法制日報;2002年

9 北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人 張_";有限責(zé)任公司股東可否部分行使優(yōu)先購買權(quán)？[N];法制日報;2005年

10 熊艷蓓 姚德磊;公有住房出售 原住戶有無優(yōu)先購買權(quán)[N];工人日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟高飛;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)探微[D];華東政法大學(xué);2008年

2 劉欣佳;民事優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 鄭定鋒;優(yōu)先購買權(quán)制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 朱愛東;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 任君萍;優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];云南大學(xué);2010年

6 林杉;論優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

7 曹艷芝;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年

8 陳先鋒;論優(yōu)先購買權(quán)[D];武漢大學(xué);2004年

9 曹楠楠;論優(yōu)先購買權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 林沛文;法定優(yōu)先購買權(quán)研究[D];廣西大學(xué);2002年

，

本文編號：603682