發(fā)布時間：2017-07-26 23:19

  本文關鍵詞：論直索責任對象范圍的擴張

  更多相關文章： 法人格否認 直索責任 直索責任對象 范圍擴張

【摘要】：為了順應世界公司法改革浪潮和應對我國新的公司法律實踐,2005年公司法改革正式引入了濫觴于西方判例法規(guī)則的公司法人格否認法理。然而,受制于成文法條文的概括性和原則性,《公司法》第20條和第64條有關公司法人格否認的規(guī)定在實際應用中出現(xiàn)了諸多問題,其中關于直索責任對象問題便是法人格否認規(guī)則實踐應用的重點和難點。在此之前的相關法律規(guī)范對直索責任對象稱呼不一而足,新《公司法》則將直索責任對象界定為公司股東,但這是否意味著直索責任對象問題自此有了成文法依據(jù),得到了有效解決呢?其實不然,公司法人格否認司法實踐一直處在不斷發(fā)展之中,案件類型也變得復雜多樣,早已不是立法者當初預設的情境,于是,直索責任對象范圍受限的缺陷便逐漸顯現(xiàn)。一些不法行為人因此逃脫了法律制裁,致使公司債權人利益受損而得不到維護。有學者已經開始注意到類似問題,但卻沒有深入研究的著述問世,學界對此問題也未能引起足夠重視。鑒于此問題的解決對于公司法人格否認案件司法實踐發(fā)展的作用,充分彰顯公司法公平正義的價值追求,為現(xiàn)行學界提供一點綿薄之力,本文試圖對直索責任對象范圍的擴張的必要性和可行性等有關問題進行探討。 全文共分引言、正文、結語三部分,其中正文包括五章。引言從最高院案例入手引出直索責任對象范圍擴張問題,概括學界在05年公司法改革前后對于直索責任對象的研究現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)問題并在此基礎上構建本文框架;第一章在對有關公司法律規(guī)范回顧的基礎上,提出現(xiàn)行法下直索責任對象范圍受限這一現(xiàn)象,并對域外法的相關內容進行考察；第二章,深入分析直索責任對象范圍受限可能存在的主要原因；第三章是從案件梳理的角度,重點描述了司法實踐中直索責任對象范圍擴張的主要情形即實際控制人、姐妹公司及背后實際控制人、脫殼經營中新設公司及控制股東或實際控制人,并對各自承擔直索責任的理由和條件進行理論分析；第四章主要從法理學角度和法經濟學中的沖突權利配置角度論述其可行性。在法解釋學層面,重新解讀了《公司法》關于法人格否認的條文規(guī)定,在制度演進層面,強調法人格否認規(guī)則的價值內涵。同時引入科斯沖突權利配置思想為問題的研究提供另外一種思路；第五章是對現(xiàn)行法框架下直索責任對象范圍擴張路徑選擇的思考,法人格否認的創(chuàng)新來自于司法實踐,但司法實踐中的擴張情形要進入立法中視野并非一蹴而就,類型不同則需要具體分析,關鍵是如何調試立法與實踐的張力,最后以結束語結束全文。 全文遵循理論聯(lián)系實際的原則,梳理學界最新研究成果,澄清了國內法學界主流理論中的模糊認識,并立足我國司法實踐,從實際案例出發(fā),論證直索責任對象效力范圍擴張的正當性依據(jù)。
【關鍵詞】：法人格否認 直索責任 直索責任對象 范圍擴張
【學位授予單位】：南京大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-12
• 第一章 直索責任對象范圍受限制12-17
• 一、直索責任對象效力范圍一般規(guī)定12-14
• (一) 新《公司法》頒布之前相關法律規(guī)范規(guī)定12-14
• (二) 新《公司法》中有關直索責任對象范圍規(guī)定14
• 二、法律規(guī)范中直索責任對象范圍受限14-15
• 三、直索責任對象范圍域外法考察15-17
• 第二章 直索責任對象范圍受限理由分析17-21
• 一、公司法人格獨立觀念根深蒂固17-18
• (一) 公司法人格獨立制度缺陷17-18
• (二) 片面強調法人格獨立帶來問題18
• 二、公司債權人利益保護未得到重視18-19
• (一) 公司債權人先天保護不足18-19
• (二) 債權人利益維護不周帶來問題19
• 三、公司團體法律關系過于維護19-21
• (一) 公司團體法律關系特點19-20
• (二) 公司團體法律關系過于維護帶來問題20-21
• 第三章 直索責任對象范圍司法實踐的突破21-35
• 一、司法實踐的突破情形：基于案例梳理21-27
• (一) 股東以外對公司有實質影響之人(實際控制人)21-23
• (二) 姐妹公司中各姐妹公司與背后實際控制人23-25
• (三) 脫殼經營中的新設公司25-27
• 二、突破情形歸納與總結：基于理論分析27-35
• (一) 股東以外的實際控制人的直索責任承擔27-29
• (二) 姐妹公司及背后實際控制人的直索責任承擔29-32
• (三) 脫殼經營中直索責任的承擔32-35
• 第四章 直索責任對象范圍擴張可行性分析35-42
• 一、現(xiàn)行《公司法》的重新解讀35-37
• (一) 直索責任對象范圍擴張的可能性35
• (二) 現(xiàn)行立法和法解釋學層面解讀35-37
• 二、公司法人格否認法理依據(jù)探析37-38
• 三、法經濟學沖突權利配置分析38-42
• (一) 科斯沖突權利配置思想38-39
• (二) 直索責任對象范圍擴張涉及的沖突權利39-42
• 第五章 現(xiàn)行法框架下的路徑選擇42-46
• 一、公司法人格否認制度的實踐創(chuàng)新42-44
• (一) 法人格否認理論的發(fā)展42-43
• (二) 實踐發(fā)展的眼光看待直索責任對象范圍擴張43-44
• 二、直索責任對象范圍漸進性擴張44-46
• (一) 對于實際控制人的直索責任承擔44
• (二) 對于姐妹公司及背后實際控制人和脫殼經營中新設公司的直索責任承擔44-46
• 結束語46-47
• 參考文獻47-50
• 致謝50-51

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 石少俠;;公司人格否認制度的司法適用[J];當代法學;2006年05期

2 王建文;范健;;論公司獨立人格的內在依據(jù)與制度需求[J];當代法學;2006年05期

3 沈四寶 ,王俊;試論英美法“刺破公司面紗”的法律原則[J];對外經濟貿易大學學報;1992年04期

4 丁俊峰,張媛媛;關聯(lián)企業(yè)中公司法人格否認法理的適用[J];湖北社會科學;2004年01期

5 劉建功;;《公司法》第20條的適用空間[J];法律適用;2008年Z1期

6 陳立;對有限責任公司適用直索責任[J];法學雜志;1996年05期

7 李友根;;容忍合理損害義務的法理——基于案例的整理與學說的梳理[J];法學;2007年07期

8 吳建斌;;公司法人格否認成文規(guī)則適用困境的化解[J];法學;2009年07期

9 潘華山;法人人格的濫用及其否認[J];法學;1998年03期

10 葉敏;周俊鵬;;公司實際控制人的法律地位、義務與責任[J];廣東行政學院學報;2007年06期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 戴春林;[N];人民法院報;2001年

2 邵建定;[N];人民法院報;2002年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 彭云志;論公司的實際控制人及其法制規(guī)制[D];對外經濟貿易大學;2006年

，

本文編號：578857