發(fā)布時(shí)間：2017-07-26 19:35

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司“一股二賣(mài)”善意取得之質(zhì)疑——對(duì)《公司法解釋三》第27條適用的限縮

  更多相關(guān)文章： 善意取得 一股二賣(mài) 權(quán)利外觀(guān) 變動(dòng)模式 誘因原則

【摘要】：股權(quán)是與物權(quán)并列的新型權(quán)利,二者在性質(zhì)、公示及變動(dòng)模式等方面存在很大差異�！豆痉ń忉屓返�27條肯定"一股二賣(mài)"適用善意取得,但僅規(guī)定參照適用《物權(quán)法》第106條,造成該條的適用過(guò)于寬泛,股權(quán)的諸多特質(zhì)往往被忽略。事實(shí)上,嚴(yán)格依循股權(quán)特質(zhì)與善意取得法理,"一股二賣(mài)"中構(gòu)成善意取得的情形極為狹窄:一方面,股權(quán)變動(dòng)應(yīng)采行債權(quán)形式主義模式,這一模式下善意取得的空間受到嚴(yán)重?cái)D壓;與此同時(shí),在股權(quán)獨(dú)特的雙重公示制度下,任一公示形式都無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)起準(zhǔn)確表征股權(quán)的角色,難以滿(mǎn)足善意取得的權(quán)利外觀(guān)要求。另一方面,從構(gòu)成要件上而言,股權(quán)應(yīng)采動(dòng)產(chǎn)善意之認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),要求受讓人不知登記錯(cuò)誤且非因重大過(guò)失而不知,并且須適用"誘因原則",充分考慮真實(shí)權(quán)利人的可歸責(zé)性。結(jié)合前述公示形式、股權(quán)變動(dòng)模式及公司法上的嚴(yán)格轉(zhuǎn)讓程序可知,后受讓人要越過(guò)層層障礙來(lái)構(gòu)成善意取得,著實(shí)困難。在現(xiàn)行法體系下,"一股二賣(mài)"乃至整個(gè)股權(quán)善意取得的范圍應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)格限制。
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 善意取得 一股二賣(mài) 權(quán)利外觀(guān) 變動(dòng)模式 誘因原則
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91;D923.2
【正文快照】： 引言關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)能否適用善意取得,一直是我國(guó)法學(xué)界爭(zhēng)論不休的重大問(wèn)題。2011年1月27日,最高人民法院頒布了《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(三)》(法釋[2014]2號(hào))(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《公司法解釋三》,2014年2月20日發(fā)布修正版)。該司法解釋明確肯定股權(quán)可

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王洪亮;;論登記公信力的相對(duì)化[J];比較法研究;2009年05期

2 譚津龍;;有限責(zé)任公司股權(quán)的善意取得研究[J];研究生法學(xué);2010年01期

3 鄭艷麗;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力與相關(guān)文件記載的關(guān)系——新公司法視角下的理論與實(shí)踐分析[J];當(dāng)代法學(xué);2009年01期

4 魯春雅;;論不動(dòng)產(chǎn)登記簿公信力和不動(dòng)產(chǎn)善意取得制度的區(qū)分[J];當(dāng)代法學(xué);2012年01期

5 楊瑞峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效與股權(quán)變動(dòng)[J];法律適用;2007年10期

6 巴晶焱;;審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件相關(guān)問(wèn)題的調(diào)查——涉及工商登記中交叉問(wèn)題的研究[J];法律適用;2009年04期

7 程嘯;;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得之構(gòu)成要件——《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第106條釋義[J];法商研究;2010年05期

8 朱慶;;股權(quán)變動(dòng)模式的再梳理[J];法學(xué)雜志;2009年12期

9 申惠文;;不動(dòng)產(chǎn)善意取得與登記公信力之比較[J];廣西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年04期

10 郭富青;;論股權(quán)善意取得的依據(jù)與法律適用[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 葉金強(qiáng);;論違約導(dǎo)致的精神損害的賠償[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2002年02期

2 葉金強(qiáng);;動(dòng)產(chǎn)抵押制度:價(jià)值目標(biāo)之偏離與矯正[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年01期

3 鐘志勇;;論股份有限公司監(jiān)事規(guī)則之完善——日本立法規(guī)定及對(duì)我國(guó)的啟示[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2005年01期

4 鐘凱;;關(guān)聯(lián)交易相關(guān)概念比較與學(xué)說(shuō)評(píng)析[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

5 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬談判權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年01期

6 胡玉浪;;勞動(dòng)報(bào)酬優(yōu)先權(quán)研究[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

7 喻勝云;;股份有限公司發(fā)起人出資不實(shí)民事責(zé)任剖析——關(guān)于《公司法》第84條、94條之系統(tǒng)解釋[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2008年02期

8 程宗璋;股權(quán)性質(zhì)芻論[J];安徽電力職工大學(xué)學(xué)報(bào);2001年02期

9 張宇潤(rùn);證券法律機(jī)制及其整體的合力[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2004年06期

10 余瑋;方蘇琴;;格式條款的價(jià)值分析及司法規(guī)制[J];合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔣光輝;;無(wú)權(quán)處分合同效力的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

2 代凈;;解構(gòu)與重塑:國(guó)家侵權(quán)精神損害賠償制度——以民事侵權(quán)精神損害賠償制度為參照[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

3 陳仕菊;;試論善意取得的構(gòu)成要件——兼評(píng)我國(guó)《物權(quán)法》第106條的相關(guān)規(guī)定[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

4 鄭玄;;公司合并中稅務(wù)籌劃的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

5 黃蓓;蔣麗霞;;淺議網(wǎng)上購(gòu)物消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 李明輝;白云霞;;監(jiān)事對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告之法律責(zé)任[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問(wèn)題研討會(huì)論文集[C];2002年

7 詹朋朋;;新《公司法》與外資公司清算制度的變革[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（政治·法律·社會(huì)學(xué)科卷）[C];2007年

8 郭明;錢(qián)志剛;;論自己責(zé)任原則地位衰落的緣由及矯正對(duì)策——以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)為視角[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（中）[C];2011年

9 吳建斌;;獨(dú)立董事在我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)中的地位研究——日本引進(jìn)獨(dú)立董事制度的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示[A];中國(guó)商法年刊創(chuàng)刊號(hào)（2001）[C];2001年

10 王保樹(shù);;股份公司資本制度的走向:從“資本維持原則”規(guī)制緩和中尋求真諦[A];中國(guó)商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳一鳴;英美物權(quán)法之大陸法解讀[D];華東政法大學(xué);2010年

2 顏曉閩;美國(guó)證券法律史研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 鄔先江;海事賠償責(zé)任限制制度研究[D];大連海事大學(xué);2010年

4 陳琦;海上人身?yè)p害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

5 銀曉丹;企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管法律制度研究[D];遼寧大學(xué);2010年

6 平力群;公司法變革與日本公司治理結(jié)構(gòu)演化研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

7 劉冬京;我國(guó)股東派生訴訟制度研究[D];武漢大學(xué);2009年

8 馮翔;商事登記效力研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 賈翱;公司法上新股發(fā)行制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

10 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 卜仕;股東派生訴訟制度研究[D];河北大學(xué);2007年

2 劉超;論股東派生訴訟及其在我國(guó)的完善[D];山東科技大學(xué);2010年

3 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

4 王鐳;商標(biāo)反向混淆侵權(quán)問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李劍;我國(guó)公司高管信義義務(wù)的法律實(shí)證研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 陳云霞;知識(shí)產(chǎn)權(quán)托管及其托管制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 唐琳;非典型股東查閱權(quán)探討[D];華東政法大學(xué);2010年

8 宋佳;論上市公司商業(yè)秘密的保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

9 吳雙;股東資格確認(rèn)的法律實(shí)證分析[D];華東政法大學(xué);2010年

10 徐文s，

本文編號(hào)：578034