本文關(guān)鍵詞：完善我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定制度的研究

  更多相關(guān)文章： 隱名股東 資格認(rèn)定 股權(quán)信托 股東登記

【摘要】：司法實(shí)踐中,因?yàn)殡[名股東資格認(rèn)定問題而對(duì)簿公堂的案件屢見不鮮,而我國(guó)在這一問題上處于立法的“真空”狀態(tài),導(dǎo)致隱名股東資格認(rèn)定問題無法可依,司法實(shí)踐中處理這類糾紛的標(biāo)準(zhǔn)也多式多樣,這種現(xiàn)狀的存在從某種程度上極大的挫敗了投資者的積極性,且不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,使得公司和許多相關(guān)利害關(guān)系人的合法權(quán)益得不到有效保護(hù),本文試圖立足公司法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,對(duì)隱名股東資格認(rèn)定問題進(jìn)行研究和探討。 隱名股東現(xiàn)象之所以大量涌現(xiàn),是因?yàn)橥顿Y者的逐利性以及目前我國(guó)法律及政策方面存在的缺陷等。本文通過對(duì)隱名股東的概念、特征以及形成原因的分析來界定隱名股東的基本內(nèi)涵。對(duì)隱名股東資格進(jìn)行認(rèn)定不僅是解決股東與公司之間、股東與公司以外的第三人之間權(quán)利義務(wù)的前提,也是提高投資者積極性和保護(hù)投資者合法權(quán)利的需要,更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。 國(guó)外關(guān)于隱名股東資格的認(rèn)定理論有實(shí)質(zhì)說和形式說兩種,實(shí)質(zhì)說認(rèn)為實(shí)際出資是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn),而形式說認(rèn)為公示登記才是認(rèn)定股東資格的標(biāo)準(zhǔn)。并且各國(guó)對(duì)隱名股東資格的認(rèn)定持不同的標(biāo)準(zhǔn),主要有以下兩種情況：一是英美法系國(guó)家認(rèn)定隱名股東資格的標(biāo)準(zhǔn)是股東名冊(cè)的記載,即承認(rèn)顯名股東的股東資格而否認(rèn)隱名股東的股東資格。由于其信托制度比較發(fā)達(dá),當(dāng)隱名股東與顯名股東發(fā)生糾紛時(shí),根據(jù)信托法來規(guī)制。二是大陸法系國(guó)家關(guān)于隱名出資問題的處理也存在頗多爭(zhēng)議。德國(guó)因其具有嚴(yán)格的公司登記制度,隱名出資現(xiàn)象少有出現(xiàn)。日本和韓國(guó)的公司法也沒有對(duì)隱名出資人的股東資格做出明確的規(guī)定。因此,大陸法系國(guó)家關(guān)于隱名股東資格的認(rèn)定問題在司法實(shí)踐中審判標(biāo)準(zhǔn)也混亂不一。 我國(guó)關(guān)于隱名股東資格認(rèn)定問題的學(xué)說也呈現(xiàn)多樣性,主要包括實(shí)質(zhì)說、形式說、區(qū)別說；再加上我國(guó)公司法及相關(guān)司法解釋和審判意見對(duì)隱名股東資格認(rèn)定的規(guī)定處于真空狀態(tài),并且法院在認(rèn)定隱名股東資格時(shí)候?qū)徟袠?biāo)準(zhǔn)不一,充分說明了我國(guó)在隱名股東資格認(rèn)定問題上存在很多問題,例如我國(guó)公司法律制度不夠完善、公司的設(shè)立和運(yùn)作實(shí)踐不規(guī)范、法院對(duì)隱名投資行為的態(tài)度比較矛盾以及律師在公司法律實(shí)務(wù)的作用不能很好發(fā)揮等。 針對(duì)我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定中存在的問題,筆者從完善立法；完善隱名股東資格認(rèn)定的原則和標(biāo)準(zhǔn)；構(gòu)建股權(quán)信托制度以及充分發(fā)揮律師在股權(quán)認(rèn)定中的作用等方面入手,對(duì)我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定制度進(jìn)行研究,以期能夠使隱名股東的權(quán)利能得到制度的保障和法律的保護(hù)。
【關(guān)鍵詞】：隱名股東 資格認(rèn)定 股權(quán)信托 股東登記
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• 一、問題的提出12-15
• 二、隱名股東的基本理論15-22
• (一) 隱名股東的概念和特征15-16
• (二) 我國(guó)隱名股東的形成原因16-18
• (三) 我國(guó)認(rèn)定隱名股東的條件18-19
• (四) 隱名股東的股東資格認(rèn)定的現(xiàn)實(shí)意義19-22
• 三、隱名股東資格認(rèn)定的國(guó)外法分析22-27
• (一) 國(guó)外認(rèn)定隱名股東資格的相關(guān)理論22-23
• (二) 國(guó)外認(rèn)定隱名股東資格的法律標(biāo)準(zhǔn)23-25
• 1、英美法系對(duì)隱名股東資格的認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)23-24
• 2、大陸法系對(duì)隱名股東資格認(rèn)定的法律標(biāo)準(zhǔn)24-25
• (三) 國(guó)外隱名股東資格認(rèn)定制度對(duì)我國(guó)的啟示25-27
• 四、我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定的現(xiàn)狀及存在的問題27-33
• (一) 我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定的現(xiàn)狀27-30
• 1、我國(guó)關(guān)于隱名股東資格認(rèn)定的主要學(xué)說27-28
• 2、我國(guó)公司法及相關(guān)司法解釋和審判意見對(duì)隱名股東的規(guī)定28-30
• (二) 我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定中存在的問題30-33
• 1、我國(guó)公司法律制度不完善30-31
• 2、我國(guó)公司的設(shè)立和運(yùn)作不規(guī)范31
• 3、法院對(duì)隱名投資行為的態(tài)度比較矛盾31-32
• 4、律師在公司法律實(shí)務(wù)中的角色沒有很好發(fā)揮32-33
• 五、完善我國(guó)隱名股東資格認(rèn)定制度的思考33-38
• (一) 完善隱名股東資格認(rèn)定的立法33-34
• 1、隱名股東資格認(rèn)定的立法建議33
• 2、針對(duì)規(guī)避法律與政策的隱名投資行為的立法建議33-34
• (二) 完善隱名股東資格認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)34-36
• 1、關(guān)于隱名股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的三種學(xué)說的評(píng)析34-35
• 2、隱名股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的界定——修正的形式說35-36
• (三) 構(gòu)建股權(quán)信托制度36-37
• (四) 充分發(fā)揮律師在股權(quán)認(rèn)定中的積極作用37-38
• 結(jié)語38-39
• 參考文獻(xiàn)39-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 李艷秋;;股東身份認(rèn)定問題探析——兼論工商登記的性質(zhì)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

2 劉俊海;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];法學(xué)家;2007年06期

3 周友蘇;;試析股東資格認(rèn)定中的若干法律問題[J];法學(xué);2006年12期

4 李冬梅;;隱名股東的法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[J];法制與社會(huì);2007年10期

5 張淳;;信托財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性的法理[J];社會(huì)科學(xué);2011年03期

，

本文編號(hào)：538874