外部人反向刺破公司面紗的構(gòu)成要件研究
本文關(guān)鍵詞:外部人反向刺破公司面紗的構(gòu)成要件研究
更多相關(guān)文章: 外部人 反向刺破 公司面紗 構(gòu)成要件
【摘要】:對(duì)外部人反向刺破公司面紗構(gòu)成要件的分析可以沿用傳統(tǒng)刺破的"主體—行為—結(jié)果"三要件框架。在主體要件方面,公司特定股東的債權(quán)人是外部人反向刺破的權(quán)利主體,被請(qǐng)求刺破面紗的公司為責(zé)任主體,濫用公司法人格的特定股東則以關(guān)聯(lián)主體的身份出現(xiàn)。外部人反向刺破通常適用于非法轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和人格高度混同兩種情形,分別有不同的行為表現(xiàn)。在結(jié)果要件上,外部人反向刺破的適用既要考察關(guān)聯(lián)主體的濫用行為給權(quán)利主體的利益或社會(huì)公共利益帶來(lái)的損害,還要考量公司的無(wú)辜股東和公司債權(quán)人可能的利益損失。
【作者單位】: 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院;北京市君澤君(深圳)律師事務(wù)所;
【關(guān)鍵詞】: 外部人 反向刺破 公司面紗 構(gòu)成要件
【基金】:中國(guó)人民大學(xué)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(11XNF011)
【分類號(hào)】:D922.291.91
【正文快照】: 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活的多樣化和復(fù)雜化,刺破公司面紗理論(或者公司法人格否認(rèn)理論)已出現(xiàn)擴(kuò)張適用的趨勢(shì),反向刺破公司面紗(ReversePiercing the Corporate Veil,RVP)(以下簡(jiǎn)稱“反向刺破”)便是其擴(kuò)張適用的典型情形之一。反向刺破又包括兩種類型:一種是公司自身或者公司股東主
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 馬輝;公司人格與公司人格否認(rèn)[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期
2 郭曉嵐;公司人格否認(rèn)原則之適用[J];陰山學(xué)刊;2002年03期
3 李愛(ài)民;公司人格否認(rèn)原則的適用研究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
4 李婷;論公司人格否定理論[J];南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2004年02期
5 陳鎮(zhèn);劉曉瑩;;再論公司人格否認(rèn)理論[J];人民司法;2005年01期
6 張一平;;公司人格否認(rèn)的界定[J];江西行政學(xué)院學(xué)報(bào);2006年S1期
7 張付成;;“公司人格否認(rèn)”辨析[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期
8 王延川;;公司人格理念及其在我國(guó)繼受之困境分析[J];當(dāng)代法學(xué);2007年03期
9 曾英姿;;從一個(gè)具體案例談我國(guó)的公司人格否認(rèn)制[J];法制與社會(huì);2008年05期
10 焦慧君;;我國(guó)公司人格被濫用的現(xiàn)狀及建議[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2010年09期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條
1 吳越;;公司人格本質(zhì)與社會(huì)責(zé)任的三種維度[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
2 張善美;;股東有限責(zé)任與公司人格否認(rèn)[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年
3 黃一芳;周林洋;;論公司人格否認(rèn)與保護(hù)債權(quán)人利益[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2008年第4輯)[C];2008年
4 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇(2007)文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式:“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集(下)[C];2007年
5 鄧露茸;;從一個(gè)真實(shí)案例看公司人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的應(yīng)用[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年
6 古雅清;;論公司人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2007年第2輯)[C];2007年
7 王佐發(fā);;揭開(kāi)公司面紗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2006年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王政勇;一人公司人格否定規(guī)定的適用[N];江蘇法制報(bào);2006年
2 陳應(yīng)春;引入“公司人格否認(rèn)規(guī)則”[N];建筑時(shí)報(bào);2004年
3 虞政平;質(zhì)疑“公司人格否認(rèn)”之說(shuō)[N];人民法院報(bào);2003年
4 吳淮平;公司人格否認(rèn)司法實(shí)踐中的困惑[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年
5 周吉高 劉子劍 范升強(qiáng);從本案看公司人格混同的理解與處理[N];建筑時(shí)報(bào);2014年
6 唐登國(guó) 錢暉;公司人格否認(rèn)及相關(guān)法律問(wèn)題[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年
7 程照東 吳金泉;公司人格否認(rèn)制的構(gòu)成要件[N];人民法院報(bào);2003年
8 朱慈蘊(yùn) 清華大學(xué)法學(xué)院;控制股東與公司的獨(dú)立人格[N];法制日?qǐng)?bào);2001年
9 周 旭 朱 燕;對(duì)名不副實(shí)的有限責(zé)任公司之確認(rèn)[N];人民法院報(bào);2004年
10 梁宗德;淺議“刺破公司面紗”原則在執(zhí)行中的運(yùn)用[N];江蘇法制報(bào);2010年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條
1 凌祁漫;公司設(shè)立法律制度研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年
2 張安毅;公司捐贈(zèng)法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2012年
3 安文錄;公司犯罪若干問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2007年
4 楊泰和;中國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
5 盧林;公司犯罪論[D];吉林大學(xué);2006年
6 丁英華;公司犯罪及其治理[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
7 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年
8 劉坤;公司自治研究[D];西南政法大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 趙一默;公司人格否認(rèn)的理性邊界[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年
2 韓慶豐;公司社會(huì)責(zé)任法律制度研究[D];河北大學(xué);2010年
3 劉暢;有限責(zé)任公司僵局的法律解決機(jī)制研究[D];長(zhǎng)春工業(yè)大學(xué);2015年
4 張伶穎;在華跨國(guó)公司社會(huì)責(zé)任的法律規(guī)制及其完善[D];湖南工業(yè)大學(xué);2015年
5 胡博晨;我國(guó)公司設(shè)立瑕疵的救濟(jì)途徑[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年
6 廖德娟;公司人格逆向否認(rèn)研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年
7 霍一震;有限責(zé)任公司的債權(quán)人保護(hù)[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年
8 閆艷紅;公司人格否認(rèn)制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年
9 王旭東;公司注冊(cè)資本修改的合理性分析與完善建議[D];廣西大學(xué);2015年
10 余家丞;設(shè)立中公司的法律地位研究[D];華東政法大學(xué);2015年
,本文編號(hào):537621
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/537621.html