本文關(guān)鍵詞：公司捐贈(zèng)法律規(guī)制分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司捐贈(zèng)是指公司以自己的名義，將公司合法資產(chǎn)、收益無償贈(zèng)與給第三人的行為。長(zhǎng)期以來其相關(guān)法律規(guī)制問題并未受到我國(guó)立法者及公司法學(xué)者的重視，，我國(guó)對(duì)于公司捐贈(zèng)也并無專門立法。然而公司主體進(jìn)行捐贈(zèng)活動(dòng)有其一定的特殊性，并非完全能依據(jù)對(duì)一般捐贈(zèng)行為的法律規(guī)則解決相關(guān)問題。汶川地震中萬科“捐款門”事件的發(fā)生即反映出公司捐贈(zèng)法律規(guī)制中的許多問題。公司捐贈(zèng)行為可能直接減少公司利潤(rùn)，從而影響公司正常運(yùn)營(yíng)，間接侵害股東的利益；亦容易被個(gè)別董事利用謀取私利；或引起股東對(duì)董事會(huì)的不信任。從債權(quán)人角度而言，公司負(fù)有債務(wù)并無足夠盈利能力卻實(shí)施捐贈(zèng)以希望提高公司聲譽(yù)，或?yàn)樘颖軅鶆?wù)而為捐贈(zèng)或在假捐贈(zèng)后再假破產(chǎn)，都可能導(dǎo)致債權(quán)人債權(quán)無法實(shí)現(xiàn)，損害債權(quán)人利益。 本文主要從以下幾個(gè)方面展開論述：一、從公司捐贈(zèng)的主體、對(duì)象、意義、途徑等方面概述公司捐贈(zèng)的法律特征，通過追溯公司捐贈(zèng)的產(chǎn)生原因并探究公司捐贈(zèng)與社會(huì)責(zé)任的關(guān)系，確定公司捐贈(zèng)的合法性理論基礎(chǔ)及公司捐贈(zèng)的動(dòng)因，作為后文的理論依據(jù)。二、采用比較分析的方法,對(duì)美國(guó)、日本及我國(guó)的公司捐贈(zèng)立法情況進(jìn)行歸納對(duì)比,作為后文提出我國(guó)公司捐贈(zèng)建議的背景基礎(chǔ)。三、對(duì)公司捐贈(zèng)相關(guān)主體利益平衡問題進(jìn)行論述，提出在我國(guó)現(xiàn)行法律框架下對(duì)相關(guān)利益沖突的救濟(jì)途徑，并指出仍存在的問題。四、提出我國(guó)公司捐贈(zèng)法律規(guī)制的完善提出建議。 我認(rèn)為，我國(guó)公司捐贈(zèng)問題的法律規(guī)制仍有需要完善之處。首先，應(yīng)在我國(guó)公司法中確定公司享有捐贈(zèng)權(quán)并明確公司捐贈(zèng)中公司的權(quán)利和義務(wù)，包括明確的公司義務(wù)應(yīng)有公司捐贈(zèng)行為需善意之義務(wù)、公司捐贈(zèng)相關(guān)信息披露之義務(wù)以及完善公司章程中公司捐贈(zèng)相關(guān)制度的義務(wù)。其次，應(yīng)通過修改《企業(yè)所得稅法》，增加免稅比例，擴(kuò)寬免稅范圍等方式增加對(duì)公司捐贈(zèng)的鼓勵(lì)性法律規(guī)定。再次，應(yīng)確定公司捐贈(zèng)決策權(quán)所有者是股東會(huì)、股東大會(huì)或是董事會(huì)。最后，完善有關(guān)公司法制度以更好解決董事代理成本問題及股東、債權(quán)人保護(hù)問題。
【關(guān)鍵詞】：公司捐贈(zèng) 公司法 合同法 法律規(guī)制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)言9-12
• 第一章 公司捐贈(zèng)理論概述12-17
• 一、 公司捐贈(zèng)的法律特征12-14
• 二、 公司捐贈(zèng)產(chǎn)生的原因及其合法性理論基礎(chǔ)14-15
• 三、 公司捐贈(zèng)的動(dòng)因分析15-17
• 第二章 公司捐贈(zèng)合法性的比較法研究17-23
• 一、 美國(guó)對(duì)公司捐贈(zèng)的法律規(guī)制17-20
• 二、 日本對(duì)公司捐贈(zèng)的法律規(guī)制20-21
• 三、 我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公司捐贈(zèng)的法律規(guī)制21-22
• 四、 美國(guó)及日本公司捐贈(zèng)立法對(duì)我國(guó)的借鑒意義22-23
• 第三章 我國(guó)公司捐贈(zèng)中各方利益沖突問題23-28
• 一、 公司捐贈(zèng)行為與股東利益的沖突23-26
• 二、 公司捐贈(zèng)產(chǎn)生的受贈(zèng)人與債權(quán)人利益的沖突26-27
• 三、 公司捐贈(zèng)行為與受贈(zèng)人利益的沖突27-28
• 第四章 我國(guó)公司捐贈(zèng)法律規(guī)制的完善建議28-33
• 一、 確認(rèn)公司捐贈(zèng)權(quán)28-29
• 二、 明確公司捐贈(zèng)中公司的權(quán)利和義務(wù)29-30
• 三、 加強(qiáng)對(duì)公司章程的引導(dǎo)30-31
• 四、 完善董事代理成本及股東、債權(quán)人保護(hù)制度31
• 五、 增加鼓勵(lì)性法律規(guī)定31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 后記37-38

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 羅培新;;論公司捐贈(zèng)的司法政策——從萬科捐贈(zèng)風(fēng)波談起[J];法學(xué);2008年12期

2 趙萬一;張曉玲;;公司捐贈(zèng)法律問題研究[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

3 徐友龍;;公權(quán)部門接受捐贈(zèng)不可取[J];觀察與思考;2010年08期

4 山立威;甘犁;鄭濤;;公司捐款與經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)——汶川地震后中國(guó)上市公司捐款的實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2008年11期

5 吳俊彥;;探討我國(guó)公司慈善捐贈(zèng)的稅收優(yōu)惠政策[J];財(cái)會(huì)研究;2010年02期

6 孫耀勝;;論公司慈善捐贈(zèng)中的債權(quán)人保護(hù)[J];蘭州學(xué)刊;2009年10期

7 姜啟軍;;淺析企業(yè)社會(huì)責(zé)任的理論和發(fā)展[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì)(學(xué)術(shù)版);2007年01期

8 趙輝;;論公司捐贈(zèng)章程自治的價(jià)值、內(nèi)容與效力[J];商業(yè)時(shí)代;2011年27期

9 吳飛飛;;社會(huì)責(zé)任視野下公司捐贈(zèng)的多維度法律規(guī)制[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

10 姜一春,管洪彥;公司捐贈(zèng)行為的效力分析——兼談公司捐贈(zèng)的立法完善[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 楊守金;中國(guó)特色慈善事業(yè)發(fā)展研究[D];東北師范大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：公司捐贈(zèng)法律規(guī)制分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：509136