本文關(guān)鍵詞：一人公司債權(quán)人保護(hù)機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司制度剛產(chǎn)生時，設(shè)立公司有資金和股東人數(shù)的限制以保護(hù)公司債權(quán)人及交易相對人的利益，這種設(shè)立限制對眾多資本及股東人數(shù)不足之中小型企業(yè)投資者而言會形成難以跨越的障礙。因此，為了規(guī)避傳統(tǒng)公司設(shè)立的限制，有些人開始以拉人頭入股之方式，湊足法定股東人數(shù)。這種現(xiàn)象的形成，事實(shí)上根本無法用法律手段予以制止或根絕，一人公司就是在這種大環(huán)境下產(chǎn)生的。2005年我國把一人公司的特別規(guī)定正式寫入《中華人民共和國公司法》（以下簡稱《公司法》）。一人公司適應(yīng)了市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的要求，有利于鼓勵投資。一人公司成立后股東即可享有有限責(zé)任的特權(quán)，而不必面對以往稍有不慎即會面臨傾家蕩產(chǎn)之風(fēng)險。個人企業(yè)以公司的形式出現(xiàn)，有時亦可享有賦稅上之優(yōu)惠。但是一人公司從產(chǎn)生至今一直爭議不斷，實(shí)踐中發(fā)生了大量的一人公司單一股東實(shí)施欺詐債權(quán)，違反契約、回避義務(wù)，從事不正當(dāng)競爭等違法行為的真實(shí)案例。在傳統(tǒng)的公司法理論框架下，一人公司面臨很多問題，因此我們應(yīng)因勢利導(dǎo)，從制度層面防止其可能形成的危害，確立嚴(yán)密的一人公司債權(quán)人保護(hù)機(jī)制。 一人公司由于股東單一與傳統(tǒng)公司法基本理論產(chǎn)生了沖突，例如:其一，一人公司是否屬于社團(tuán)法人；其二，非社團(tuán)法人能不能享有有限責(zé)任。一人公司的單一股東就其出資部分負(fù)有限責(zé)任，但在股東單一、資本單一及公司股東往往即為公司業(yè)務(wù)執(zhí)行者的情況下，若股東有心利用公司欺詐債權(quán)人之債權(quán)時，該債權(quán)人將極難防范。一人公司缺乏來自公司內(nèi)部自我約束之制衡力量，而外部制衡力量往往又不易察覺其內(nèi)部之弊端，以至無法及時產(chǎn)生控制功能，這也加大了一人公司違反社會經(jīng)濟(jì)秩序行為之可能性。單一股東在經(jīng)營該公司時會更加關(guān)注其個人利益，而不顧公司債務(wù)的承擔(dān)能力，，一旦產(chǎn)生了不良后果便會通過有限責(zé)任機(jī)制轉(zhuǎn)嫁給他人承擔(dān)。 我國現(xiàn)行《公司法》用專門章節(jié)規(guī)制一人公司，《公司法》中關(guān)于普通公司的大部分規(guī)定也適用于一人公司。以下幾個方面是一人公司制度容易給債權(quán)人造成的損害：其一，在公司登記和公示制度中，登記與公示的主體難以確定，對于應(yīng)進(jìn)行公告的登記事項(xiàng)規(guī)定不明，公告發(fā)布的形式不統(tǒng)一，登記與公告的途徑不直接，未規(guī)定相應(yīng)的民事責(zé)任；其二，一人公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)失衡，可能存在股東的自我交易現(xiàn)象極易造成對債權(quán)人的不公正；其三，在財(cái)會和審計(jì)制度中，財(cái)務(wù)會計(jì)人員實(shí)行內(nèi)聘制使得其利益依附于一人公司中，容易產(chǎn)生會計(jì)造假現(xiàn)象，審計(jì)監(jiān)督單位的缺失和審計(jì)責(zé)任的虛化也使審計(jì)往往流于形式；其四，債權(quán)人對于一人公司難以行使請求權(quán)、監(jiān)督權(quán)；其五，一人公司的公司法人制度對債權(quán)人有失公平。 鑒于一人公司對債權(quán)人利益容易造成損害，筆者認(rèn)為，應(yīng)建立一套比普通公司更加嚴(yán)格的債權(quán)人保護(hù)措施機(jī)制。與以往研究對一人公司債權(quán)人法律保護(hù)方式不同，筆者更強(qiáng)調(diào)將保護(hù)一人公司債權(quán)人利益落實(shí)到了具體的措施上，可采取以下具體措施：一是從信息披露、明確主體與形式、統(tǒng)一商業(yè)登記簿制度等方面完善登記公示制度；二是引入單一股東特別責(zé)任制度限制股東濫用權(quán)利；三是從規(guī)范內(nèi)部控制、強(qiáng)化外部監(jiān)管、防范失信行為等方面監(jiān)管一人公司的財(cái)務(wù)；四是賦予債權(quán)人直接地請求董事承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利，擴(kuò)大債權(quán)人在公司清算等制度中的參與權(quán)；五是對一人公司法人格否認(rèn)制度的適用要件進(jìn)行調(diào)適。
【關(guān)鍵詞】：一人公司 債權(quán)人 保護(hù)機(jī)制 公司法
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、一人公司債權(quán)人保護(hù)的基礎(chǔ)理論12-18
• （一）一人公司對傳統(tǒng)公司法理念的沖擊12-15
• （二）強(qiáng)化一人公司債權(quán)人保護(hù)的必要性15-18
• 二、我國一人公司債權(quán)人保護(hù)的制度性缺陷18-27
• （一）公示和登記制度方面的缺陷18-19
• （二）內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)方面的缺陷19-22
• （三）財(cái)務(wù)會計(jì)監(jiān)管制度方面的缺陷22-24
• （四）債權(quán)人監(jiān)督和請求權(quán)方面的缺陷24-25
• （五）人格否認(rèn)制度方面的缺陷25-27
• 三、一人公司債權(quán)人法律保護(hù)機(jī)制的完善27-42
• （一）完善登記與公示制度27-30
• （二）建立單一股東特別責(zé)任制度30-32
• （三）強(qiáng)化一人公司的財(cái)務(wù)監(jiān)管32-37
• （四）確立債權(quán)人參與制度37-39
• （五）調(diào)適人格否認(rèn)制度的適用要件39-42
• 結(jié)論42-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• 作者簡介45-46
• 致謝46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉艷;;論一人公司與傳統(tǒng)公司理論的沖突[J];研究生法學(xué);2001年04期

2 劉錦香;試論公司人格否認(rèn)制度[J];當(dāng)代法學(xué);1998年06期

3 劉平;一人公司制度的法律思考[J];當(dāng)代法學(xué);2002年01期

4 許治政;淺談一人公司[J];當(dāng)代法學(xué);2003年12期

5 甘培忠;;公司監(jiān)督機(jī)制的利益相關(guān)者與核心結(jié)構(gòu)——由中國公司法規(guī)定的監(jiān)督機(jī)制觀察[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

6 孫曉潔;;公司侵權(quán)能力與侵權(quán)責(zé)任探討[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

7 王天鴻;法國一人公司的法制化[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年02期

8 苗延波;;我國一人有限責(zé)任公司的立法特點(diǎn)[J];法學(xué)家;2006年03期

9 潘華山;法人人格的濫用及其否認(rèn)[J];法學(xué);1998年03期

10 李良雄;探析商事登記公告制度[J];中國工商管理研究;2003年01期

  本文關(guān)鍵詞：一人公司債權(quán)人保護(hù)機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：503876