本文關(guān)鍵詞：論我國公司瑕疵設(shè)立制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：公司設(shè)立是為了使公司得以成立并取得法人資格而依法進行的一系列行為的總稱。一般意義上,公司設(shè)立的后果有兩種,即設(shè)立成功與設(shè)立失敗,而所謂的公司瑕疵設(shè)立即介于公司設(shè)立成功與失敗之間的一種非正常形態(tài)。公司瑕疵設(shè)立是指已被公司登記機關(guān)核準(zhǔn)登記并獲得營業(yè)執(zhí)照的公司,在設(shè)立過程中并未完全按照公司法規(guī)定的條件或程序來設(shè)立的公司的情形。公司設(shè)立瑕疵的產(chǎn)生從公司制度的誕生起就一直存在。對于瑕疵設(shè)立的公司的法人格,法學(xué)界眾說紛紜,主要表現(xiàn)為兩種處理模式。一種是英美法系國家的“結(jié)論性證書原則”,一種是大陸法系國家的“人格否認原則”�！敖Y(jié)論性證書原則”就是公司一旦獲得了注冊登記機關(guān)頒發(fā)的設(shè)立證書,則公司設(shè)立成功,并有效存在。英國、加拿大、澳大利亞以及我國香港均采用此模式。對于大陸法系國家,原則上都不承認瑕疵公司的法人格,即采取“人格否認原則”學(xué)說。我國《公司法》對于瑕疵公司是否具有人格并未明確,學(xué)者們大多根據(jù)我國《公司法》的相關(guān)規(guī)定將之定性為公司設(shè)立撤銷制度。我國《公司法》對存在瑕疵設(shè)立的公司的法律責(zé)任規(guī)定在第198條“凡虛報注冊資金,提交虛假材料進行違規(guī)操作,或其他欺騙性地手段注冊公司成功的,公司登記機關(guān)要勒令處罰,并要求改正,處于5%到15%的罰款,倘若情節(jié)極其嚴(yán)重,營業(yè)執(zhí)照還要被吊銷�！痹诜珊蠊�,撤銷公司登記和吊銷營業(yè)執(zhí)照排列在并列選擇的位序上。但是條文中所列舉的違法行為,并非公司這個主體所做出的,不宜適用吊銷公司營業(yè)執(zhí)照,同樣的規(guī)定可以參照我國《公司登記管理條例》的第68條以及第69條中。這種一刀切的撤銷公司登記具有溯及既往并否定其存在的效力,會引起連鎖性的經(jīng)濟反應(yīng),為了不必要的交易損失,我們應(yīng)當(dāng)對其的效力進行多方位的剖析,從法律的經(jīng)濟成本上探視瑕疵設(shè)立公司的救濟機制。我國對瑕疵設(shè)立的公司大多通過行政手段進行干預(yù),這種干預(yù)已經(jīng)做出即具有強制性。而這種強制性的干預(yù)會對公司設(shè)立過程中的誠實守信的個體來說,無疑是不公平的,而且會大幅度的提高交易成本。筆者希望通過對現(xiàn)行通用的理論體系進行橫向和縱向的多維分析,能夠在眾多的學(xué)說中集結(jié)眾多真知灼見,能夠系統(tǒng)的歸納分析在我國具有可行性的救濟機制。從而一窺中國立法中對公司瑕疵設(shè)立的后續(xù)填充和補漏。
【關(guān)鍵詞】：瑕疵設(shè)立 結(jié)論性證書原則 法人格的否認
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 一、公司瑕疵設(shè)立概述10-12
• (一) 公司設(shè)立的界定10-11
• 1. 公司設(shè)立的概念10
• 2. 公司設(shè)立的條件和程序10-11
• (二) 公司瑕疵設(shè)立的界定11
• 1. 公司瑕疵設(shè)立的概念11
• 2. 公司瑕疵設(shè)立的淵源11
• (三) 公司瑕疵設(shè)立的制度價值11-12
• 二、我國公司瑕疵設(shè)立的立法現(xiàn)狀及存在問題12-16
• (一) 法律及司法解釋12
• (二) 行政法規(guī)12-13
• (三) 我國公司瑕疵設(shè)立制度存在的問題13-16
• 1. 公司瑕疵設(shè)立原因的單一性14
• (1) 公司瑕疵設(shè)立的其他表現(xiàn)形式14
• (2) 我國只對瑕疵出資有規(guī)定14
• 2. 公司瑕疵設(shè)立法人格撤銷模式的行政主宰性14-15
• 3. 民事責(zé)任劃分不清15
• 4. 對瑕疵責(zé)任受害人的救濟不足15
• 5. 公司瑕疵設(shè)立缺少自救機制15-16
• 三、國外及港澳臺地區(qū)公司瑕疵設(shè)立制度的考察及啟示16-22
• (一) 英美法系國家的相關(guān)立法16-18
• 1.結(jié)論性證書規(guī)則16
• 2. 公司法人格的個別承認規(guī)則16-17
• 3. 強制解散制度17-18
• (二) 大陸法系國家的相關(guān)立法18-19
• 1. 原則否認主義18
• 2. 瑕疵設(shè)立的公司的法人格否認途徑18-19
• 3. 瑕疵設(shè)立的公司法人格否認沒有溯及力19
• (三) 港澳臺地區(qū)的相關(guān)立法19-20
• 1. 香港地區(qū)的公司瑕疵設(shè)立的效力的立法19-20
• 2. 澳門地區(qū)的公司瑕疵設(shè)立的效力的立法20
• 3. 臺灣地區(qū)的公司瑕疵設(shè)立的效力的立法20
• (四) 其他國家和地區(qū)的立法對我國公司瑕疵設(shè)立制度的啟示20-22
• 四、對于完善我國公司瑕疵設(shè)立制度的建議22-27
• (一) 瑕疵設(shè)立的公司效力問題22
• (二) 細化公司瑕疵設(shè)立的原因22-24
• 1. 股東資格/人數(shù)瑕疵23
• 2. 公司章程存在瑕疵23
• 3. 注冊資本瑕疵23
• 4. 發(fā)起人(股東)意思表示瑕疵23-24
• 5. 設(shè)立程序瑕疵24
• 6. 發(fā)起人隱瞞事實騙取登記24
• 7. 公司設(shè)立目的違法24
• 8. 登記機關(guān)人員遺漏審查事項和材料24
• (三) 建立瑕疵補正體系下的行政撤銷與司法訴訟的救濟制度24-25
• 1. 建立健全的瑕疵補正體系24-25
• 2. 建立行政撤銷與司法訴訟的二元救濟模式25
• (四) 細化民事責(zé)任劃分及具體承擔(dān)方式25-26
• (五) 建立瑕疵責(zé)任受害人的救濟制度26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻28-29
• 致謝29

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李曉鵬,蘭霞;公司資本信用及相關(guān)問題檢討[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報;2004年01期

2 鄧江秀;;探尋公司強制規(guī)范的合理邊界——讀《重思公司資本制原理》[J];法人雜志;2005年04期

3 嚴(yán)名平;公司資本權(quán)屬探討[J];湖湘論壇;1999年02期

4 辛文;韓尚錕;蔣國亮;;論我國公司資本的法律規(guī)制[J];法制博覽(中旬刊);2014年04期

5 傅穹;公司資本制生成的初始動因——從公司參與人之間的利益沖突觀察[J];行政與法;2003年11期

6 胡國成;公司的崛起與美國經(jīng)濟的發(fā)展(1850—1930)[J];美國研究;1993年03期

7 傅穹;公司資本信用悖論[J];法制與社會發(fā)展;2003年05期

8 周喻;;淺析公司資本訴訟的成因[J];法制與社會;2009年33期

9 佐藤孝弘;;從社會責(zé)任角度設(shè)計中國公司治理[J];公司法律評論;2007年00期

10 王振鋒,解樹江;論代理問題與公司治理[J];北京行政學(xué)院學(xué)報;2000年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 徐曉松;;論中國公司資本的嚴(yán)格監(jiān)管與放松監(jiān)管[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

2 朱圓;;美國公司治理機制的晚近發(fā)展[A];吉林省行政管理學(xué)會“加強體制機制創(chuàng)新，建設(shè)服務(wù)型政府”研討會論文集（《吉林政報》2008·理論�？C];2008年

3 喻勝云;;論公司最低資本確定之函數(shù)原理[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

4 張民安;;公司設(shè)立制度研究[A];中國商法年刊第二卷（2002）[C];2002年

5 楊仕林;;公司負責(zé)人產(chǎn)生之法律缺陷研究[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2001年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 南京大學(xué)法學(xué)院教授 范健;淺析公司資本登記制度改革后的信用責(zé)任體系[N];中國工商報;2014年

2 張欽潤 張江濤;發(fā)起人對公司的資本充實責(zé)任[N];人民法院報;2005年

3 北京商報記者 盧揚 實習(xí)記者 沈艷宇;影視公司資本熱被潑冷水[N];北京商報;2014年

4 ;如何看待公司設(shè)立的法律效力[N];中國企業(yè)報;2006年

5 ;公司能否要求職工退股？[N];信息時報;2003年

6 聯(lián)合證券 楊偉聰;借力股改資產(chǎn)重組助推上市公司可持續(xù)發(fā)展[N];中國證券報;2006年

7 本報記者　 陳勁;券商公司治理漸入正軌[N];中國證券報;2006年

8 李陽丹邋邢佰英;七公司前三季度業(yè)績預(yù)喜[N];中國證券報;2008年

9 西南證券研發(fā)中心 董軍艷;資本運作效益凸現(xiàn)[N];證券時報;2001年

10 本報見習(xí)記者 肖懷洋;浙江新政放寬小貸公司融資渠道 三路徑通向港股[N];證券日報;2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 傅穹;重思公司資本制原理[D];中國政法大學(xué);2003年

2 曾小龍;上市公司分類監(jiān)管研究[D];中南大學(xué);2010年

3 何蘭萍;動蕩中的擴張——晚清外商在華工業(yè)之若干分析[D];上海社會科學(xué)院;2010年

4 陳紅;公司表外負債研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳騫;DS公司峨眉山國際度假區(qū)金融解決方案的研究[D];西南交通大學(xué);2015年

2 王驍奕;新公司法背景下公司資本犯罪立法探究[D];上海社會科學(xué)院;2015年

3 王勛;有限責(zé)任公司股東資格繼承法律問題探析[D];蘭州大學(xué);2015年

4 孫勃;E氣動公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];上海交通大學(xué);2014年

5 王彤;有限責(zé)任公司股東除名制度研究[D];中央民族大學(xué);2015年

6 王用平;我國中小型壽險公司發(fā)展策略研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

7 鄭興燕;G證券公司融資渠道研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 陸暉;我國公司設(shè)立瑕疵的救濟及制度完善[D];寧波大學(xué);2015年

9 艾曉燕;有限責(zé)任公司股東強制分配股利之訴研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

10 朱睿;論資本認繳制度架構(gòu)下公司債權(quán)人利益的保護[D];華東政法大學(xué);2015年

  本文關(guān)鍵詞：論我國公司瑕疵設(shè)立制度的完善，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：491105