本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司僵局下的少數(shù)股東權(quán)保護，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：在有限責(zé)任公司特殊的環(huán)境下以及資本多數(shù)決原則的影響下,極易導(dǎo)致公司僵局的發(fā)生。雖然我國《公司法》在183條之中作出規(guī)定來解決此種困境,然而少數(shù)股東卻很難利用這一規(guī)則來實現(xiàn)自身權(quán)利,且在公司章程和《公司法》中也難覓其它救濟方式。在公司僵局愈演愈烈的情形下,如何真正實現(xiàn)少數(shù)股東權(quán)的保護,只得依靠事前救濟以及事后的彌補來完善。
【作者單位】： 寧波大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 有限責(zé)任公司 公司僵局 少數(shù)股東權(quán)
【分類號】：D922.291.91
【正文快照】： 公司僵局是指因股東間或公司管理人員之間的利益沖突和矛盾,出現(xiàn)公司運行障礙,嚴重者甚至使公司的運行機制完全失靈,股東會、董事會包括監(jiān)事會等權(quán)利機構(gòu)和管理機構(gòu)無法對公司的任何事項作出任何決議,公司的一切事物處于癱瘓,公司的運行陷于僵局。有限責(zé)任公司由于其“封閉性

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范黎紅;;有限責(zé)任公司司法裁判解散的困惑及法理思考[J];法學(xué);2007年04期

2 吳勇敏,茍曉平;試論我國有限責(zé)任公司司法解散制度之構(gòu)建[J];行政與法;2005年08期

3 何波;;論我國關(guān)于公司僵局法律救濟的完善[J];成人高教學(xué)刊;2009年04期

4 徐佼佼;;淺議我國有限責(zé)任公司僵局的法律救濟[J];金卡工程(經(jīng)濟與法);2010年07期

5 莫小春;;芻議公司章程防范有限責(zé)任公司僵局[J];法制與經(jīng)濟(中旬刊);2011年03期

6 廖善康;;淺議有限責(zé)任公司僵局的司法救濟途徑[J];創(chuàng)新;2011年01期

7 賴武;;公司僵局的自我防范——以公司章程為核心[J];中國審判;2009年05期

8 馬瑩瑩;;論有限責(zé)任公司中的公司僵局及其解決途徑[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年09期

9 李炳嫻;;淺議公司僵局及其對策[J];華商;2008年11期

10 喬寶杰;;公司僵局訴訟的實體認定標準[J];人民司法;2009年14期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 祝傳頌;王煒;;論有限責(zé)任公司解散清算中成立清算組的幾個法律問題[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 劉發(fā)善;;淺析有限責(zé)任公司章程容易忽略及有悖《公司法》的幾個問題[A];陜西省體制改革研究會2003優(yōu)秀論文集[C];2003年

3 李華;;有限責(zé)任公司債權(quán)人保護制度探討[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

4 王曉鶯;;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2005年

5 陳啟;;投資者權(quán)益保護與公司治理——以破解公司僵局為視角[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

6 樊華;;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實現(xiàn)條件與實踐中存在的問題[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

7 沈之斌;;完善有限責(zé)任公司組織機構(gòu)及其運作機制[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

8 羅晉京;馬杰;;對一宗有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案引起的思考[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

9 崔利國;蘇波;;關(guān)于有限責(zé)任公司減資的法律思考[A];中國律師2000年大會論文精選（下卷）[C];2000年

10 唐有良;;有限責(zé)任公司治理中的實務(wù)三題[A];投資者保護與公司治理論壇論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王鑫邋通訊員 陳敏健;公司明顯陷入僵局 股東依法訴請解散[N];人民法院報;2007年

2 王巍;準辦“一人公司”成就967個創(chuàng)業(yè)者[N];石家莊日報;2007年

3 江蘇省連云港工商局 王春　成龍;淺析有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的三種特殊情形[N];中國工商報;2010年

4 郇公弟;德國修改公司法 簡化設(shè)立程序[N];中國貿(mào)易報;2007年

5 本報記者　 張鳴霄;一人有限責(zé)任公司十萬元可當(dāng)老板[N];哈爾濱日報;2006年

6 楊悍東 樊坤;債務(wù)人執(zhí)照被吊銷后的執(zhí)行對策[N];人民法院報;2006年

7 無錫市北塘區(qū)人民法院 陸華朝;有限責(zé)任公司注冊資本的出資方式[N];中國貿(mào)易報;2009年

8 易茗忻;新《公司法》體現(xiàn)各方利益[N];中國工業(yè)報;2005年

9 呂士杰;解讀新《公司法》關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓之規(guī)定[N];江蘇經(jīng)濟報;2006年

10 廣東君言律師事務(wù)所 曹平生;有限公司變更為股份公司的法律途徑[N];證券時報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

2 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護[D];重慶大學(xué);2007年

3 賴武;公司僵局論[D];吉林大學(xué);2009年

4 周海博;股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D];吉林大學(xué);2009年

5 王東光;股東退出法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 金海平;公司司法解散制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 吳長波;公司司法解散制度之研究[D];西南政法大學(xué);2009年

9 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

10 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王易倩;論打破公司僵局的法律途徑[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

2 孫海波;淺析有限責(zé)任公司僵局的司法介入[D];吉林大學(xué);2008年

3 高峰;有限責(zé)任公司股權(quán)強制收購制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

4 汪志標;公司司法解散制度研究[D];西南政法大學(xué);2008年

5 童翔燕;論有限責(zé)任公司僵局的救濟制度[D];華東政法大學(xué);2011年

6 姬中群;有限責(zé)任公司僵局的法律問題研究[D];吉林大學(xué);2007年

7 蒲永紅;有限責(zé)任公司僵局與司法介入[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年

8 張三保;有限責(zé)任公司僵局救濟機制研究[D];華僑大學(xué);2008年

9 鄭男;公司僵局破解問題研究[D];黑龍江大學(xué);2009年

10 張華芬;論打破公司僵局的法律途徑[D];中國政法大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司僵局下的少數(shù)股東權(quán)保護，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：472821