本文關(guān)鍵詞：外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力問題研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：長期以來,為引進(jìn)外資、擴(kuò)大改革開放,我國制訂大量給予外商優(yōu)惠的投資政策,無論投資環(huán)境還是稅收政策,外商在中國都享受著超國民待遇。隨著市場平等競爭的呼吁聲越來越高,新修的《公司法》與時俱進(jìn),將內(nèi)外資公司資本統(tǒng)一的形式以正式的法條體現(xiàn),二者走向統(tǒng)一。由于內(nèi)外資企業(yè)的差別越來越小,合作的基礎(chǔ)日益動搖,越來越多的合資企業(yè)通過股權(quán)重組的方式走向分裂。在企業(yè)股權(quán)重組的實(shí)踐操作中,外商投資企業(yè)的投資者通常根據(jù)自身的經(jīng)營目標(biāo)和經(jīng)營狀況,通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式來實(shí)現(xiàn)企業(yè)股權(quán)重組。由于該類股權(quán)轉(zhuǎn)讓往往涉及到國家對外商投資的宏觀調(diào)控政策和外國投資者在中國的權(quán)益,因此與純粹的中國法人或者自然人之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不同,外商投資企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓所適用的法律規(guī)定以及相關(guān)的批準(zhǔn)登記制度都更為復(fù)雜。本文從合同效力的角度出發(fā),對影響外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的因素進(jìn)行探討,對國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的見解進(jìn)行整合,并提出對實(shí)踐操作有重要指導(dǎo)意義的觀點(diǎn),以期完善相關(guān)的法律、法規(guī),更好的為外商投資企業(yè)政策服務(wù)。 本文除引言和結(jié)語外,主要包括三個部分。 第一部分從公司法的角度出發(fā),對股權(quán)轉(zhuǎn)讓概念進(jìn)行一個全面的界定,包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力,并強(qiáng)調(diào)外商投資企業(yè)因其涉外性而與一般的股權(quán)轉(zhuǎn)讓之間的不同之處； 第二部分,探討外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型,以及股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓與對外轉(zhuǎn)讓時,因中方與外方投資者相關(guān)因素的變化所引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的變化,如外資所占比例、股權(quán)轉(zhuǎn)讓導(dǎo)致歸一、轉(zhuǎn)讓后的股東人數(shù)超過法定的股東人數(shù)時合同的效力狀況； 第三部分,闡述了行政審批與外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的關(guān)系。主要圍繞行政審批的性質(zhì)和范圍,厘清行政審批與外商投資企業(yè)的關(guān)系。結(jié)合合同法的相關(guān)司法解釋、外商投資企業(yè)的相關(guān)法規(guī)以及2010年8月最高人民法院專門針對外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于審理外商投資企業(yè)糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》的司法解釋,對該類型的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同認(rèn)定為未生效及由此產(chǎn)生的形式拘束力進(jìn)行探討,并提出對未審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的救濟(jì)。
【關(guān)鍵詞】：外商投資企業(yè) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓 合同效力
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-10
• 目錄10-11
• 引言11-12
• 一、外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓概述12-15
• (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓12-14
• (二) 外商投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓14
• (三) 外商投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同14-15
• 二、外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同類型及其效力15-21
• (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的類型15-19
• (二) 股權(quán)歸一時的合同效力19-20
• (三) 外部轉(zhuǎn)讓超過股東法定人數(shù)的合同效力20-21
• 三、行政審批與外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力21-33
• (一) 股權(quán)轉(zhuǎn)讓的行政審批21-26
• (二) 未審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力26-31
• (三) 未審批的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的救濟(jì)31-33
• 結(jié)語33-34
• 參考文獻(xiàn)34-37
• 致謝37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫學(xué)致;韓蕊;;特約生效要件成就前合同的效力——未生效合同概念批判之一[J];當(dāng)代法學(xué);2011年06期

2 付榮;麻錦亮;;論外資審批的效力[J];法律適用;2010年01期

3 鄒碧華;論歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力——兼論股權(quán)歸一后交易安全之保護(hù)[J];法學(xué);2005年10期

4 毛海波;;外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓疑難問題探析[J];法治研究;2010年10期

5 李蓮葉;違反先合同義務(wù)的責(zé)任[J];河南社會科學(xué);2003年05期

6 李桂娥;;新《公司法》視角下的歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力問題[J];攀登;2007年01期

7 冀懷敏,孫永全;對《合同法解釋(一)》第9條之理解[J];人民司法;2000年09期

8 卞愛生;許劍飛;;外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的審批問題研究——外資審批對合同效力的影響[J];人民司法;2012年07期

9 張鳳清;關(guān)于外商投資企業(yè)外方股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的探討[J];外國經(jīng)濟(jì)與管理;1996年09期

10 張曉君;;從行政權(quán)導(dǎo)向到司法權(quán)導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變——以外商投資企業(yè)股權(quán)糾紛案件審理取向為視角[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2011年06期

  本文關(guān)鍵詞：外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：442110