出于保護股東、債權人利益和兼顧商事交易安全與便捷的考慮,我國現(xiàn)行《公司法》第十六條對涉及公司擔保的公司章程、決議機構、程序以及擔保限額等進行了必要的限制。關于違反該條款的擔保行為效力,目前學術界和司法界尚存有不同理解,一定程度上造成了適用法律的混亂。本文擬在分析公司擔保規(guī)則演變、越權擔保內涵與外延、公司內外部關系、公司章程效力范圍等基礎上,結合該條款規(guī)范屬性,對公司越權擔保主要類型進行分析,以期推動司法裁判尺度的統(tǒng)一。

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、我國公司擔保規(guī)則的演變過程
    (一) 1993年、1999年《公司法》的限制性規(guī)定
    (二) 2005年以后《公司法》
    (三) 對公司擔保規(guī)則演變過程的再理解
二、對公司越權擔保內涵與外延的再認識
    (一) 公司擔保概念與性質
        1. 公司擔保的概念
        2. 公司擔保的性質
    (二) 公司越權擔保概念與外延
三、對《公司法》第十六條規(guī)范類型的分析
    (一) 法律規(guī)范性質的分類
        1. 任意性規(guī)范與強制性規(guī)范
        2. 管理性規(guī)范與效力性規(guī)范
    (二) 《公司法》第十六條的規(guī)范屬性
        1. 第一款前后半段分屬任意性規(guī)范與強制性規(guī)范
        2. 第二款、第三款為強制性規(guī)范
    (三) 公司內外部關系區(qū)分
    (四) 公司章程效力范圍與第三人審查義務
        1. 封閉型公司
        2. 公眾型公司
四、公司越權擔保及相關問題的裁判規(guī)則
    (一) 公司越權擔保的裁判規(guī)則
        1. 公司法定代表人越權擔保
        2. 公司決議事項違反決議規(guī)則或限額規(guī)定。
    (二) 公司章程對公司擔保事項未作出規(guī)定
五、余論



本文編號：3954123