我國優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)研究
發(fā)布時(shí)間:2024-04-12 01:37
優(yōu)先股是介于股權(quán)證券和債券證券之間的一種混合型證券。它具有靈活性,能很好的適應(yīng)資本市場領(lǐng)域,投資相對穩(wěn)定且收益回報(bào)大,滿足了不同投資者的需求,因此備受廣大投資者的青睞。優(yōu)先股制度在我國剛剛興起,現(xiàn)階段衍生出一系列的問題,優(yōu)先股股東的權(quán)益保護(hù)就是其中之一。優(yōu)先股股東享有優(yōu)先分配股息和公司剩余財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,在一定程度上會與公司高層、普通股東等利益相關(guān)者產(chǎn)生沖突。而優(yōu)先股股東既不參與公司的日常經(jīng)營管理又在表決權(quán)方面受到限制,其在公司中的劣勢地位不言而喻。公司法尚無明確的有關(guān)優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的條款,證監(jiān)會制定的管理辦法雖對優(yōu)先股制度做出了指導(dǎo)建議,但由于是試點(diǎn)性辦法,還存在很多不足之處,涉及股東權(quán)利這一方面的規(guī)定沒有詳實(shí)展開。對于優(yōu)先股的發(fā)行數(shù)量、表決權(quán)恢復(fù)時(shí)的表決比例以及公司回購時(shí)的定價(jià)等都是由公司章程具體規(guī)定,眾所周知,規(guī)章的制定多數(shù)是由公司單方?jīng)Q定且優(yōu)先股股東由于所占股份少且話語權(quán)小,導(dǎo)致其權(quán)益極易遭受損害。因此,如何完善優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)是當(dāng)前我們亟須解決的問題。本文以我國現(xiàn)行立法中提及的優(yōu)先股股東權(quán)利為研究基礎(chǔ),在文章的第一部分梳理優(yōu)先股的概念及價(jià)值,歸納優(yōu)先股股東權(quán)利所具有合同性、...
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.4 研究方法
1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 優(yōu)先股及優(yōu)先股股東權(quán)利的基本理論
2.1.優(yōu)先股的概念及價(jià)值定位
2.1.1 優(yōu)先股的概念
2.1.2 優(yōu)先股的價(jià)值定位
2.2 優(yōu)先股股東權(quán)利的內(nèi)容及特征
2.2.1 優(yōu)先股股東權(quán)利的內(nèi)容
2.2.2 優(yōu)先股股東權(quán)利的特征
2.3 優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的必要性
2.3.1 優(yōu)先股股東表決權(quán)的限制
2.3.2 優(yōu)先股股東地位低于債權(quán)人
2.3.3 優(yōu)先股股東作為小股東的局限
2.3.4 優(yōu)先股股東權(quán)利沖突
第3章 我國優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
3.1 優(yōu)先股股東保護(hù)立法現(xiàn)狀
3.1.1《中華人民共和國公司法》
3.1.2《股份有限公司規(guī)范意見》
3.1.3 最新法規(guī)
3.2 優(yōu)先股股東保護(hù)實(shí)踐現(xiàn)狀
3.2.1 我國優(yōu)先股第一案
3.2.2 深圳發(fā)展銀行優(yōu)先股案
3.2.3 天目藥業(yè)優(yōu)先股案
第4章 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的問題及完善
4.1 優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的問題
4.1.1 股息分配請求權(quán)沖突
4.1.2 表決權(quán)及表決權(quán)恢復(fù)的缺陷
4.1.3 優(yōu)先股股東退出時(shí)沖突
4.1.4 未設(shè)優(yōu)先股股股東大會
4.2 我國優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的立法理念
4.2.1 平衡股東間利益
4.2.2 提高法律位階
4.2.3 明確風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)
4.2.4 有限意思自治
4.3 我國優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的完善
4.3.1 完善優(yōu)先股股東股息分配請求權(quán)保護(hù)
4.3.2 完善被限制的表決權(quán)
4.3.3 完善退出機(jī)制中優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)
4.3.4.設(shè)立優(yōu)先股股東大會
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
本文編號:3951459
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
第1章 引言
1.1 問題的提出
1.2 選題背景及意義
1.3 文獻(xiàn)綜述
1.4 研究方法
1.5 論文結(jié)構(gòu)安排
第2章 優(yōu)先股及優(yōu)先股股東權(quán)利的基本理論
2.1.優(yōu)先股的概念及價(jià)值定位
2.1.1 優(yōu)先股的概念
2.1.2 優(yōu)先股的價(jià)值定位
2.2 優(yōu)先股股東權(quán)利的內(nèi)容及特征
2.2.1 優(yōu)先股股東權(quán)利的內(nèi)容
2.2.2 優(yōu)先股股東權(quán)利的特征
2.3 優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的必要性
2.3.1 優(yōu)先股股東表決權(quán)的限制
2.3.2 優(yōu)先股股東地位低于債權(quán)人
2.3.3 優(yōu)先股股東作為小股東的局限
2.3.4 優(yōu)先股股東權(quán)利沖突
第3章 我國優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀
3.1 優(yōu)先股股東保護(hù)立法現(xiàn)狀
3.1.1《中華人民共和國公司法》
3.1.2《股份有限公司規(guī)范意見》
3.1.3 最新法規(guī)
3.2 優(yōu)先股股東保護(hù)實(shí)踐現(xiàn)狀
3.2.1 我國優(yōu)先股第一案
3.2.2 深圳發(fā)展銀行優(yōu)先股案
3.2.3 天目藥業(yè)優(yōu)先股案
第4章 優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的問題及完善
4.1 優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的問題
4.1.1 股息分配請求權(quán)沖突
4.1.2 表決權(quán)及表決權(quán)恢復(fù)的缺陷
4.1.3 優(yōu)先股股東退出時(shí)沖突
4.1.4 未設(shè)優(yōu)先股股股東大會
4.2 我國優(yōu)先股股東權(quán)利保護(hù)的立法理念
4.2.1 平衡股東間利益
4.2.2 提高法律位階
4.2.3 明確風(fēng)險(xiǎn)性質(zhì)
4.2.4 有限意思自治
4.3 我國優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)的完善
4.3.1 完善優(yōu)先股股東股息分配請求權(quán)保護(hù)
4.3.2 完善被限制的表決權(quán)
4.3.3 完善退出機(jī)制中優(yōu)先股股東權(quán)益保護(hù)
4.3.4.設(shè)立優(yōu)先股股東大會
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
本文編號:3951459
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3951459.html
最近更新
教材專著