發(fā)布時(shí)間：2017-05-25 13:10

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 傳統(tǒng)的有限責(zé)任公司理論不允許退股,但社會(huì)實(shí)踐對(duì)此提出了質(zhì)疑。允許股東退股,不僅符合世界公司法改革的潮流,而且具有充足的理由。股東退股是有限責(zé)任公司人合性、契約自由等原則的必然要求。實(shí)踐中可以通過(guò)強(qiáng)制其他股東購(gòu)買(mǎi)、公司購(gòu)買(mǎi)和公司解散三種方式實(shí)現(xiàn)股東退股,該項(xiàng)權(quán)利應(yīng)當(dāng)獲得司法救濟(jì)。我國(guó)新公司法放寬了對(duì)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)的限制,在一定范圍內(nèi)增加了有限責(zé)任公司退股權(quán)的條款,但范圍較小,多數(shù)情況下,法律沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)有限責(zé)任公司股東提供有效的救濟(jì),因此有必要對(duì)我國(guó)有限責(zé)任公司退股權(quán)進(jìn)行設(shè)計(jì)和完善。本文從有限責(zé)任公司股東退股權(quán)理論的基本認(rèn)識(shí)、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度設(shè)置的必要性、退股權(quán)設(shè)置的障礙成因及分析、有限責(zé)任公司退股權(quán)制度的境外立法考察、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)法律制度的不足及完善建議五個(gè)方面入手,深入系統(tǒng)分析,認(rèn)為有限責(zé)任公司是將股份有限公司的資金凝集功能和無(wú)限公司的人員凝集功能結(jié)合起來(lái),既具有強(qiáng)大融資功能,又能最大限度發(fā)揮投資人參與公司經(jīng)營(yíng)積極性的公司形式。有限責(zé)任公司股東關(guān)系密切,相互協(xié)作,才能夠保證公司穩(wěn)定運(yùn)營(yíng),保證公司良好的商業(yè)形象,成為人們信賴(lài)的交易對(duì)象。資本的聯(lián)合和股東間良好融洽的關(guān)系是有限責(zé)任公司兩個(gè)不可缺少的基礎(chǔ)。公司運(yùn)營(yíng)中,股東之間的各種矛盾不可避免,當(dāng)股東間的特殊信任與合作關(guān)系破壞,公司喪失了人合性,公司往往處于癱瘓或半癱瘓狀態(tài),賦予有限責(zé)任公司股東退股權(quán)是解決這一問(wèn)題的有效方法之一。在有限責(zé)任公司人合性喪失后,在具備相關(guān)法定條件下,法律應(yīng)當(dāng)允許股東退股。本文同時(shí)認(rèn)為,法律的設(shè)置應(yīng)當(dāng)綜合考慮和衡量各方面的利益,應(yīng)通過(guò)相關(guān)制度的設(shè)置,解決有限責(zé)任公司因人合性喪失而造成的各種沖突,并通過(guò)法律的引導(dǎo)作用,促使有限責(zé)任公司股東相互合作,提高公司的凝聚力,進(jìn)而增加公司競(jìng)爭(zhēng)力和穩(wěn)定性。
【關(guān)鍵詞】：與限責(zé)任公司 股權(quán) 退股權(quán) 人合性
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-8
• 第一章 有限責(zé)任公司股東退股權(quán)理論的基本認(rèn)識(shí)8-11
• 一、退股權(quán)的含義及退股權(quán)權(quán)利主體的界定8-9
• 二、退股權(quán)的產(chǎn)生原因及實(shí)現(xiàn)退股權(quán)的方式9-11
• (一) 退股權(quán)的產(chǎn)生原因9-10
• (二) 實(shí)現(xiàn)退股權(quán)的方式10-11
• 三、股東退股權(quán)實(shí)現(xiàn)的法定程序11
• 第二章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)制度設(shè)置的必要性11-15
• 一、股東退股權(quán)是有限責(zé)任公司人合性屬性的必然要求11-14
• (一) 大股東對(duì)小股東的欺壓12-13
• (二) 公司僵局13-14
• 二、有限責(zé)任公司股東退股權(quán)是保護(hù)股東權(quán)利的重要內(nèi)容14-15
• (一) 從股東投資行為的性質(zhì)分析14-15
• (二) 從權(quán)力平衡的角度分析15
• 第三章 退股權(quán)設(shè)置的障礙成因及分析15-20
• 一、法定資本制和債權(quán)人權(quán)益保護(hù)16-18
• (一) 障礙的成因16
• (二) 障礙成因的分析16-18
• 二、股東人數(shù)限制18-19
• (一) 障礙的成因18
• (二) 障礙成因的分析18-19
• 三、有限責(zé)任公司穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)19-20
• (一) 障礙的成因19
• (二) 障礙成因的分析19-20
• 第四章 有限責(zé)任公司退股權(quán)制度的境外立法考察20-22
• 一、美國(guó)股東退股權(quán)法律制度20-21
• 二、英國(guó)股東退股權(quán)法律制度21-22
• 三、德國(guó)股東退股權(quán)法律制度22
• 四、俄羅斯公司股東退股權(quán)法律制度22
• 第五章 我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)法律制度的不足及完善建議22-28
• 一、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)法律制度的不足23-24
• (一) 法律對(duì)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)缺乏理論上的指導(dǎo)23
• (二) 法律對(duì)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)之訴提起的范圍設(shè)置過(guò)小23-24
• (三) 法律對(duì)股東退股權(quán)訴訟缺乏必要的措施24
• 二、我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)法律制度的完善24-28
• (一) 確定有限責(zé)任公司股東退股權(quán)設(shè)置的目標(biāo)和原則24
• (二) 確定有限責(zé)任公司股東退股權(quán)之訴的條件24-25
• (三) 確定股東退股程序和方式25
• (四) 確定有限責(zé)任公司股東退股權(quán)的訴訟程序25-26
• (五) 股東退股權(quán)糾紛司法審判中注意的問(wèn)題26-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表31

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 龐妍;有限責(zé)任公司股東退股問(wèn)題探析[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論我國(guó)有限責(zé)任公司股東退股權(quán)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：393830