現(xiàn)行《公司法司法解釋(三)》第18條規(guī)定了有限責(zé)任公司瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓之后的出資責(zé)任分配,受讓方是否承擔(dān)連帶清償責(zé)任的關(guān)鍵因素在于是否知悉瑕疵出資事實(shí)。為保護(hù)公司債權(quán)人利益,該條款的知情要素在實(shí)踐中容易被推定為知情或應(yīng)當(dāng)知情,不知情的瑕疵出資股權(quán)因此陷入救濟(jì)困境。為平衡受讓方與公司債權(quán)人之間的利益,應(yīng)在完善企業(yè)信用信息對(duì)實(shí)繳注冊(cè)資本進(jìn)行登記的基礎(chǔ)上,對(duì)外由瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓方和受讓方向公司債權(quán)人承擔(dān)連帶清償責(zé)任;對(duì)內(nèi)依約定優(yōu)先,無(wú)約定則依登記的實(shí)繳信息分配出資補(bǔ)繳責(zé)任。加強(qiáng)對(duì)實(shí)繳資本的公示信息建設(shè),即解決瑕疵出資股權(quán)受讓方的知情問(wèn)題,又為轉(zhuǎn)讓方與受讓方之間的責(zé)任劃分提供依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的產(chǎn)生
二、探討范圍的界定
三、瑕疵出資受讓方連帶清償責(zé)任的確定及救濟(jì)困境分析
四、基于企業(yè)信用信息公示建設(shè)的救濟(jì)困境突破



本文編號(hào)：3931012