發(fā)布時(shí)間：2024-02-25 18:46

　　我國公司資本制度修訂與改革開放40年的發(fā)展實(shí)踐密切關(guān)聯(lián)。自1993年制定《公司法》至今,我國公司資本制度已經(jīng)歷經(jīng)五次不同程度和規(guī)模的修訂。公司資本制度改革對于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、激發(fā)社會活力、保障和促進(jìn)就業(yè)、完善公司法制,以及推動私法體系化建設(shè)發(fā)揮了重大作用。但是,我國公司資本制度改革始終存在受政策性因素干預(yù)過強(qiáng)、改革的目標(biāo)錯位、改革的內(nèi)容缺乏體系性、改革的力度呈現(xiàn)保守性、改革的進(jìn)程呈現(xiàn)滯后性等問題和弊病。下一步我國公司資本制度改革,應(yīng)當(dāng)盡快由"壓制型"立法模式轉(zhuǎn)向"回應(yīng)型"立法模式,強(qiáng)化董事會對資本籌集事項(xiàng)的"機(jī)動性"和"靈活性",突出資本制度設(shè)計(jì)的"體系化"和"科學(xué)化",適時(shí)改革資本形成制度模式,加大公司資本制度修訂的頻率和力度。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言
一、我國公司資本制度立法變遷的梳理與回顧
    1.1979-1993年:起步醞釀階段
    2.1993-2005年:確立發(fā)展階段
    3.2005-2013年:全面改革階段
    4.2013-2018年:深化調(diào)整階段
二、我國公司資本制度改革的成效與不足之評鑒
    1.取得的主要成效
        (1) 對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推作用明顯。
        (2) 重新勘定了自治和管制的邊界。
        (3) 對公司法制和私法體系化建設(shè)貢獻(xiàn)卓著。
    2.存在的不足
        (1) 深受政策性因素的影響。
        (2) 改革的目標(biāo)長期錯位。
        (3) 改革的內(nèi)容缺乏體系性。
        (4) 改革的力度呈現(xiàn)保守性。
        (5) 改革的進(jìn)程呈現(xiàn)滯后性。
三、我國公司資本制度改革的前瞻和展望
    1.模式轉(zhuǎn)換:由“壓制型”立法邁向“回應(yīng)型”立法
    2.目標(biāo)定位:強(qiáng)化公司籌資的“機(jī)動性”和“靈活性”
    3.體系要求:突出資本制度立法的“體系化”和“科學(xué)化”
    4.關(guān)鍵環(huán)節(jié):適時(shí)改革公司資本形成制度模式
    5.程序保障:加大公司資本制度修訂的頻率和力度
結(jié)語



本文編號：3910736