世行營(yíng)商環(huán)境評(píng)估的十項(xiàng)指標(biāo)中,每一項(xiàng)都以一篇經(jīng)典論文作為支撐。"保護(hù)少數(shù)投資者"這項(xiàng)指標(biāo),以經(jīng)典文獻(xiàn)《自我交易的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)》為方法論依據(jù)。筆者以該方法論為基礎(chǔ)進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)世行上一年度的營(yíng)商環(huán)境全球排名(DB2018),由于受訪者頻頻誤答誤判導(dǎo)致中國(guó)大量冤枉失分。鑒此,通過(guò)與世行深度溝通,經(jīng)正本清源,細(xì)說(shuō)法理,世行最終認(rèn)可了許多建議。2018年10月,世行發(fā)布今年?duì)I商環(huán)境全球排名(DB2019),我國(guó)的該項(xiàng)指標(biāo)大幅躍升了55名,中國(guó)整體排名提升32名,首次躋身全球前50,成為進(jìn)步最快的經(jīng)濟(jì)體之一。然而,復(fù)盤評(píng)估結(jié)果,筆者發(fā)現(xiàn),一共46道題中我國(guó)仍有15道題失分,其中諸多指標(biāo)亟需通過(guò)修法來(lái)完善。本文在細(xì)致研究失分指標(biāo)的基礎(chǔ)上,建議對(duì)公司法進(jìn)行十處修訂,從而既不傷害其他法益,又能大幅提升我國(guó)全球排名。

【文章頁(yè)數(shù)】：24 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引子
二、世行評(píng)估“保護(hù)少數(shù)投資者”的方法論
三、世行評(píng)估“糾紛調(diào)解指數(shù)”之中國(guó)得分評(píng)析
    (一) 披露程度指數(shù)
    (二) 董事責(zé)任程度指數(shù)
    (三) 股東訴訟便利指數(shù)
四、世行評(píng)估“股東治理指數(shù)”之中國(guó)得分評(píng)析
    (一) 股東權(quán)利指數(shù)
    (二) 所有和管理控制指數(shù)
    (三) 公司透明度指數(shù)
五、反思與借鑒
    (一) 系統(tǒng)解讀規(guī)則, 提供問(wèn)卷正解, 降低受訪者正確做答的時(shí)間成本
    (二) 對(duì)公司法實(shí)行簡(jiǎn)易修訂, 以直接提升得分
    (三) 明晰規(guī)則, 妥當(dāng)配置控股股東、董事及高管的法律責(zé)任
    (四) 順應(yīng)世行方法論, 調(diào)整優(yōu)化法律相關(guān)表述
    (五) 深入研究相關(guān)問(wèn)題, 進(jìn)而決定是否修法



本文編號(hào)：3892297