本文關(guān)鍵詞：股東查閱權(quán)規(guī)范化行使研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著現(xiàn)代公司制度中的公司所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)相分離原則的發(fā)展,股東與公司之間的信息不對稱情況越來越嚴(yán)重,而股東對公司的經(jīng)營狀況的了解程度直接關(guān)乎股東的切身利益,因而股東對于公司經(jīng)營情況了解的權(quán)利亦應(yīng)該得到足夠的重視。事實(shí)上,世界上多數(shù)國家和地區(qū)都以法律形式賦予股東了解公司經(jīng)營情況的權(quán)利,我國也不例外,即股東知情權(quán)。由于法律對于股東知情權(quán)概念并沒有明確的規(guī)定,對于股東知情權(quán)的內(nèi)容也沒有準(zhǔn)確界定,只是將股東知情權(quán)歸納為“股東了解掌握公司重要信息的權(quán)利”。1而法律工作者通過對立法的相關(guān)規(guī)定的研究,結(jié)合實(shí)際案例,再借鑒各國的相關(guān)立法內(nèi)容,一般都將股東知情權(quán)的內(nèi)容總結(jié)為股東查閱權(quán)、股東質(zhì)詢權(quán)以及檢查人選任制度等。我國對于股東知情權(quán)的規(guī)定大部分都集中在對股東查閱權(quán)的立法規(guī)定上,對股東質(zhì)詢權(quán)只是簡單帶過,對檢查人選任制度更是沒有涉及到,且在司法實(shí)踐當(dāng)中,圍繞著股東知情權(quán)產(chǎn)生的糾紛,絕大部分都是與股東查閱權(quán)相關(guān)的,因而我國的股東知情權(quán)可以理解為股東查閱權(quán)。隨著股東知情權(quán)糾紛日益增多,對于股東知情權(quán)亦愈加重視,《公司法》第33條第一款規(guī)定:“股東有權(quán)查閱、復(fù)制公司章程、股東會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等�！钡诙罡M(jìn)一步規(guī)定:“股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿。股東要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿的,應(yīng)當(dāng)向公司提出書面請求,說明其目的。公司有合理理由認(rèn)為股東查閱會(huì)計(jì)賬簿存在不正當(dāng)目的,可能損害公司合法利益的,可以拒絕提供查閱,并應(yīng)自股東提出書面請求之日起十五日內(nèi)書面答復(fù)股東并且說明理由。公司拒絕提供查閱的,股東可以請求法院要求公司提供查閱。比較而言,我國《公司法》對股東查閱權(quán)的規(guī)定比較明確,但是實(shí)踐當(dāng)中的情形十分復(fù)雜,查閱權(quán)行使的現(xiàn)實(shí)中,依然存在著很多的問題,對于某些查閱權(quán)的內(nèi)容有很多爭議,無法達(dá)成統(tǒng)一。關(guān)于股東查閱權(quán)的行使主體問題,雖然對股東身份這一基礎(chǔ)沒有爭議,但是對于如何認(rèn)定股東身份,特別是對地位比較特殊的主體的股東身份認(rèn)定卻存在著爭議。在程序方面,法律對于股東查閱權(quán)的目的規(guī)定比較原則,對司法裁判實(shí)踐的指導(dǎo)不大明確。在“正當(dāng)目的”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)沒有具體規(guī)定,法官只能憑借自由裁量權(quán)來進(jìn)行裁判活動(dòng),容易往往造成裁判結(jié)果差異過大的現(xiàn)象,影響到司法裁判的權(quán)威性。另外,法律對于股東查閱權(quán)行使當(dāng)中的查閱次數(shù),查閱地點(diǎn),查閱方式等程序性問題也缺乏明確的規(guī)定或者指導(dǎo)原則,司法實(shí)踐亦還沒有形成統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)。上述理論上的爭議影響了不同法院、法官對此類案件的裁判思路,“同案不同判”的現(xiàn)象比較突出,影響司法裁判的權(quán)威性。本文的主要研究對象是股東查閱權(quán)行使問題,第一部分是從對股東查閱權(quán)的行使現(xiàn)狀開始著手,然后就行使現(xiàn)狀進(jìn)行分析討論,找出原因,同時(shí)結(jié)合立法目的找出股東查閱權(quán)規(guī)范化行使的可能性。第二部分則進(jìn)一步,提出對于股東查閱權(quán)規(guī)范化行使應(yīng)該達(dá)到的目標(biāo)加以研究,同時(shí)指出要實(shí)現(xiàn)股東查閱權(quán)規(guī)范化行使需要的相關(guān)前提。第三部分和第四部分則是具體的研究,應(yīng)該如何完善股東查閱權(quán)行使,即股東查閱權(quán)規(guī)范化行使的路徑,分別從實(shí)體路徑和程序路徑這兩方面加以分析,提出自己的相關(guān)看法與意見。
【關(guān)鍵詞】：查閱權(quán) 規(guī)范化 行使 路徑
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-9
• 導(dǎo)言9-14
• 一、問題的提出9
• 二、研究價(jià)值及意義9-10
• 三、文獻(xiàn)綜述10-12
• 四、主要研究方法12
• 五、論文結(jié)構(gòu)12-13
• 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足13-14
• 第一章 股東查閱權(quán)的行使現(xiàn)狀與原因14-22
• 第一節(jié) 股東查閱權(quán)行使的現(xiàn)狀14-16
• 第二節(jié) 影響股東查閱權(quán)行使的原因16-19
• 一、股東查閱權(quán)的制度設(shè)計(jì)不夠完善16-18
• 二、股東查閱權(quán)的司法救濟(jì)制度存在缺陷18-19
• 第三節(jié) 股東查閱權(quán)立法目的的再認(rèn)識19-22
• 一、保護(hù)中小股東的權(quán)益19-20
• 二、維持股東平等原則的法律地位20-22
• 第二章 股東查閱權(quán)的再定位與規(guī)則重建22-26
• 第一節(jié) 規(guī)范化：股東查閱權(quán)規(guī)范化行使改進(jìn)的基本目標(biāo)22-23
• 一、明確股東查閱權(quán)行使主體與行使范圍22-23
• 二、規(guī)范股東查閱權(quán)行使的程序性問題23
• 第二節(jié) 股東查閱權(quán)規(guī)范化的基本前提23-26
• 一、確定司法裁判原則23-24
• 二、完善股東查閱權(quán)的立法規(guī)定24-26
• 第三章 股東查閱權(quán)規(guī)范化行使的實(shí)體路徑26-36
• 第一節(jié) 查閱范圍規(guī)范化的路徑26-29
• 一、原始會(huì)計(jì)憑證27-28
• 二、子公司的相關(guān)文件資料28-29
• 第二節(jié) 查閱權(quán)主體的規(guī)范化路徑29-36
• 一、股權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)讓的股東的查閱權(quán)行使30-32
• 二、隱名股東的查閱權(quán)行使32-33
• 三、出資瑕疵股東的查閱權(quán)行使33-36
• 第四章 股東查閱權(quán)規(guī)范化行使的程序路徑36-41
• 第一節(jié) 查閱目的規(guī)范化的路徑36-40
• 一、股東行使查閱權(quán)的目的36-37
• 二、對“正當(dāng)目的”的主張與判定37-40
• 第二節(jié) 股東查閱權(quán)行使時(shí)間與地點(diǎn)40-41
• 結(jié)語41-42
• 參考文獻(xiàn)42-44
• 后記44-45

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李建偉;;股東知情權(quán)訴訟基本程序問題探析[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

  本文關(guān)鍵詞：股東查閱權(quán)規(guī)范化行使研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：387967