我國保險(xiǎn)公司舉牌上市公司以及被實(shí)際控制人利用作為融資平臺(tái)而進(jìn)行自利交易,暴露了我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管制度對(duì)保險(xiǎn)公司金融力量的防范疏漏。這不僅給保險(xiǎn)公司自身帶來了巨大風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)也影響了實(shí)業(yè)公司的正常經(jīng)營管理。美國保險(xiǎn)業(yè)上百年監(jiān)管歷史所沉淀的保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管制度,既致力于保障保險(xiǎn)公司的償付能力,同時(shí)防范保險(xiǎn)業(yè)金融力量濫用風(fēng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)公司金融力量的濫用從兩個(gè)維度展開:保險(xiǎn)公司利用所聚集的巨額資金控制實(shí)業(yè)公司,或者被實(shí)業(yè)企業(yè)借由股權(quán)投資而控制以滿足私利。因此防范前述濫用的有效方法就在于踐行"金融與實(shí)業(yè)分離原則"。借鑒美國百年的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn),我國應(yīng)從金融與實(shí)業(yè)分離的角度完善保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管制度,規(guī)范保險(xiǎn)公司股權(quán)結(jié)構(gòu)和關(guān)聯(lián)交易,以及保險(xiǎn)業(yè)的對(duì)外投資行為。

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用亂象及其風(fēng)險(xiǎn)分析
    (一) 我國保險(xiǎn)資金運(yùn)用亂象的動(dòng)因
    (二) 我國保險(xiǎn)公司激進(jìn)投資蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)
三、美國保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用監(jiān)管歷史梳理
    (一) 20世紀(jì)初:阿姆斯特朗調(diào)查——防止經(jīng)濟(jì)力量集中
    (二) 20世紀(jì)60年代:保險(xiǎn)公司并購催生《保險(xiǎn)控股公司法》
    (三) 20世紀(jì)90年代:以風(fēng)險(xiǎn)資本基礎(chǔ)的償付能力監(jiān)管
    (四) 歷史鏡鑒:保險(xiǎn)資金運(yùn)用監(jiān)管的重點(diǎn)
四、美國保險(xiǎn)公司資金運(yùn)用監(jiān)管中的金融與實(shí)業(yè)分離原則
    (一) 實(shí)業(yè)與保險(xiǎn)業(yè)的分離:《保險(xiǎn)控股公司法》
        1. 獲得控制權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)
        2. 控制權(quán)變更申請(qǐng)和批準(zhǔn)
        3. 收購保險(xiǎn)公司后的注冊(cè)
        4. 控股公司體系下保險(xiǎn)公司的管理規(guī)則
            (1) 控股公司體系內(nèi)的交易限制:
            (2) 分紅和其他利潤分配:
            (3) 對(duì)州內(nèi)注冊(cè)保險(xiǎn)公司的管理:
    (二) 保險(xiǎn)業(yè)與實(shí)業(yè)的分離:《保險(xiǎn)公司投資示范法》
    (三) 啟示:防止保險(xiǎn)業(yè)金融力量濫用的兩個(gè)方面
五、保險(xiǎn)監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)借鑒:落實(shí)金融與實(shí)業(yè)分離原則
    (一) 實(shí)業(yè)與金融分離:防范實(shí)業(yè)對(duì)保險(xiǎn)公司控制權(quán)的濫用
    (二) 金融與實(shí)業(yè)分離:防范保險(xiǎn)公司金融力量濫用
六、結(jié) 論



本文編號(hào)：3838492