我國公司法領(lǐng)域有限責(zé)任公司股東作為法定清算義務(wù)人,怠于履行保管賬冊、依法清算等義務(wù)導(dǎo)致公司債權(quán)人利益受損的情況屢見不鮮,然而司法實踐中審判不一,文章結(jié)合司法實踐就該類型案件訴訟風(fēng)險予以闡析,提出要加快推進(jìn)社會主義誠信體系建設(shè),嚴(yán)密商事法網(wǎng),統(tǒng)一裁判尺度,提高司法權(quán)威,以期對辦理該類型案件的同仁及司法實踐有所裨益。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、有限責(zé)任公司的中小股東以其無實際控制權(quán)等理由抗辯
    （一）有限責(zé)任公司清算義務(wù)人的界定
    （二）有限責(zé)任公司中小股東的免責(zé)事由
二、清算義務(wù)人以債權(quán)人追訴已過訴訟時效為由抗辯
    （一）性質(zhì)：侵權(quán)損害賠償請求權(quán)
    （二）結(jié)論：謹(jǐn)慎考量民事訴訟時效
三、有限責(zé)任公司股東清算賠償訴訟存在的問題
    （一）各地法院、法官認(rèn)識不一致
    （二）司法預(yù)判難以確定
四、結(jié)語



本文編號：3642479