本文關(guān)鍵詞：論表決權(quán)拘束協(xié)議，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 表決權(quán)是股東權(quán)利中極為重要的一項權(quán)利。表決權(quán)拘束協(xié)議,從廣義上講,是股東之間或股東與第三人之間就表決權(quán)如何行使而達成的協(xié)議,是股東行使表決權(quán)的一種方式,是公司法與合同法碰撞的結(jié)晶。在實踐中,通過表決權(quán)拘束協(xié)議獲得話語權(quán)的現(xiàn)象十分普遍。因其靈活性和彈性,表決權(quán)拘束協(xié)議在英美德等國廣為應(yīng)用,并已經(jīng)形成了比較完善的規(guī)范體系,而在我國,《公司法》中對此沒有明確規(guī)定,在理論界探討也不是很多,但在實踐中已有嘗試,如果出現(xiàn)糾紛,則會出現(xiàn)無法可依的情況。因此,本文旨在對表決權(quán)拘束協(xié)議在各國的發(fā)展的考察和對制度自身的分析,結(jié)合我國的公司治理環(huán)境和實踐的需要,試圖為該制度的本土化理論和實踐提供一些思路。 全文共分為緒論、正文和結(jié)論三部分,其中正文分為五章。 第一章為表決權(quán)拘束協(xié)議的概述。各國學(xué)者對表決權(quán)拘束協(xié)議的概念都或多或少有不同的理解,而本文則采較為廣義的含義,即表決權(quán)拘束協(xié)議是就表決權(quán)的行使而達成的協(xié)議,不僅包括以“表決權(quán)拘束協(xié)議”為名稱的合同,也包括股東協(xié)議中的關(guān)于表決權(quán)行使拘束的條款。繼而本文分析了表決權(quán)拘束協(xié)議的運行機理,以及表決權(quán)拘束協(xié)議在公眾公司、封閉公司中的靜態(tài)、動態(tài)的功能。 第二章為表決權(quán)拘束協(xié)議在各國的發(fā)展?fàn)顟B(tài)的總結(jié),即表決權(quán)拘束協(xié)議在各國都經(jīng)歷了一個從禁止到認(rèn)可的過程。表決權(quán)拘束協(xié)議之所以在各國都存在爭議的核心問題是,表決權(quán)能否成為合同的客體?表決權(quán)是一種特殊的權(quán)利,其不同于傳統(tǒng)民法中的人身權(quán)或者是物權(quán),卻與股東的身份緊密相連。但表決權(quán)的客體化是意思自治的體現(xiàn),是時代發(fā)展的需要,因而筆者贊成表決權(quán)可以作為表決權(quán)拘束協(xié)議的客體。 第三章是表決權(quán)拘束協(xié)議與相似制度的辨析。雖然表決權(quán)拘束協(xié)議與表決權(quán)代理、表決權(quán)信托以及累積投票制等表決權(quán)相關(guān)的制度在功能上有很多相似之處,但是在制度構(gòu)建上各有不同,且應(yīng)用的時間和范圍也不相同,因而它們不能相互替代。而且法律應(yīng)當(dāng)盡可能為當(dāng)事人提供多種法律選擇,而不能因為功能上的相似性而否定其存在的必要。 第四章是表決權(quán)的制度分析。通過其在各國的具體制度的構(gòu)建,分析表決權(quán)拘束協(xié)議一般會受到哪些限制,其成立需要哪些因素,在股權(quán)移轉(zhuǎn)后該合同對受讓人是否還生效,以及表決權(quán)拘束協(xié)議出現(xiàn)糾紛時應(yīng)當(dāng)如何救濟,有哪些具體的方式,最后分析了股東違約行使表決權(quán)對會議決議的效力會造成什么樣的影響。 第五章是關(guān)于表決權(quán)拘束協(xié)議在我國的構(gòu)建的一點思路。我國現(xiàn)在公司治理中最突出的問題仍然是大股東與中小股東之間的矛盾比較突出,表決權(quán)拘束協(xié)議在大股東之間可以成為其維持公司控制的手段,而在中小股東,則可以通過表決權(quán)拘束協(xié)議獲得在公司治理中的話語權(quán)。表決權(quán)拘束協(xié)議正在以《一致行動人協(xié)議》、《關(guān)于表決權(quán)安排的協(xié)議》等形式在實踐中多有使用,因而對于該類協(xié)議進行法律規(guī)范確有必要。而表決權(quán)拘束協(xié)議本質(zhì)上是公司法與合同法的結(jié)合,因而不像表決權(quán)信托一樣在制度構(gòu)建上可能存在障礙,所以具有制度建立的可行性。本章的最后一部分則為我國構(gòu)建表決權(quán)拘束協(xié)議提供了一點建議。
【關(guān)鍵詞】：表決權(quán) 表決權(quán)拘束協(xié)議 表決權(quán)信托 表決權(quán)代理
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 緒論11-15
• 一、選題背景11-12
• 二、研究現(xiàn)狀12-14
• 三、研究的重難點和創(chuàng)新點14-15
• 第一章 表決權(quán)拘束協(xié)議概述15-21
• 一、表決權(quán)拘束協(xié)議的含義辨析15-17
• 二、表決權(quán)拘束協(xié)議的運行機理：以選舉董事為例17-18
• 三、表決權(quán)拘束協(xié)議的功能18-21
• （一） 公眾公司中表決權(quán)拘束協(xié)議的功能18-19
• （二） 封閉公司中表決權(quán)拘束協(xié)議的功能19-20
• （三） 動態(tài)意義上表決權(quán)拘束協(xié)議的功能20-21
• 第二章 表決權(quán)拘束協(xié)議：在爭議中發(fā)展21-29
• 一、表決權(quán)拘束協(xié)議在各國實踐：從否定到肯定21-25
• （一） 美國21-23
• （二） 德國以及歐盟23-24
• （三） 巴西24-25
• 二、爭議的核心問題：表決權(quán)能否成為合同的客體25-29
• 第三章 表決權(quán)拘束協(xié)議與相似制度的辨析29-36
• 一、表決權(quán)拘束協(xié)議與表決權(quán)信托29-31
• 二、表決權(quán)拘束協(xié)議與表決權(quán)代理31-32
• 三、表決權(quán)信托與表決權(quán)代理32-33
• 四、表決權(quán)拘束協(xié)議與累積投票制33-34
• 五、本章小結(jié)34-36
• 第四章 表決權(quán)拘束協(xié)議的制度分析36-51
• 一、表決權(quán)拘束協(xié)議的一般限制36-39
• （一） 不能違反契約自由的原則36
• （二） 不能違反誠實信用的原則36-37
• （三） 不能違反公序良俗的原則37
• （四） 不能違反法律禁止性或強制性規(guī)定37-39
• 二、表決權(quán)拘束協(xié)議的成立39-43
• （一） 合同的主體39-40
• （二） 合同的形式40-41
• （三） 合同的期限41-42
• （四） 合同的登記與公示42
• （五） 合同的基本條款42-43
• 三、股份的轉(zhuǎn)移與合同權(quán)利義務(wù)的承擔(dān)43-44
• 四、表決權(quán)拘束協(xié)議的糾紛與救濟44-47
• （一） 表決權(quán)拘束協(xié)議的糾紛解決機制44
• （二） 訴訟解決的幾種救濟方式44-47
• 五、違約對會議決議效力的影響47-51
• （一） 股東行使表決權(quán)之前出現(xiàn)糾紛的救濟方式的影響47-49
• （二） 股東行使表決權(quán)之后出現(xiàn)糾紛的救濟方式的影響49-51
• 第五章 表決權(quán)拘束協(xié)議制度在我國的構(gòu)建51-56
• 一、我國公司控制的現(xiàn)狀51-53
• 二、表決權(quán)拘束協(xié)議制度在我國建立的必要性與可行性53-54
• 三、表決權(quán)拘束協(xié)議制度建設(shè)的一點建議54-56
• 結(jié)論56-57
• 參考文獻57-63

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 梁上上;論表決權(quán)信托[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報;2005年01期

2 朱春葉;;狙擊表決權(quán)行使和收益權(quán)的分離——以外觀為視角析境外之相關(guān)規(guī)制[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年01期

3 孟祥秀;試論表決權(quán)拘束契約[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2004年02期

4 梁上上;;利益衡量的界碑[J];政法論壇;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐長青;張照東;;論股東對公司權(quán)力結(jié)構(gòu)的調(diào)整[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會2002年年會論文集[C];2002年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 蔣春暉;論股東表決權(quán)拘束協(xié)議[D];東北師范大學(xué);2006年

2 李興華;表決權(quán)信托法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2007年

3 周元辰;論我國股東表決權(quán)制度的完善[D];江西財經(jīng)大學(xué);2006年

  本文關(guān)鍵詞：論表決權(quán)拘束協(xié)議，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：359723