本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司的股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：有限責(zé)任公司作為公司的主要存在形式,其股權(quán)的轉(zhuǎn)讓分為股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓和股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓,隨著市場自由競爭整合,企業(yè)兼并重組速度加快,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的頻繁程度也越來越強(qiáng),而股東之間內(nèi)部的轉(zhuǎn)讓,作為轉(zhuǎn)讓類型的一種,雖然不如對外轉(zhuǎn)讓頻繁,但是在維護(hù)公司內(nèi)部和諧穩(wěn)定,促進(jìn)公司資本流動(dòng),實(shí)現(xiàn)股東權(quán)益方面有著重要作用。本文主要討論的內(nèi)容就是有限責(zé)任公司股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓中可能遇到或存在的一些問題。本文共分為四個(gè)部分:第一部分,敘述某公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案例并分析其存在問題。主要介紹了公司股東在股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓過程中存在程序錯(cuò)誤,由于其他股東不知情,違反了公司章程限制轉(zhuǎn)讓條款,并進(jìn)一步可能影響到公司決策層的變更,從公司法制度和原則考量,分別引出公司章程限制條款的有效性、瑕疵出資股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題、優(yōu)先權(quán)制度的適用等問題。第二部分,從公司章程制度這一角度出發(fā),闡述章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制的理論依據(jù),并進(jìn)一步指出章程存在的不足,怎樣鑒定章程內(nèi)容是否真實(shí)有效?對此,應(yīng)明確公司章程地位,在同一標(biāo)尺下,確定哪些內(nèi)容有效,哪些內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定為無效。第三部分,主要介紹股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓合同中存在的法律問題,結(jié)合文中案例,在其他股東不知情的情況下股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否生效,出讓方存在出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓又應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)定?最好的建議是:應(yīng)當(dāng)在保證其他股東知情權(quán)情況下,增加瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓過錯(cuò)方的補(bǔ)充賠償責(zé)任。第四部分,首先介紹立法中優(yōu)先購買權(quán)制度和“同等條件”的判斷標(biāo)準(zhǔn),并通過分析優(yōu)先權(quán)制度的特點(diǎn),得出將優(yōu)先權(quán)制度引入股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓中很有必要。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中,因其他股東反對又無更好的合理分配股權(quán)制度的前提下,優(yōu)先權(quán)制度提供了很好的借鑒。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓 公司章程 股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-12
• 一、案例及其焦點(diǎn)問題12-14
• （一）青島海達(dá)高壓線纜有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案12
• （二）案例焦點(diǎn)問題12-14
• 1.公司章程中股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制條款的影響作用12-13
• 2.股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓合同效力的確認(rèn)13
• 3.股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓引入優(yōu)先購買權(quán)制度13-14
• 二、公司章程限制轉(zhuǎn)讓條款對轉(zhuǎn)讓的影響14-18
• （一）章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的理論依據(jù)14-15
• （二）公司章程限制轉(zhuǎn)讓條款現(xiàn)存問題15-17
• 1.章程限制條款是否有效難以界定15-16
• 2.公司章程影響股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的生效16-17
• （三）章程限制立法建議17-18
• 1.肯定公司章程限制條款的有效性17
• 2.明確章程限制條款的制定原則17-18
• 三、股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓合同效力的確認(rèn)18-22
• （一）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的生效18-19
• （二）股權(quán)合同效力問題19-20
• 1.其他股東不知情的股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力如何認(rèn)定19
• 2.瑕疵出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效19-20
• （三）股權(quán)合同效力的明確與完善20-22
• 1.保證其他股東轉(zhuǎn)讓知情權(quán)20-21
• 2. 增加瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中過錯(cuò)方的補(bǔ)充賠償責(zé)任21-22
• 四、股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓引入優(yōu)先購買權(quán)制度22-27
• （一）優(yōu)先購買權(quán)制度概述22-23
• 1.優(yōu)先購買權(quán)的含義22
• 2.“同等條件”的標(biāo)準(zhǔn)22-23
• （二）引入優(yōu)先權(quán)制度必要性23-24
• （三）股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓中優(yōu)先購買權(quán)制度設(shè)計(jì)24-26
• 結(jié)語26-27
• 參考文獻(xiàn)27-29
• 致謝29-30

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖海軍;;瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力[J];政法論壇;2013年02期

2 錢玉林;;公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的效力[J];法學(xué);2012年10期

3 趙卓青;章錦躍;張?jiān)葡?;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資責(zé)任的認(rèn)定[J];北方經(jīng)濟(jì);2012年14期

4 趙艷秋;王乃晶;;我國有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度探析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2010年11期

5 王旭;張慧芳;;論我國股東大會(huì)決議瑕疵事后救濟(jì)制度的缺陷及完善[J];法制與社會(huì);2009年12期

6 吳民許;楊奕;;論有限責(zé)任公司股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行[J];電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版);2008年03期

7 劉俊海;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];法學(xué)家;2007年06期

8 張?jiān)孪?;股權(quán)轉(zhuǎn)讓與一人公司的新問題[J];市場論壇;2007年12期

9 馮春;;違反公司章程的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力[J];法制與社會(huì);2007年01期

10 王艷麗;;對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的再認(rèn)識——兼評我國新《公司法》相關(guān)規(guī)定之進(jìn)步與不足[J];法學(xué);2006年11期

  本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司的股權(quán)對內(nèi)轉(zhuǎn)讓，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：354968