認(rèn)繳制度下股東出資責(zé)任問題研究
發(fā)布時間:2021-11-06 06:37
2013年《公司法》實行注冊資本認(rèn)繳制,取消了對公司注冊資本,以及法定的股東出資期限的限制,股東在公司章程中擁有一定的自主權(quán),出資期限可以自主約定。公司資本制度由實繳制改為認(rèn)繳制,對鼓勵資本投資,活躍市場經(jīng)濟(jì)有著重要的意義,公司股東擁有更多的自治空間,這樣就導(dǎo)致新的問題出現(xiàn),股東為了逃避出資責(zé)任故意約定過長期限,債權(quán)人的利益無法得到保障,甚至在公司無法清償?shù)狡趥鶆?wù)時,股東以出資期限未到期為由逃避責(zé)任,這對債權(quán)人而言是極為不利的。在此情形下,對債權(quán)人利益的保護(hù)尤為重要,在當(dāng)前法院執(zhí)行措施下,如何追加股東為被執(zhí)行人,如何建立公司債權(quán)人保護(hù)相關(guān)機(jī)制,是否可以加速股東出資期限,本文針對這些問題進(jìn)行研究和討論。
【文章來源】:法制博覽. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)繳資本制及股東出資責(zé)任的概述
(一)認(rèn)繳資本制的概念及內(nèi)容
(二)我國資本制度在認(rèn)繳資本制下的闡述
二、認(rèn)繳資本制中股東出資責(zé)任與債權(quán)人保護(hù)的關(guān)系
(一)認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任存在的問題
1.缺少對股東出資期限的約束和規(guī)范
2.不具備完善的出資催繳制度
(二)認(rèn)繳制下債權(quán)人保護(hù)的不利分析
1.認(rèn)繳出資前操縱公司損害債權(quán)人
2.公司資產(chǎn)狀況公示作用減弱
三、認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期
(一)股東出資責(zé)任能否加速到期的三種學(xué)說
1.否定說
2.肯定說
3.折衷說
(二)股東出資責(zé)任加速到期的現(xiàn)狀分析
1.從合同法的角度分析股東出資責(zé)任
2.從公司法的角度分析股東出資責(zé)任
3.從執(zhí)行階段的角度分析股東出資責(zé)任
4.從破產(chǎn)的角度分析股東出資
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]資本制度變革下的資本法律責(zé)任——公司法修改的理性解讀[J]. 趙旭東. 法學(xué)研究. 2014(05)
[2]公司非自愿債權(quán)人的法律保護(hù)[J]. 岳衛(wèi)峰. 法律適用. 2012(06)
本文編號:3479361
【文章來源】:法制博覽. 2020,(01)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
一、認(rèn)繳資本制及股東出資責(zé)任的概述
(一)認(rèn)繳資本制的概念及內(nèi)容
(二)我國資本制度在認(rèn)繳資本制下的闡述
二、認(rèn)繳資本制中股東出資責(zé)任與債權(quán)人保護(hù)的關(guān)系
(一)認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任存在的問題
1.缺少對股東出資期限的約束和規(guī)范
2.不具備完善的出資催繳制度
(二)認(rèn)繳制下債權(quán)人保護(hù)的不利分析
1.認(rèn)繳出資前操縱公司損害債權(quán)人
2.公司資產(chǎn)狀況公示作用減弱
三、認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任加速到期
(一)股東出資責(zé)任能否加速到期的三種學(xué)說
1.否定說
2.肯定說
3.折衷說
(二)股東出資責(zé)任加速到期的現(xiàn)狀分析
1.從合同法的角度分析股東出資責(zé)任
2.從公司法的角度分析股東出資責(zé)任
3.從執(zhí)行階段的角度分析股東出資責(zé)任
4.從破產(chǎn)的角度分析股東出資
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]資本制度變革下的資本法律責(zé)任——公司法修改的理性解讀[J]. 趙旭東. 法學(xué)研究. 2014(05)
[2]公司非自愿債權(quán)人的法律保護(hù)[J]. 岳衛(wèi)峰. 法律適用. 2012(06)
本文編號:3479361
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/gongsifalunwen/3479361.html
最近更新
教材專著