我國商事法律開放了優(yōu)先股的投資準(zhǔn)入,但沒有為優(yōu)先股投資者作好相應(yīng)的退出安排。優(yōu)先股發(fā)行公司中,優(yōu)先股股東可能面臨著公司根本性結(jié)構(gòu)變化的威脅,甚至面臨著利益沖突背景下普通股股東的機(jī)會主義行為的侵害。美國的評估權(quán)制度發(fā)揮了為少數(shù)股東提供以公平價(jià)格退出公司的功能和監(jiān)督多數(shù)股東對少數(shù)股東機(jī)會主義行為的功能。優(yōu)先股作為公司的權(quán)益資本,其持有人是公司股東,異議股東股份評估權(quán)應(yīng)適用于優(yōu)先股股東保護(hù)。美國的評估權(quán)制度適用于優(yōu)先股股東,從解釋論來看,我國公司法中的異議股東股份評估權(quán)應(yīng)適用于優(yōu)先股股東。關(guān)于我國優(yōu)先股股東的異議股東股份評估權(quán)適用范圍,修改章程取消優(yōu)先權(quán)或進(jìn)行根本性結(jié)構(gòu)變化滌除優(yōu)先股股利應(yīng)當(dāng)作為行權(quán)的特別觸發(fā)事項(xiàng),優(yōu)先股股東行權(quán)應(yīng)不以對觸發(fā)事項(xiàng)有表決權(quán)為條件。關(guān)于行權(quán)中優(yōu)先股的估值,應(yīng)尊重當(dāng)事人事前的優(yōu)先股合同安排;如果未進(jìn)行事前約定,那么可以參照適用普通股估值的一般方法,法官對此有裁量權(quán),我國應(yīng)通過司法解釋或指導(dǎo)案例對此進(jìn)行完善。 

【文章來源】：法學(xué)雜志. 2018,39(08)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、美國異議股東股份評估權(quán)的功能變遷:從退出功能到監(jiān)督功能
二、異議股東股份評估權(quán)功能與優(yōu)先股股東保護(hù)的契合
三、異議股東股份評估權(quán)應(yīng)適用于優(yōu)先股股東的法理基礎(chǔ)
四、我國異議股東股份評估權(quán)應(yīng)適用于優(yōu)先股股東
五、我國優(yōu)先股股東異議股東股份評估權(quán)適用范圍的構(gòu)建
    (一) 我國優(yōu)先股股東異議股東股份評估權(quán)的行權(quán)觸發(fā)事項(xiàng)
    (二) 我國優(yōu)先股股東異議股東股份評估權(quán)行使的股東資格條件
六、我國優(yōu)先股股東異議股東股份評估權(quán)的股份估值方法構(gòu)建
    (一) 我國異議股東股份評估權(quán)制度中股份估值方法缺失
    (二) 美國異議股東股份評估權(quán)制度中優(yōu)先股估值方法
    (三) 我國優(yōu)先股股東異議股東股份評估權(quán)的股份估值方法的構(gòu)建具體進(jìn)路
七、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]類別表決權(quán):類別股股東保護(hù)與公司行為自由的衡平——兼評《優(yōu)先股試點(diǎn)管理辦法》第10條[J]. 劉勝軍.  法學(xué)評論. 2015(01)
[2]論異議股東股權(quán)回購請求權(quán)之行使障礙及對策——對我國《公司法》第75條的評析[J]. 葛偉軍,白帆.  證券法苑. 2012(01)
[3]美國法上的異議股東股份評估權(quán)制度對我國的借鑒意義[J]. 蔣云蔚.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(02)
[4]資本多數(shù)決原則與控制股東的誠信義務(wù)[J]. 朱慈蘊(yùn).  法學(xué)研究. 2004(04)



本文編號：3349419