累積投票制是指上市公司股東大會在表決公司重要事項時行使的一種表決權,在公司的實踐操作中表現為選舉董事、監(jiān)事。從累積投票制誕生至今,其目的旨在維護中小股東的權益,盡管我國《公司法》第106條規(guī)定了累積投票制,但在具體的公司治理實踐中沒有得到充分的發(fā)揮和維護,存在著大量錯誤做法,已然違背累積投票制的歷史初衷。致使累積投票制度處在了一個極其尷尬的境地。 

【文章來源】：法制與社會. 2018,(19)

【文章頁數】：2 頁

【文章目錄】：
一、概述
二、累積投票制的優(yōu)勢
    (一) 累積投票制與非累積投票制的差異
    (二) 累積投票制度的積極作用
        1. 有效平衡控股股東、董事會和中小股東的利益
        2. 更好的規(guī)避了中小投資者的投資風險
        3. 有助于重塑中小股東與控股股東的地位
三、累積投票制度的局限性
    (一) 累積投票制度的適用不合理
    (二) 我國立法的局限
四、累積投票制度的完善
    (一) 直接限制表決權
    (二) 拓寬累積投票制度的適用范圍
    (三) 革新股東退出法律機制


【參考文獻】：
期刊論文
[1]累積投票制和股東積極主義——基于格力電器董事選舉的案例分析[J]. 袁蓉麗,何鑫,李百興,楊志慧.  財務與會計. 2016(19)
[2]獨立董事治理與聲譽回報——基于累積投票選舉的分析[J]. 韓晴.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(03)
[3]我國公司法累積投票制度研究[J]. 馬良晨.  法制博覽. 2015(29)



本文編號：3310063