公司法人格否認的焦點與難點是法人格濫用行為事實認定標準問題。事實上,法人格濫用行為的原因是公司意志與財產(chǎn)的不獨立扭曲了正常的商行為,法人格濫用行為最終侵害的是公司法人財產(chǎn)的獨立性和完整性。由于侵害與扭曲往往具有多樣性、復雜性和專業(yè)性特點,濫用行為體現(xiàn)在公司系列財務(wù)會計資料之中,因此,司法會計的技術(shù)支持既要從外在交易結(jié)果意義上鑒定法人財產(chǎn)流失等涉及完整性的財務(wù)事實,也要從公司對財產(chǎn)的支配意志獨立與否角度描述公司法人財產(chǎn)獨立性的財務(wù)事實。意志獨立和財產(chǎn)獨立鑒定相輔相成。 

【文章來源】：南京審計學院學報. 2013,10(02)

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 法人格否認標準的檢視與修正
    （一） 法人格否認標準的困惑
    （二） 法人格否認標準的司法會計出路
二、 公司財產(chǎn)獨立的司法會計解讀
    （一） 公司財產(chǎn)獨立的內(nèi)涵與外延
    （二） 公司財產(chǎn)獨立的會計法律事實狀態(tài)
    （三） 司法會計確認靜態(tài)意義上的公司財產(chǎn)獨立
    （四） 司法會計確認動態(tài)意義上的公司財產(chǎn)獨立
三、 公司意志獨立的司法會計解讀
    （一） 公司意志獨立與財產(chǎn)獨立的關(guān)系
    （二） 公司正當意志標準
    （三） 司法會計確認意志不獨立的表現(xiàn)狀態(tài)
四、 法官運用司法會計鑒定結(jié)論否認公司法人格應(yīng)注意的問題
    （一） 對外委托環(huán)節(jié)的鑒定要求
        1. 鑒定要求是財產(chǎn)與意志的獨立性鑒定
        2. 委托鑒定的期間要具有合理性
    （二） 鑒定結(jié)論的司法審查
    （三） 關(guān)于專家輔助人參加訴訟
        1. 專家輔助的范圍
        2. 專家輔助人的法律屬性
    （四） 關(guān)聯(lián)交易與公司法人格否認
    （五） 舉證責任的分配
五、 結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]刑事鑒定制度修改的背景、爭議及解讀[J]. 郭華.  證據(jù)科學. 2012(02)
[2]會計職能·財務(wù)報告性質(zhì)·財務(wù)報告體系重構(gòu)[J]. 劉峰,葛家澍.  會計研究. 2012(03)
[3]刑事訴訟法修改如何調(diào)整證據(jù)制度[J]. 龍宗智,蘇云.  現(xiàn)代法學. 2011(06)
[4]產(chǎn)權(quán)保護、公允價值與會計改革[J]. 曹越,伍中信.  會計研究. 2009(02)
[5]公司法人格否認：從法條躍入實踐[J]. 朱慈蘊.  清華法學. 2007(02)
[6]資產(chǎn)概念之法學研究[J]. 黃申.  審計與經(jīng)濟研究. 2006(01)
[7]中國公司法的修訂與改革[J]. 趙旭東.  法學論壇. 2003(02)
[8]試論英美法“刺破公司面紗”的法律原則[J]. 沈四寶,王俊.  對外經(jīng)濟貿(mào)易大學學報. 1992(04)



本文編號：3132409