<正>股權(quán)代持是一個很有探討價值的話題,無論是從公司法上還是從合同法上,甚至涉及到金融法、商法,很有價值,爭議比較大。我想說三個問題。首先想說一下,部門規(guī)章是否可能成為法院認定股份代持協(xié)議效力的,特別是無效的一個依據(jù)。因為按照我們的《合同法》,包括《合同法》的司法解釋的規(guī)定,只能是違反法律和行政法規(guī)的時候才能作為認定合同無效的依據(jù),或者是法律依據(jù)。我們先且不談違反的部門規(guī)章到底是不是個效力性,還是強制性規(guī)定,但是它的位階只是一個部門規(guī)章。 

【文章來源】：法律適用(司法案例). 2018,(22)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論股權(quán)代持協(xié)議無效的認定標準[J]. 張穎.  江西電力職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報. 2020(09)
[2]股權(quán)代持協(xié)議無效及其處理[J]. 熊曉妹.  河北企業(yè). 2020(08)
[3]論公文書實質(zhì)證明力推定規(guī)則的限縮[J]. 曹志勛.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報. 2020(02)

碩士論文
[1]論隱名股東權(quán)益的立法保護[D]. 汪靜雯.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2020
[2]論公司股東內(nèi)部協(xié)議的效力及糾紛解決[D]. 劉美.沈陽師范大學(xué) 2020
[3]有限責(zé)任公司股權(quán)讓與擔(dān)保效力研究[D]. 高一丹.中國政法大學(xué) 2020
[4]股權(quán)代持協(xié)議無效后財產(chǎn)利益歸屬問題研究[D]. 姚彩紅.蘭州大學(xué) 2020
[5]違規(guī)股權(quán)代持效力認定研究[D]. 辛雨靈.華東政法大學(xué) 2019
[6]債權(quán)人申請執(zhí)行隱名股東股權(quán)問題研究[D]. 楊富舒.貴州民族大學(xué) 2019
[7]股權(quán)代持的法律規(guī)制研究[D]. 張勇.河北大學(xué) 2019
[8]隱名投資中股東資格司法認定問題研究[D]. 孔怡欣.云南大學(xué) 2019
[9]公司章程法律效力若干問題研究[D]. 顧雅情.蘭州大學(xué) 2019
[10]有限公司股權(quán)代持法律問題研究[D]. 曲清江.黑龍江大學(xué) 2019



本文編號：3034828