隨著中國經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化。在關(guān)于《公司法》的司法實踐中出現(xiàn)了新的情況與問題,急需得到解決�！豆痉ā肥且�(guī)制公司行為的主要法律,為了使《公司法》得到全面正確的實施,并針對司法實踐中出現(xiàn)的新狀況、新問題,2017年9月1日起正式實施了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國公司法>若干問題的規(guī)定（四）（以下簡稱公司法司法解釋四）,目的在于統(tǒng)一法律適用、指導(dǎo)各級人民法院的審判業(yè)務(wù)。 

【文章來源】：法制博覽. 2018,(19)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、《公司法司法解釋 （四） 》出臺背景闡述
二、《公司法司法解釋 （四） 》內(nèi)容及評價
    （一） 公司決議的效力
    （二） 股東權(quán)利, 在股東權(quán)保護方面包括
    （三） 股東代表訴訟
三、《公司法司法解釋 （四） 》的進一步完善
    （一） 增加有限責任公司新增資本認購產(chǎn)生糾紛以及股份有限公司發(fā)行新股產(chǎn)生糾紛的處理辦法
    （二） 未參加訴訟股東是否具有強制執(zhí)行的權(quán)力
    （三） 股東代表訴訟中當事人接受調(diào)解時的處理辦法
四、總結(jié)


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論股東知情權(quán)——以《公司法司法解釋四（征求意見稿）》為背景的考察[J]. 彭煒玉,陳春雷.  山西廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2017(03)
[2]我國公司法上的利潤確定與分配規(guī)則完善建議[J]. 王雪妮,隆新茹.  武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報. 2016(01)
[3]一起公司利潤分配案引發(fā)的思考——《公司法》與會計制度在利潤分配方面的差異與協(xié)調(diào)[J]. 張春燕.  財務(wù)與會計. 2015(08)



本文編號：2991237