本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東協(xié)議的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東協(xié)議指公司的股東之間協(xié)商達(dá)成一致或共同與公司達(dá)成一致的協(xié)議。實(shí)踐中，大量的有限責(zé)任公司以股東協(xié)議作為約定公司經(jīng)營管理事項(xiàng)的治理工具�；趥鹘y(tǒng)的公司法理論，公司自成立起即具有獨(dú)立的法人人格，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公司法規(guī)定的公司章程、股東會(huì)決議或董事會(huì)決議等組織規(guī)則形成公司的意志，，其核心地位不得被股東之間內(nèi)部協(xié)商一致形成的協(xié)議所取代。循此邏輯，公司法并不認(rèn)可股東協(xié)議所具有的組織規(guī)則的屬性，股東協(xié)議所創(chuàng)設(shè)的權(quán)利和義務(wù)以及股東協(xié)議對(duì)公司經(jīng)營管理事項(xiàng)進(jìn)行約定的效力往往遭受強(qiáng)烈的質(zhì)疑。 然而，股東協(xié)議在有限責(zé)任公司治理中具有不可忽視的作用。理論上，有限責(zé)任公司所具有的內(nèi)在沖突、矛盾的本質(zhì)決定了股東協(xié)議存在的合理性，而實(shí)踐上中小企業(yè)發(fā)展的變化又反映了股東協(xié)議在有限責(zé)任公司治理中的現(xiàn)實(shí)需要。在各國公司法逐漸認(rèn)同股東協(xié)議的公司法屬性的背景下，我國公司法面臨著重新審視股東協(xié)議在有限責(zé)任公司治理中作用的重要議題。 本文主要分為導(dǎo)言、正文與結(jié)論三個(gè)部分。 導(dǎo)言部分，主要介紹了股東協(xié)議在傳統(tǒng)公司法理論中被忽視的重要地位，以及該議題在我國的重要實(shí)踐意義。 正文第一部分，主要從資合公司或人合公司、法人人格或公司合約、組織規(guī)則和成員合同三個(gè)維度探討有限責(zé)任公司所具有的內(nèi)在沖突、矛盾的本質(zhì)，并結(jié)合有限責(zé)任公司制度產(chǎn)生的歷史背景和中小企業(yè)發(fā)展的變化，反思公司法長期以來為尋找適合中小企業(yè)發(fā)展的公司類型的路徑，肯定公司法認(rèn)可股東協(xié)議在有限責(zé)任公司治理中作用的積極意義。 正文第二部分，基于有限責(zé)任公司的本質(zhì)特征，討論股東協(xié)議的基礎(chǔ)概念、法律性質(zhì)、和組織規(guī)則的區(qū)別，并重點(diǎn)分析市場(chǎng)中常見的股東協(xié)議的主要條款，包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制、股東表決拘束、公司組織調(diào)整和公司僵局突破條款。 正文第三部分，重點(diǎn)分析股東協(xié)議的效力，包括對(duì)股東內(nèi)部的效力以及對(duì)公司、協(xié)議外其他第三人的外部效力，并參考和借鑒了美國有關(guān)股東協(xié)議公示制度的立法實(shí)踐。 正文第四部分，主要研究股東協(xié)議的效力邊界，包括強(qiáng)行性規(guī)定與公序良俗、經(jīng)營權(quán)集中的干預(yù)、公司形式的實(shí)質(zhì)性變更以及少數(shù)股東權(quán)的保護(hù)等。 結(jié)論部分，總結(jié)和概述了全文的觀點(diǎn)和研究結(jié)論，并再次強(qiáng)調(diào)了有限責(zé)任公司制度作為適應(yīng)中小企業(yè)發(fā)展的公司類型，應(yīng)當(dāng)最大化地滿足其對(duì)靈活、個(gè)性的公司治理環(huán)境的要求，公司法應(yīng)當(dāng)允許股東協(xié)議在特定情況下對(duì)公司經(jīng)營事項(xiàng)約定的效力，肯定其在有限責(zé)任公司治理中的重要地位。
【關(guān)鍵詞】：有限責(zé)任公司 股東協(xié)議 公司治理
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D912.29
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 導(dǎo)言11-13
• 第一章 有限責(zé)任公司的本質(zhì)與股東協(xié)議13-24
• 第一節(jié) 有限責(zé)任公司本質(zhì)之理論析辯13-16
• 一、“資合公司”或“人合公司”13-14
• 二、“法人人格”或“公司合約”14-15
• 三、“組織規(guī)則”或“成員合同”15-16
• 第二節(jié) 有限責(zé)任公司制度之現(xiàn)實(shí)考量16-19
• 一、有限責(zé)任公司產(chǎn)生的歷史背景16-17
• 二、中小企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的變化17-19
• 第三節(jié) 公司法發(fā)展之回應(yīng)19-24
• 一、中小企業(yè)發(fā)展下公司類型的兩種立法模式19-20
• 二、有限責(zé)任公司制度的“存廢論”20-21
• 三、小結(jié)21-24
• 第二章 股東協(xié)議的基本概念和內(nèi)容24-32
• 第一節(jié) 股東協(xié)議的基本概念24-26
• 一、股東協(xié)議的定義與性質(zhì)24-25
• 二、股東協(xié)議與公司章程、股東會(huì)決議的區(qū)別25-26
• 第二節(jié) 股東協(xié)議的主要條款26-32
• 一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制26-28
• 二、股東表決拘束28-29
• 三、公司組織調(diào)整29-30
• 四、公司僵局突破30-32
• 第三章 股東協(xié)議的效力32-40
• 第一節(jié) 股東協(xié)議的內(nèi)部效力32
• 第二節(jié) 股東協(xié)議的外部效力32-40
• 一、股東協(xié)議對(duì)公司的效力32-33
• 二、股東協(xié)議對(duì)第三人的效力與公示制度33-40
• 第四章 股東協(xié)議的效力邊界40-43
• 第一節(jié) 強(qiáng)制性規(guī)定與公共政策40-41
• 第二節(jié) 董事會(huì)職權(quán)的干涉41
• 第三節(jié) 公司形式的實(shí)質(zhì)性變更41
• 第四節(jié) 中小股東權(quán)利保護(hù)41-43
• 結(jié)論43-45
• 參考文獻(xiàn)45-47
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47-48
• 后記48-49

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 段逸超;;有限責(zé)任公司股東會(huì)決議怎樣才有效?[J];寧波經(jīng)濟(jì);2001年04期

2 張誼;鄧毅灃;;對(duì)股東會(huì)因受欺詐所引發(fā)的法律問題的建設(shè)性思考[J];企業(yè)家天地(下半月);2005年09期

3 ;新新類型訴訟[J];英才;2003年04期

4 齊欣;;有限公司股東退出的法律分析與思考[J];新鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

5 張冬云;;論有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2007年01期

6 任愛榮;;關(guān)于股東會(huì)決議無效與公司登記[J];中國工商管理研究;2006年02期

7 潘忠華;;開會(huì),請(qǐng)通知[J];光彩;2006年06期

8 黃學(xué)武;葛文;;股東會(huì)召集程序瑕疵與撤銷——一則申請(qǐng)撤銷股東會(huì)決議糾紛案評(píng)析[J];法學(xué);2007年09期

9 廖依娜;;股東會(huì)決議無效和可撤銷制度研究——解讀《公司法》第22條的制度缺陷及立法建議[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2008年07期

10 俞巍;;法院不能受理股東請(qǐng)求確認(rèn)股東會(huì)決議有效的訴訟[J];人民司法;2008年18期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 唐有良;;有限責(zé)任公司治理中的實(shí)務(wù)三題[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

2 崔利國;蘇波;;關(guān)于有限責(zé)任公司減資的法律思考[A];中國律師2000年大會(huì)論文精選（下卷）[C];2000年

3 祝傳頌;王煒;;論有限責(zé)任公司解散清算中成立清算組的幾個(gè)法律問題[A];中華全國律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

4 龔志忠;;公正保護(hù)全體投資人的投資權(quán)利[A];投資者保護(hù)與公司治理論壇論文集[C];2010年

5 王文宇;;控制股東與公司治理——臺(tái)灣法制的分析與改革方向[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

6 付海智;;北京金泰恒業(yè)有限責(zé)任公司人力資源的開發(fā)與管理[A];全國煤炭企業(yè)改革與管理優(yōu)秀論文和調(diào)研報(bào)告[C];2002年

7 ;北京市二商集團(tuán)有限責(zé)任公司[A];走進(jìn)新世紀(jì)的中國商業(yè)[C];2002年

8 ;四川華神鋼構(gòu)有限責(zé)任公司[A];中國鋼結(jié)構(gòu)協(xié)會(huì)第五次全國會(huì)員代表大會(huì)暨學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2007年

9 ;揚(yáng)州第二發(fā)電有限責(zé)任公司二期2×60萬千瓦超臨界燃煤機(jī)組工程項(xiàng)目[A];中國投資協(xié)會(huì)2008年理事會(huì)論文集[C];2008年

10 ;2009全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議參會(huì)企業(yè)[A];2009全國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2009年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 特約通訊員 李江鷹 萬會(huì)斌;長江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司召開首屆股東會(huì)[N];人民長江報(bào);2008年

2 江蘇省鹽城市大豐工商局 耿樹生;第二次股東會(huì)決議有效嗎？[N];中國工商報(bào);2005年

3 江中帆 潘忠華;徐州一公司股東會(huì)決議被判無效[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

4 范靜;公司冒用股東簽名海淀法院判其侵權(quán)[N];法制日?qǐng)?bào);2006年

5 陳江紅;姚某的股東身份能得到確認(rèn)嗎[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 陳孝語;股東會(huì)決議瑕疵之法律救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2006年

7 陳貴民;一股東未參會(huì) 股東會(huì)決議被判無效[N];中國企業(yè)報(bào);2007年

8 遼寧省凌海市工商局 徐彥文;芻議公司股權(quán)登記糾紛產(chǎn)生的原因及對(duì)策[N];中國工商報(bào);2011年

9 劉曉燕邋本報(bào)通訊員 劉為念 顧建國;股東會(huì)決議表決權(quán)怎么計(jì)算[N];人民法院報(bào);2008年

10 中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所研究員、博士生導(dǎo)師 劉俊海;股東濫用資本多數(shù)決所作股東會(huì)決議無效[N];人民法院報(bào);2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

2 譚甄;移植與差異：有限責(zé)任公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 盧政峰;股東訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

4 金玄武;我國公司現(xiàn)物出資制度研究[D];山東大學(xué);2011年

5 吳義茂;土地承包經(jīng)營權(quán)入股有限責(zé)任公司法律問題研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 趙學(xué)剛;有限責(zé)任公司股東預(yù)期利益的法律保護(hù)[D];重慶大學(xué);2007年

7 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

8 梁天;公司控制權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2011年

9 田堯;股東平等原則：本體及其實(shí)現(xiàn)[D];吉林大學(xué);2013年

10 周海博;股權(quán)轉(zhuǎn)讓論[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 卞小玲;有限責(zé)任公司股東退出機(jī)制芻論[D];蘇州大學(xué);2010年

2 于琳;論有限責(zé)任公司股東困境的法律救濟(jì)[D];華東政法大學(xué);2011年

3 徐翔;有限責(zé)任公司股東除名規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2011年

4 史慶峰;有限責(zé)任公司僵局預(yù)防與公司治理[D];大連海事大學(xué);2011年

5 游冰峰;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];蘇州大學(xué);2007年

6 張明昕;論有限責(zé)任公司股東除名事由的確定[D];中國政法大學(xué);2010年

7 李妮;論股東查閱權(quán)在公司法上的地位[D];中國政法大學(xué);2010年

8 姜琴;論異議股東回購請(qǐng)求權(quán)[D];蘇州大學(xué);2010年

9 楊宏;股份有限公司股東質(zhì)詢權(quán)研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 趙華;有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓程序限制二題[D];華東政法大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：論有限責(zé)任公司股東協(xié)議的效力，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：295509