關(guān)于政府權(quán)力與市場權(quán)利兩者互相牽制的邊界早已成為貫穿社會學(xué)領(lǐng)域各學(xué)科歷久彌新的重大課題。在已有的理論成果中,任一方的主導(dǎo)性地位均有相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)或政治學(xué)理論可以證成,故動態(tài)平衡是解決這一沖突問題的唯一辦法。作為現(xiàn)實(shí)中定紛止?fàn)幍闹饕ぞ?法律能在兩權(quán)動態(tài)平衡中起到重要的對抗消解作用,從而在真正意義上實(shí)現(xiàn)兼顧效率與公平的法治化市場經(jīng)濟(jì)。因此,以最能體現(xiàn)公法與私法屬性的商法為例,論證了法律在平衡兩權(quán)對抗中的功能發(fā)揮。 

【文章來源】：長江師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018年06期

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
一、政府與市場的對抗關(guān)系
    （一） 市場自主性要求
    （二） 政府干預(yù)的正當(dāng)性
    （三） 兩權(quán)共存的對抗與矛盾
二、政府與市場的邊界平衡
三、政府與市場兩權(quán)對抗的法律平衡
    （一） 市場權(quán)利法定
    （二） 政府權(quán)力法定
    （三） 兩權(quán)動態(tài)邊界下的法制消解
四、《中華人民共和國公司法》中的兩權(quán)抗衡
    （一） 市場自由主義規(guī)則在《中華人民共和國公司法》中的貫徹
    （二） 政府管制在《中華人民共和國公司法》中的滲透
五、結(jié)語



本文編號：2953877