本文關(guān)鍵詞：股東大會召集制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：股東大會是股份有限公司的最高權(quán)力機(jī)關(guān)，由全體股東組成。股東大會享有公司重大事項(xiàng)的決策權(quán)，有權(quán)選任和解除董事，并對公司的經(jīng)營管理有廣泛的決定權(quán)。股東大會又是通過召開股東大會會來議行使權(quán)力的。所以，作為召開會議首要階段的召集程序就變的尤為的重要。對股東大會召集程序的重視與研究能夠更好的保護(hù)公司的運(yùn)營以及公司股東的利益。我國現(xiàn)行的《公司法》雖然對股東大會的召集制度作了規(guī)定，但在內(nèi)容上卻較為簡單，缺乏可操作性的具體規(guī)定，，在召集條件、召集權(quán)人、召集通知方面都還有很多缺陷。而且，相關(guān)低層次的法律規(guī)范，如《上市公司股東大會規(guī)則》、《股份有限公司規(guī)范意見》、《上市公司章程指引》的規(guī)定卻比《公司法》完備，長此以往不僅會降低《公司法》的權(quán)威性，而且還會造成在法律適用的過程中會產(chǎn)生諸多不確定性因素。上述情況導(dǎo)致我國公司在召集股東大會的過程中產(chǎn)生了許多問題，由此引起的糾紛也逐年增加。所以筆者選擇此課題進(jìn)行研究。本文擬通過對股東大會會議召集制度的重要性、相關(guān)的概念和理論進(jìn)行分析，并對召集權(quán)條件、召集權(quán)人、召集通知以及召集效力等具體的召集制度進(jìn)行研究與分析，比較和借鑒國外先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合我國司法實(shí)踐中的相關(guān)情況，提出完善我國股東大會會議召集制度的一些想法與建議。
【關(guān)鍵詞】：召集制度 召集權(quán)人 召集通知 召集效力
【學(xué)位授予單位】：天津商業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 第一章 前言8-10
• 第二章 股東大會召集制度概述10-12
• 2.1 召集的含義10
• 2.2 股東大會召集制度的價值10-12
• 2.2.1 保證股東大會順利召開的前提10-11
• 2.2.2 充分保證股東合法利益的需要11
• 2.2.3 保障公司順利經(jīng)營的需要11-12
• 第三章 召集條件12-16
• 3.1 定期會議的召集條件12-13
• 3.2 臨時股東大會的召集條件13-16
• 第四章 召集權(quán)人16-27
• 4.1 董事會召集16-18
• 4.1.1 無董事會召集的效力17
• 4.1.2 董事會召集責(zé)任評析17-18
• 4.2 監(jiān)事會召集18-21
• 4.2.1 監(jiān)事會召集權(quán)行使前置程序評析19
• 4.2.2 監(jiān)事會召集權(quán)規(guī)范評析19-21
• 4.3 少數(shù)股東召集21-23
• 4.3.1 少數(shù)股東召集權(quán)性質(zhì)評析21
• 4.3.2 少數(shù)股東召集權(quán)規(guī)范評析21-23
• 4.4 其他主體召集23-25
• 4.4.1 法院召集23-24
• 4.4.2 清算組召集24-25
• 4.5 召集權(quán)人行使權(quán)利的沖突25-27
• 4.5.1 召集權(quán)行使中沖突的情形25-26
• 4.5.2 召集權(quán)沖突情形的避免26-27
• 第五章 召集通知27-31
• 5.1 通知主體27
• 5.2 通知對象27-28
• 5.3 通知期間28-30
• 5.4 通知方式30
• 5.5 通知內(nèi)容30-31
• 第六章 召集效力31-36
• 6.1 有效召集31
• 6.2 瑕疵召集31-36
• 6.2.1 瑕疵召集的概述31-32
• 6.2.2 瑕疵召集決議的救濟(jì)32-36
• 第七章 結(jié)論36-37
• 參考文獻(xiàn)37-39
• 發(fā)表論文及參加科研情況說明39-40
• 致謝40-41

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙明非;杜麒麟;;論少數(shù)股東召集權(quán)濫用之防止——以現(xiàn)行《公司法》第41、102條為中心[J];東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年02期

2 劉永光;陳碧珍;;日本股東大會召集權(quán)制度及其對我國的啟示[J];廈門大學(xué)法律評論;2005年01期

3 劉俊海;《公司法》的修改與解釋:以司法權(quán)的適度干預(yù)為中心[J];法律適用;2005年03期

4 錢玉林;;論可撤銷的股東大會決議[J];法學(xué);2006年11期

5 龍燕;;關(guān)于股東大會會議通知制度若干問題研究[J];法制與社會;2009年20期

6 周琳;;論我國公司法關(guān)于股東大會召集權(quán)人規(guī)定的缺陷與完善[J];科教文匯(上半月);2006年11期

7 王勇;;股東表決權(quán)制度研究[J];南都學(xué)壇;2009年01期

8 蔣大興;股東會會議通知制度分析與缺陷檢討——以《公司法》的修改為中心[J];南京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué).人文科學(xué).社會科學(xué)版);2001年04期

9 王彥明;賈翱;;論股東的臨時股東大會召集請求權(quán)——兼論中國相關(guān)公司立法的完善[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2010年05期

10 董翠香;論股東大會的召集程序[J];政治與法律;2001年01期

  本文關(guān)鍵詞：股東大會召集制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：295340