根據(jù)認繳資本制度的特點,股東期限出資對公司資本充足負持續(xù)的補足義務,如不及時實繳,則公司實收資本少于注冊資本,在與此類公司交易時,易產生債權難以實現(xiàn)的風險。根據(jù)破產法,只有在公司破產情況下才可以加速股東出資期限,但未進入到破產環(huán)節(jié)的公司則難以適用該條文,對此,我國法律尚未出現(xiàn)解決辦法,但在理論界與實務界已逐漸形成不同觀點,用來解決非破產程序下對于股東出資義務是否加速到期的問題。該文建立在對于學術觀點與司法案件的剖析上,綜合公司實際情況,解決是否應適用加速到期的方法保障債權人利益。 

【文章來源】：理論觀察. 2019年09期

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、非破產程序下股東出資義務加速到期的理論概述
    （一）股東加速履行出資義務的背景分析
    （二）公司解散破產狀態(tài)下對認繳出資及時到期的規(guī)定
二、非破產程序下股東出資義務加速到期的學術觀點
三、司法實踐中法院對股東在非破產程序下出資義務加速到期的適用
    （一）非破產程序下對股東出資義務加速到期的否定
    （二）非破產程序下對股東出資義務加速到期的支持
四、對非破產程序下股東出資義務加速到期的探討
    （一）普通案件中不應適用股東出資義務加速到期的依據(jù)
        1.尊重認繳資本制度立法本意
        2.加速到期缺乏法律依據(jù)
        3.公示效果帶來的默許效果
        4.加速到期缺乏請求權基礎
        5.擅自加速期限帶來市場經(jīng)濟的負面效應
        6.非破產加速股東出資義務到期易產生債權的不平等受償
    （二）特殊案件中應適用股東出資義務加速到期的情形
        1. 公司償債能力的失衡
        2. 股東違背出資協(xié)議的承諾
        3. 股東出資行為的綜合考量


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論股東出資義務之“加速到期”——認可“非破產加速”之功能價值[J]. 蔣大興.  社會科學. 2019(02)
[2]當前商事審判工作中的若干具體問題[J]. 楊臨萍.  人民司法(應用). 2016(04)
[3]質疑法定資本制之改革[J]. 蔣大興.  中國法學. 2015(06)
[4]認繳制下股東出資責任加速到期研究[J]. 李建偉.  人民司法. 2015(09)
[5]資本制度變革下的資本法律責任——公司法修改的理性解讀[J]. 趙旭東.  法學研究. 2014(05)
[6]公司非自愿債權人的法律保護[J]. 岳衛(wèi)峰.  法律適用. 2012(06)

碩士論文
[1]非破產狀態(tài)下股東出資責任加速到期法律問題研究[D]. 范成龍.南昌大學 2017



本文編號：2929498