民事證明責任研究橫跨實體法和訴訟法領(lǐng)域�？茖W技術(shù)的不斷發(fā)展加速了社會體系結(jié)構(gòu)和關(guān)系的變遷,許多新型的思想觀念也隨之不斷涌現(xiàn),并且成為證明責任問題研究必須考慮的“價值杠桿”,因此要在純理論層面進一步突破以找出一種法理規(guī)則一勞永逸地解決證明責任分配問題短時間內(nèi)難以實現(xiàn)。證明責任問題研究應當轉(zhuǎn)入具體的部門法領(lǐng)域,即以成熟的證明責任理論為基礎(chǔ)和分析工具,運用法解釋學等方法,解讀具體的部門法規(guī)范中的證明責任分配問題,為立法和司法實踐提供有益借鑒。本文擬運用相對成熟的證明責任理論(以大陸法系為主),以現(xiàn)行的《中華人民共和國公司法》為研究對象,對證明責任規(guī)范與公司法的關(guān)系、公司法領(lǐng)域的證明責任分配規(guī)則等問題進行中觀層面的研究,然后選擇若干的公司訴訟類型進行具體分析,以期在這樣的過程中提出公司法領(lǐng)域的證明責任問題、尤其是證明責任的分配問題的一些思考。導言部分主要說明了選題的意義和本文寫作所要達到的目的。第一部分主要分析公司法規(guī)范和公司法領(lǐng)域證明責任規(guī)范的關(guān)系。首先概括介紹了證明責任的概念、性質(zhì)、作用對象和適用條件,隨后提出證明責任規(guī)范具有實體法的法域?qū)傩?在此基礎(chǔ)上認為證明責任規(guī)范是公司法規(guī)范的有機組... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 公司法項下的證明責任規(guī)范
    第一節(jié) 民事證明責任概述
        一、概念
        二、性質(zhì)
        三、對象
        四、適用條件
    第二節(jié) 證明責任規(guī)范與公司法的關(guān)系
        一、證明責任規(guī)范的法域?qū)傩?br>        二、證明責任規(guī)范是公司法的有機組成部分
        三、證明責任與公司法的解釋
第二章 公司法領(lǐng)域的證明責任分配規(guī)則
    第一節(jié) 證明責任分配理論概述
    第二節(jié) 公司法領(lǐng)域證明責任分配分析的理論基礎(chǔ)
        一、公司法立法目的和價值
        二、公司法基本原則
    第三節(jié) 主要規(guī)則—規(guī)范說在公司法領(lǐng)域適用的可行性分析
        一、規(guī)范說概述
        二、規(guī)范說在公司法上的適用的現(xiàn)實基礎(chǔ)—以請求權(quán)為基礎(chǔ)的分析
    第四節(jié) 補充規(guī)則—公司法項下證明責任分配的利益衡量
        一、以公司內(nèi)部關(guān)系和外部關(guān)系為基礎(chǔ)決定證明責任分配
        二、以公司封閉或者公開的特性決定證明責任的分配
第三章 法人格否認訴訟中的證明責任分配
    第一節(jié) 法人格否認的構(gòu)成要件及其證明責任分配
    第二節(jié) 一人公司法人格否認中證明責任分配之特殊規(guī)則
    第三節(jié) 一般性法人格否認訴訟目前不應當進行證明責任倒置
第四章 股東知情權(quán)訴訟中的證明責任分配
    第一節(jié) 股東查閱賬簿權(quán)訴訟中的證明責任分配
    第二節(jié) 證明標準：股東查賬目的正當性的司法實踐判定
    第三節(jié) 其他類型股東知情權(quán)訴訟的證明責任分配
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]股東知情權(quán)行使與限制之維[J]. 宋從文.  法律適用. 2009(07)
[2]“有限責任公司股東知情權(quán)”案例分析[J]. 李燕,褚虹.  國際市場. 2008(11)
[3]股東知情權(quán)：從利益平衡到法律適用[J]. 龐梅.  法律適用. 2007(08)
[4]股東知情權(quán)案件若干問題研究[J]. 楊路.  法律適用. 2007(04)
[5]公司法修訂的基本目標與價值取向[J]. 趙旭東.  法學論壇. 2004(06)
[6]論公司股東知情權(quán)的法律保護——兼議我國《公司法》的修改[J]. 王燕莉.  四川教育學院學報. 2003(01)
[7]論公司法人格否認法理的適用要件[J]. 朱慈蘊.  中國法學. 1998(05)
[8]論商法的基本原則[J]. 王春婕.  山東法學. 1997(04)



本文編號：2903717