本文關(guān)鍵詞：股權(quán)出資瑕疵的股東責(zé)任研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：《公司法》第27條的規(guī)定使股權(quán)出資成為可能,同時(shí)《公司法司法解釋三》的出臺對于股權(quán)出資的條件限制作出規(guī)定。但是,股權(quán)具有自身的特殊性,如果出現(xiàn)股權(quán)出資瑕疵,在司法實(shí)踐中該如何認(rèn)定,仍然存在很多法律問題；同時(shí),股權(quán)出資瑕疵不僅會(huì)侵害公司的利益,還會(huì)對公司其他股東、公司債權(quán)人造成損害。本文將從股權(quán)出資瑕疵的界定入手,對股權(quán)出資瑕疵的具體情形進(jìn)行認(rèn)定,并進(jìn)而對股權(quán)出資瑕疵股東對公司的責(zé)任、對公司其他股東的責(zé)任和對公司債權(quán)人的責(zé)任進(jìn)行探討。 本文共五個(gè)部分,內(nèi)容如下： 第一部分,股權(quán)出資瑕疵的法律界定。從股權(quán)出資瑕疵的內(nèi)涵及特征入手,厘清股權(quán)出資瑕疵的含義及特征。進(jìn)而筆者根據(jù)出資股權(quán)的質(zhì)量、數(shù)量、時(shí)間和程序上的瑕疵,將股權(quán)出資瑕疵分為出資的股權(quán)本身存在瑕疵、部分出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵、遲延出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵和股權(quán)出資的程序存在瑕疵四類。 第二部分,股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定。文章首先探析股權(quán)出資瑕疵認(rèn)定應(yīng)堅(jiān)持的原則。進(jìn)而從以非法擁有的股權(quán)出資瑕疵、以出資不足的股權(quán)出資、以轉(zhuǎn)讓權(quán)受限制的股權(quán)出資瑕疵和以已設(shè)權(quán)利負(fù)擔(dān)的股權(quán)出資瑕疵等四種情形分析股權(quán)出資瑕疵本身存在瑕疵的認(rèn)定；從股權(quán)出資價(jià)值評估的時(shí)點(diǎn)、股權(quán)價(jià)值的評估標(biāo)準(zhǔn)、股權(quán)出資價(jià)值評估的方法等方面來分析部分出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定：從現(xiàn)行法律規(guī)定分析遲延出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定；從股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序、價(jià)值評估程序、驗(yàn)資程序和出資股權(quán)的權(quán)屬轉(zhuǎn)移程序存在瑕疵四個(gè)方面剖析股權(quán)出資的程序存在瑕疵的認(rèn)定。 第三部分,股權(quán)瑕疵出資股東對公司的責(zé)任。筆者首先從五個(gè)方面剖析股權(quán)出資瑕疵股東對公司責(zé)任的性質(zhì),得出股權(quán)出資瑕疵股東對公司的責(zé)任為違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競合責(zé)任,并進(jìn)而分析了股權(quán)出資瑕疵股東對公司責(zé)任的構(gòu)成,在此基礎(chǔ)上從追究途徑和責(zé)任承擔(dān)方式兩個(gè)方面進(jìn)行分析了股權(quán)出資瑕疵股東對公司責(zé)任的承擔(dān)。 第四部分,股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東的責(zé)任。首先厘清股權(quán)出資瑕疵股東對其他股東是否承擔(dān)責(zé)任。筆者認(rèn)為,股權(quán)出資瑕疵股東是對發(fā)起人協(xié)議或者公司章程的違反,應(yīng)當(dāng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任。并根據(jù)違約責(zé)任的構(gòu)成要件,分析了股權(quán)出資瑕疵股東對其他股東承擔(dān)違約責(zé)任的構(gòu)成,并從股權(quán)出資瑕疵股東對其他股東責(zé)任的追究途徑和責(zé)任承擔(dān)方式上分析股權(quán)出資瑕疵股東對其他股東責(zé)任的承擔(dān)。 第五部分,股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人的責(zé)任。筆者首先分析股權(quán)出資瑕疵股東對債權(quán)人責(zé)任承擔(dān)的理論依據(jù),進(jìn)而分析股權(quán)出資瑕疵股東對債權(quán)人的責(zé)任性質(zhì)為侵權(quán)責(zé)任,該侵權(quán)責(zé)任是一種補(bǔ)充責(zé)任、有限責(zé)任和一次性責(zé)任。并從侵權(quán)責(zé)任四要件分析股權(quán)出資瑕疵股東對債權(quán)人責(zé)任的構(gòu)成,而且從股權(quán)出資瑕疵股東對債權(quán)人責(zé)任的追究途徑和承擔(dān)方式上分析股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的承擔(dān)。
【關(guān)鍵詞】：股權(quán)出資 出資瑕疵 股東 責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 一、股權(quán)出資瑕疵的法律界定11-18
• (一) 股權(quán)出資的內(nèi)涵及特征11-13
• 1. 股權(quán)出資的內(nèi)涵11
• 2. 股權(quán)出資的特征11-13
• (二) 股權(quán)出資瑕疵的厘清13-15
• 1. 股權(quán)出資瑕疵的含義13-14
• 2. 股權(quán)出資瑕疵的特征14-15
• (三) 股權(quán)出資瑕疵的類型化分析15-18
• 1. 出資的股權(quán)本身存在瑕疵16
• 2. 部分出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵16-17
• 3. 遲延出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵17
• 4. 股權(quán)出資的程序存在瑕疵17-18
• 二、股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定18-30
• (一) 股權(quán)出資瑕疵認(rèn)定應(yīng)堅(jiān)持的原則18-20
• 1. 資本維持原則18-19
• 2. 利益平衡原則19
• 3. 效率與安全并重原則19-20
• (二) 股權(quán)出資瑕疵的具體認(rèn)定20-30
• 1. 出資的股權(quán)本身存在瑕疵的認(rèn)定20-24
• 2. 部分出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定24-27
• 3. 遲延出資導(dǎo)致的股權(quán)出資瑕疵的認(rèn)定27
• 4. 股權(quán)出資的程序存在瑕疵的認(rèn)定27-30
• 三、瑕疵出資股東對公司的責(zé)任30-44
• (一) 股權(quán)瑕疵出資股東對公司責(zé)任的性質(zhì)分析31-35
• 1. 現(xiàn)行制度的剖析31-32
• 2. 學(xué)界的爭議32
• 3. 筆者的觀點(diǎn)32-35
• (二) 瑕疵出資股東對公司責(zé)任的構(gòu)成35-38
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對公司的違約行為36
• 2. 股權(quán)瑕疵出資股東對公司造成的損害結(jié)果36
• 3. 股東的股權(quán)瑕疵出資行為與公司損害結(jié)果之間的因果關(guān)系36-37
• 4. 股權(quán)瑕疵出資股東對公司責(zé)任的歸責(zé)原則37-38
• (三) 股權(quán)瑕疵出資股東對公司責(zé)任的承擔(dān)38-44
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對公司責(zé)任的追究途徑38-40
• 2. 股權(quán)瑕疵出資股東對公司責(zé)任的承擔(dān)方式40-44
• 四、股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東的責(zé)任44-52
• (一) 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東是否承擔(dān)責(zé)任44-46
• 1. 現(xiàn)行法律之規(guī)定44
• 2. 筆者對股權(quán)出資瑕疵股東是否對其他股東承擔(dān)責(zé)任的認(rèn)識44-46
• (二) 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的性質(zhì)剖析46-48
• 1. 現(xiàn)行法律的規(guī)定46-47
• 2. 學(xué)界的觀點(diǎn)47
• 3. 筆者的觀點(diǎn)47-48
• (三) 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的構(gòu)成48-50
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東的違約行為48
• 2. 其他股東有受損害的事實(shí)48-49
• 3. 股權(quán)瑕疵出資股東的違約行為與其他股東的損害事實(shí)之間有因果關(guān)系49-50
• 4. 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的歸責(zé)原則50
• (四) 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的承擔(dān)50-52
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的追究途徑50-51
• 2. 股權(quán)瑕疵出資股東對其他股東責(zé)任的承擔(dān)方式51-52
• 五、股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人的責(zé)任52-59
• (一) 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的理論依據(jù)52-53
• (二) 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的性質(zhì)53-55
• 1. 現(xiàn)行法律的規(guī)定53-54
• 2. 筆者的認(rèn)識54-55
• (三) 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的構(gòu)成55-57
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人的侵害行為55
• 2. 股權(quán)出資股東的瑕疵出資行為對債權(quán)人造成損害后果55-56
• 3. 股權(quán)出資股東的瑕疵出資行為與債權(quán)人損害后果之間具有因果關(guān)系56
• 4. 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的歸責(zé)原則56-57
• (四) 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的承擔(dān)57-59
• 1. 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的追究途徑57
• 2. 股權(quán)瑕疵出資股東對債權(quán)人責(zé)任的承擔(dān)方式57-59
• 結(jié)語59-60
• 參考文獻(xiàn)60-62
• 致謝62

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 周美華;;股東出資瑕疵的民事責(zé)任探討[J];重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 馮果;論公司股東與發(fā)起人的出資責(zé)任[J];法學(xué)評論;1999年03期

3 胡曉靜;崔志偉;;有限責(zé)任公司隱名出資法律問題研究——對《公司法解釋(三)》的解讀[J];當(dāng)代法學(xué);2012年04期

4 陸一婷;;有限責(zé)任公司股東瑕疵出資民事法律責(zé)任探討[J];法制博覽(中旬刊);2013年01期

5 李蓉;債權(quán)人代位權(quán)訴訟理論問題研究[J];河北法學(xué);2001年01期

6 杜烈康,鄭梅蓮;股權(quán)出資應(yīng)如何審驗(yàn)[J];中國注冊會(huì)計(jì)師;2003年09期

7 季奎明;張陽;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合同解釋——兼評《公司法》新司法解釋的相關(guān)規(guī)定[J];天津法學(xué);2012年03期

8 何辛;;股東出資瑕疵的表現(xiàn)形式及認(rèn)定[J];山東社會(huì)科學(xué);2012年S1期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 葛洪濤;論侵權(quán)法中的因果關(guān)系[D];山東大學(xué);2008年

  本文關(guān)鍵詞：股權(quán)出資瑕疵的股東責(zé)任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：282385