【摘要】：外部逆向否認(rèn)是起源于美國(guó)的公司法人格否認(rèn)制度。我國(guó)《公司法》沒(méi)有規(guī)定外部逆向否認(rèn)制度,司法實(shí)踐中公司法人格被濫用損害股東債權(quán)人利益的案件,一些法院通過(guò)對(duì)《公司法》第20條進(jìn)行解釋擴(kuò)張適用外部逆向否認(rèn)或者直接依據(jù)公司法人格否認(rèn)法理對(duì)案件進(jìn)行審判,造成了一定的混亂。與正向否認(rèn)不同,外部逆向否認(rèn)的適用結(jié)果是使公司對(duì)股東的債權(quán)人直接承擔(dān)責(zé)任,關(guān)系到股東債權(quán)人與無(wú)過(guò)錯(cuò)股東、公司債權(quán)人的利益沖突,這些問(wèn)題有待解決。此外,對(duì)于外部逆向否認(rèn)制度,國(guó)內(nèi)外的一些學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的法律制度可以對(duì)股東債權(quán)人實(shí)施救濟(jì),因此沒(méi)有對(duì)外部逆向否認(rèn)另行立法的必要性。這種觀點(diǎn)有失片面,有必要從外部逆向否認(rèn)獨(dú)立的法理念和這些所謂替代性制度的局限性等方面對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入探討。結(jié)合我國(guó)公司法人格否認(rèn)的法律規(guī)定和司法實(shí)踐現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)由《公司法》專門對(duì)外部逆向否認(rèn)進(jìn)行規(guī)定。 本文內(nèi)容總共分為五章： 第一章是“公司法人格外部逆向否認(rèn)概述”,從公司法人格否認(rèn)的基本概念及分類入手,提出外部逆向否認(rèn)的概念,再通過(guò)對(duì)正向否認(rèn)與外部逆向否認(rèn)的比較分析,闡述外部逆向否認(rèn)與正向否認(rèn)的聯(lián)系與區(qū)別。最后,以公司法人格制度的獨(dú)立性為起點(diǎn)歸納了公司法人格濫用損害股東債權(quán)人利益的非正當(dāng)性,總結(jié)外部逆向否認(rèn)的法理基礎(chǔ)。 第二章是“美國(guó)外部反向刺破公司面紗的經(jīng)驗(yàn)與啟示”,通過(guò)對(duì)美國(guó)外部反向刺破公司面紗判例的梳理,總結(jié)外部逆向否認(rèn)的一般經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)構(gòu)建外部逆向否認(rèn)制度的啟示。 第三章是“公司法人格外部逆向否認(rèn)的利益沖突與解決機(jī)制”,以第二章判例研究部分啟示為起點(diǎn),對(duì)外部逆向否認(rèn)引發(fā)的利益沖突進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的解決機(jī)制。 第四章是“我國(guó)構(gòu)建公司法人格外部逆向否認(rèn)制度的必要性”,包括三個(gè)方面的內(nèi)容：首先從我國(guó)法學(xué)界對(duì)《公司法》是否包括外部逆向否認(rèn)制度的理論之爭(zhēng)進(jìn)行全面的分析和梳理,對(duì)各種觀點(diǎn)進(jìn)行解讀和分析,得出我國(guó)《公司法》僅包括正向否認(rèn),外部逆向否認(rèn)仍需公司法的進(jìn)一步規(guī)定；其次,從對(duì)我國(guó)一起外部逆向否認(rèn)案例的分析入手,總結(jié)外部逆向否認(rèn)立法缺失對(duì)司法實(shí)踐的影響,得出司法實(shí)踐需要外部逆向否認(rèn)制度的結(jié)論；最后,通過(guò)對(duì)股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行、債權(quán)撤銷權(quán)、債權(quán)代位權(quán)制度能否代替外部逆向否認(rèn)制度的分析,說(shuō)明外部逆向否認(rèn)制度獨(dú)立存在的價(jià)值和意義,認(rèn)為我國(guó)公司法應(yīng)建立外部逆向否認(rèn)制度。 第五章是“我國(guó)公司法人格外部逆向否認(rèn)制度的構(gòu)建”,意在從外部逆向否認(rèn)適用要件、適用結(jié)果方面對(duì)外部逆向否認(rèn)制度進(jìn)行研究,對(duì)外部逆向否認(rèn)制度的構(gòu)建提出自己的意見(jiàn)。
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周哨龍;;外部人反向刺破公司面紗制度研究[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

2 石少俠;;公司人格否認(rèn)制度的司法適用[J];當(dāng)代法學(xué);2006年05期

3 趙旭東;;公司法人格否認(rèn)規(guī)則適用情況分析[J];法律適用;2011年10期

4 孟蘭;;逆向否定法人人格原則探討[J];法制與社會(huì);2009年17期

5 林瀚智;;我國(guó)公司人格否認(rèn)反向適用的司法困局與思考[J];法制與社會(huì);2010年06期

6 劉中貴;;淺談外部逆向公司人格否認(rèn)在我國(guó)的適用[J];法制博覽(中旬刊);2013年06期

7 張兄來(lái);李希;;公司法人人格否認(rèn)制度的適用范圍[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2006年01期

8 王麗熔;呂鈞澤;;反向刺破公司面紗制度研究[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

9 王雁;;論一人公司中法人人格否認(rèn)制度的適用[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2007年04期

10 杜翰英;;論逆向法人人格否認(rèn)制度在我國(guó)的適用性[J];金田(勵(lì)志);2012年09期

本文編號(hào)：2797557