【摘要】：投資者革命和股東積極主義不僅重塑了公司法的制度環(huán)境,而且催醒了股東民主意識,使公司法的傳統(tǒng)制度安排面臨挑戰(zhàn)。為順應時代發(fā)展潮流和強化公司法的時代適應性品格,我國應當大力發(fā)展機構(gòu)投資者并將其吸收到公司治理當中,鼓勵和引導網(wǎng)絡環(huán)境下的股東積極主義行為,進一步弘揚股東民主和股東主權(quán)理念,加強和改善機構(gòu)投資者的公司治理,不斷強化其外部監(jiān)管。

【共引文獻】

相關期刊論文 前1條

1 雷曉冰;;我國股東表決權(quán)信托制度面臨的問題及對策[J];法學;2007年01期

相關博士學位論文 前2條

1 雷曉冰;表決權(quán)信托制度研究[D];華東政法大學;2007年

2 王旭東;股東參與權(quán)研究[D];吉林大學;2007年

相關碩士學位論文 前4條

1 葉微娜;反收購預防性措施在我國適用的合法性探討[D];華東政法大學;2007年

2 朱成;論股份公司控制股東表決權(quán)的制約[D];華東政法大學;2007年

3 薛愷;委托投票征集制的比較研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2007年

4 劉晶晶;表決權(quán)信托法律制度研究[D];西北大學;2007年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳云良;法的模糊性之探析[J];法學評論;2002年01期

2 高延東;我國公司法確立董事對第三人責任制度研究[J];黑龍江教育學院學報;2005年05期

3 婁偉;基金持股與上市公司業(yè)績相關性的實證研究[J];上海經(jīng)濟研究;2002年06期

4 李丹;美國公司改革法案對我國公司治理的啟示[J];經(jīng)濟體制改革;2003年02期

5 臧慧蘋,狄憲孔,王梅;社會偏好與制度權(quán)衡:美國金融管制對其公司治理結(jié)構(gòu)的影響[J];金融研究;2005年07期

6 吳建斌;日本引進獨立董事制度的經(jīng)驗及啟示[J];南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版);2003年02期

7 王瀟怡;;世界經(jīng)濟一體化的特點[J];時代經(jīng)貿(mào)(理論版);2006年S2期

8 張民安;董事對公司債權(quán)人承擔的侵權(quán)責任[J];法制與社會發(fā)展;2000年04期

9 肖星,王琨;證券投資基金:投資者還是投機者?[J];世界經(jīng)濟;2005年08期

10 楊立新;侵權(quán)責任形態(tài)研究[J];河南省政法管理干部學院學報;2004年01期

【相似文獻】

相關碩士學位論文 前3條

1 吳瓊;機構(gòu)投資者參與公司治理的法律問題研究[D];中國政法大學;2011年

2 陳運娜;我國機構(gòu)投資者參與公司治理問題研究[D];吉林大學;2012年

3 吳曼;機構(gòu)投資者參與公司治理法律問題研究[D];華中科技大學;2010年

本文編號：2755611