【摘要】： 公司是以營利為目的的企業(yè)法人。這一貌似經(jīng)典的公司定位深深地影響了公司這一事物產(chǎn)生和發(fā)展的大部分時(shí)間。無庸置疑,這一理念給公司帶來了豐厚的利潤。在公司發(fā)展的初期,它使公司能夠輕裝上陣,贏得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。然而,也正是這一理念引發(fā)一系列的社會(huì)問題。在此理念的引領(lǐng)下,公司只是單純地收益,卻不承擔(dān)由此帶來的社會(huì)責(zé)任,而把責(zé)任卻推向了社會(huì)單方面承擔(dān)。這是有失法律公平的。于是公司的社會(huì)責(zé)任被提上了議事日程。但在很長的時(shí)間里,公司的社會(huì)責(zé)任僅處于道德責(zé)任的范疇,由公司自愿來履行。這種柔性的做法使得公司的社會(huì)責(zé)任在很大程度上形同虛設(shè)。于是公司的社會(huì)責(zé)任進(jìn)入了法律的視野,開始了由法律的一般條款到具體的制度設(shè)計(jì)。相對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的道德化,將公司的社會(huì)責(zé)任納入法律的麾下無疑是一個(gè)巨大的進(jìn)步。事實(shí)上,問題并沒有因此而解決。立法層面的法律規(guī)定還只是法律運(yùn)行的初級(jí)階段,公司社會(huì)責(zé)任的真正落實(shí)還有待于司法的力量。這不但是法學(xué)理論研究的必然,也是司法實(shí)踐的呼喚。因此,研究公司社會(huì)責(zé)任的司法化既具有理論意義,也切合實(shí)踐需要。既有法學(xué)理論基礎(chǔ),也有不容否認(rèn)的實(shí)踐需要。同時(shí),也已有了一定的學(xué)術(shù)積淀。正是基于這種清楚的認(rèn)識(shí),筆者擬以公司社會(huì)責(zé)任的司法化為選題完成自己的學(xué)位論文。 本論文共分為七個(gè)部分,它們依次為: 第一部分是引言。公司的社會(huì)責(zé)任源于公司存身于一定的時(shí)空當(dāng)中,其活動(dòng)必然與社會(huì)發(fā)生這樣或那樣的聯(lián)系。然而,國內(nèi)外現(xiàn)行的公司立法對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的規(guī)定僅停留在原則性的立法階段。法學(xué)研究對(duì)于公司社會(huì)責(zé)任的探究也處于與之相應(yīng)的具體化階段。在法律實(shí)踐當(dāng)中,公司的社會(huì)責(zé)任也沒有司法化。 第二部分是公司社會(huì)責(zé)任司法化的重要意義。公司社會(huì)責(zé)任的司法化既是公司社會(huì)責(zé)任理論發(fā)展的必然邏輯,也是其自身實(shí)現(xiàn)的必然依歸,更是填補(bǔ)公司社會(huì)責(zé)任理論空白的需要。 第三部分是公司社會(huì)責(zé)任司法化的可行性研究。公司社會(huì)責(zé)任的法律化是其司法化的理論基礎(chǔ),公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)是其司法化的實(shí)踐基礎(chǔ),公司社會(huì)責(zé)任的前期研究及各國現(xiàn)行法律對(duì)之的規(guī)定為公司社會(huì)責(zé)任司法化的研究搭建了可資借鑒的研究平臺(tái)。 第四部分是公司社會(huì)責(zé)任司法化的比較法考察。通過對(duì)美國、英國和德國公司法規(guī)定的考察可知:在理論上,這些國家對(duì)公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任爭(zhēng)論未休,但對(duì)公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的趨勢(shì)深信不疑;法律是公司社會(huì)責(zé)任得以實(shí)現(xiàn)的保證。 第五部分是我國公司社會(huì)責(zé)任司法化的現(xiàn)狀分析。公司的社會(huì)責(zé)任雖然被寫進(jìn)了我國公司法的第五條,但其實(shí)現(xiàn)仍然路途漫漫,尚需法律對(duì)其實(shí)施機(jī)制的進(jìn)一步落實(shí)。 第六部分是實(shí)現(xiàn)我國公司社會(huì)責(zé)任司法化的建議。公司社會(huì)責(zé)任的責(zé)任主體只能是公司。在法律層面,公司社會(huì)責(zé)任的范圍應(yīng)限定在對(duì)公司雇員、消費(fèi)者、債權(quán)人、環(huán)境和環(huán)境資源受益人責(zé)任的承擔(dān)上。應(yīng)從建立非股東利益相關(guān)者派生訴訟制度和公司社會(huì)責(zé)任公益訴訟制度兩方面構(gòu)建公司社會(huì)責(zé)任司法制度。 第七部分是本文的小結(jié)。公司的社會(huì)責(zé)任是對(duì)公司責(zé)任制度的完善。在全球化的背景下,健全這一制度的必要性尤為突出。本文僅從司法化的視角研究了其落實(shí)機(jī)制,其局限性不言自明。畢竟,公司社會(huì)責(zé)任的實(shí)現(xiàn)并非單一的司法化所能解決,尚需從其他方面進(jìn)行多向度的研究。
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 何倫坤;;公司社會(huì)責(zé)任正當(dāng)性及其司法化研究[J];重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年05期

2 古小東;;論公司社會(huì)責(zé)任的性質(zhì)和司法化[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年02期

3 劉韶華;;公司社會(huì)責(zé)任的司法化[J];人民司法;2007年21期

4 劉素芝;淺析強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任的機(jī)理[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年06期

5 李新天;何云;;對(duì)公司社會(huì)責(zé)任的再思考[J];中國商法年刊;2009年00期

6 王秀梅;公司社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)與中國勞工權(quán)益保護(hù)[J];長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年01期

7 陳震;;和諧社會(huì)視域下公司社會(huì)責(zé)任訴訟機(jī)制的法律思考——以公益訴訟為例切入[J];中國商法年刊;2009年00期

8 吳高臣;;公司社會(huì)責(zé)任的法哲學(xué)思考[J];哲學(xué)動(dòng)態(tài);2010年01期

9 裴國銘;;實(shí)現(xiàn)公司社會(huì)責(zé)任價(jià)值的法律路徑[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2010年11期

10 武少民;;公司社會(huì)責(zé)任建設(shè)刻不容緩[J];人民論壇;2006年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 史際春;肖竹;;論公司社會(huì)責(zé)任:法律義務(wù)、道德責(zé)任及其他[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

2 周友蘇;張虹;;反思與超越:公司社會(huì)責(zé)任詮釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

3 ;北京百奧藥業(yè)有限責(zé)任公司社會(huì)責(zé)任履行總結(jié)[A];2008中國醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)社會(huì)責(zé)任紅皮書[C];2009年

4 Krishnamurthy Sriramesh;;公司社會(huì)責(zé)任與公共關(guān)系:新加坡的實(shí)踐及其對(duì)亞洲的借鑒意義(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“多元文化、和諧社會(huì)與可選擇的現(xiàn)代性：新媒體與社會(huì)發(fā)展”新聞傳播分論壇論文或摘要集[C];2007年

5 李德智;梁艷;;對(duì)公司社會(huì)責(zé)任幾個(gè)問題的理解[A];科學(xué)發(fā)展與社會(huì)責(zé)任（B卷）——第五屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)文集[C];2008年

6 安吉拉;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任在南非(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

7 孫學(xué)亮;;公司社會(huì)責(zé)任的本質(zhì)及其司法適用[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫》（中）[C];2011年

8 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會(huì)責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

9 Joe Norton;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任與和諧世界的發(fā)展(英文)[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

10 金明;胡曉靜;;公司價(jià)值最大化與公司社會(huì)責(zé)任[A];2009年度（第七屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 葉苗;上海證監(jiān)局推動(dòng)期貨公司社會(huì)責(zé)任建設(shè)[N];上海證券報(bào);2009年

2 記者 賈晶晶;2009跨國公司社會(huì)責(zé)任研討會(huì)在京召開[N];中國企業(yè)報(bào);2009年

3 西南政法大學(xué)教授 趙萬一;從問題奶粉看公司社會(huì)責(zé)任理論[N];檢察日?qǐng)?bào);2010年

4 丁少中;公司社會(huì)責(zé)任工作獲高度評(píng)價(jià)[N];國家電網(wǎng)報(bào);2010年

5 本報(bào)記者 王璐;上海地區(qū)期貨公司社會(huì)責(zé)任工作指引發(fā)布[N];上海證券報(bào);2009年

6 張志鵬;宗教與公司社會(huì)責(zé)任的提升[N];中國民族報(bào);2010年

7 記者 劉濤 通訊員 王猛;和諧司法化堅(jiān)冰 多年難題一朝解[N];西部法制報(bào);2008年

8 王慧娟;上�；鸸旧鐣�(huì)責(zé)任建設(shè)達(dá)成共識(shí)[N];上海證券報(bào);2010年

9 高志民;兩份跨國公司社會(huì)責(zé)任“案例”的背后[N];人民政協(xié)報(bào);2009年

10 本報(bào)評(píng)論員;2008年有色上市公司社會(huì)責(zé)任競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告[N];中國有色金屬報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 劉新東;上市公司社會(huì)責(zé)任信息披露研究[D];吉林大學(xué);2010年

2 卡迪佳;公司社會(huì)責(zé)任研究[D];吉林大學(xué);2010年

3 陳宏;跨國公司社會(huì)責(zé)任研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 李斌;董事會(huì)治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司社會(huì)責(zé)任信息披露影響研究[D];武漢大學(xué);2010年

5 王艷梅;公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

6 胡博;跨國公司的社會(huì)責(zé)任[D];南開大學(xué);2009年

7 彭溆;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決中的司法造法[D];華東政法學(xué)院;2006年

8 李偉;生態(tài)關(guān)系視角下的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2006年

9 彭世權(quán);論職工的公司治理權(quán)[D];西南政法大學(xué);2010年

10 沈洪濤;公司社會(huì)責(zé)任與公司財(cái)務(wù)業(yè)績關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 嚴(yán)俊春;論我國公司社會(huì)責(zé)任規(guī)范的司法化[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

2 安青邦;論公司社會(huì)責(zé)任的司法化[D];重慶大學(xué);2010年

3 楊晨;公司社會(huì)責(zé)任的類型化研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2010年

4 馮東山;公司社會(huì)責(zé)任初探[D];吉林大學(xué);2010年

5 盧超龍;公司社會(huì)責(zé)任的法律分析[D];暨南大學(xué);2010年

6 邢鋼;公司社會(huì)責(zé)任研究[D];河北大學(xué);2010年

7 何樂為;我國公司社會(huì)責(zé)任之檢討[D];中國政法大學(xué);2010年

8 劉佳;公司社會(huì)責(zé)任研究[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2010年

9 杜建泉;論上市公司社會(huì)責(zé)任及實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2010年

10 沈惠玲;論公司社會(huì)責(zé)任的踐行[D];華東政法大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2578686