【摘要】：公司機(jī)會(huì)規(guī)則是英美公司法中的一個(gè)重要命題,它是公司法上要求董事對公司負(fù)有的忠實(shí)義務(wù)的具體表現(xiàn)之一。公司機(jī)會(huì)規(guī)則要求以董事為代表的公司管理者不得通過篡奪公司機(jī)會(huì)為自己謀利,否則,相關(guān)責(zé)任人通過利用公司機(jī)會(huì)所得獲利將歸公司所有。英美判例法在禁止董事篡奪公司機(jī)會(huì)的問題上形成了豐富而全面的規(guī)則,這些規(guī)則主要包括公司機(jī)會(huì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),允許董事等利用公司機(jī)會(huì)的例外規(guī)定等。此外,美國的法學(xué)研究機(jī)構(gòu)和法學(xué)學(xué)者也在不斷歸納和總結(jié)既有的判例,試圖通過簡要明晰的成文法來說明這些規(guī)則。這些研究材料都成為了其他國家法律移植的重要資源。近年來,成文法系的德國和日本等也逐漸注意到公司機(jī)會(huì)規(guī)則的生命力,試圖引進(jìn)該規(guī)則。2005年,我國在修訂公司法時(shí)加入了類似公司機(jī)會(huì)的規(guī)定條文,禁止公司的董事和高級(jí)管理人員在未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意的情況下,利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)。但是對比英美等國的成熟立法,我國現(xiàn)有規(guī)定顯得過于簡略,沒有形成完整的公司機(jī)會(huì)規(guī)則體系,缺乏對公司機(jī)會(huì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等方面的重要內(nèi)容。因此,我國當(dāng)前關(guān)于公司機(jī)會(huì)的規(guī)定還有完善和提高的空間。 本文擬從英美國家公司機(jī)會(huì)規(guī)則的制度介紹出發(fā),以經(jīng)典的英美法判例介紹為依托,對英美立法做全面的梳理和評析,主要討論公司機(jī)會(huì)規(guī)則在英美法中的具體規(guī)定；再通過分析我國公司法第149條第(5)款的規(guī)定內(nèi)容,檢討我國當(dāng)前的法律規(guī)定在公司機(jī)會(huì)規(guī)則適用主體、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及例外使用規(guī)定方面存在的不足之處,并針對這些問題逐一提出修改的意見和建議,以期通過完善我國相關(guān)公司立法規(guī)定,提高我國的公司治理水平。 本文包括引言、正文和結(jié)語。其中,正文部分的結(jié)構(gòu)如下： 第一章是對公司機(jī)會(huì)規(guī)則及法律規(guī)范表現(xiàn)的一般性考察。這一章主要討論公司機(jī)會(huì)規(guī)則的主要內(nèi)容,公司機(jī)會(huì)的法律屬性以及公司機(jī)會(huì)規(guī)則和競業(yè)禁止的關(guān)系三部分內(nèi)容。其間,關(guān)于公司機(jī)會(huì)規(guī)則在英美法下的內(nèi)涵、意義,公司機(jī)會(huì)的新型期待利益的法律屬性以及公司機(jī)會(huì)規(guī)則與競業(yè)禁止的異同問題都會(huì)分別在各部分有所涉獵。 第二章是對公司機(jī)會(huì)規(guī)則的適用和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的討論。此為本文的核心內(nèi)容之一。在該章中,文章分別介紹英國和美國關(guān)于公司機(jī)會(huì)規(guī)則的經(jīng)典判例,美國法協(xié)會(huì)和美國著名法學(xué)教授的觀點(diǎn),說明英美公司法認(rèn)定公司機(jī)會(huì)的一般標(biāo)準(zhǔn)。此外,該部分還將對成文法對公司機(jī)會(huì)規(guī)則的立法實(shí)踐情況做簡要的概括和介紹,包括公司機(jī)會(huì)規(guī)則在成文立法中的表現(xiàn)和成文法對公司機(jī)會(huì)規(guī)則法律責(zé)任的梳理和創(chuàng)新。 第三章是對利用公司機(jī)會(huì)法律規(guī)則的研究。本文在該部分繼續(xù)利用英美判例和法學(xué)研究資料,介紹了英國新公司法對利用公司機(jī)會(huì)規(guī)定的發(fā)展,并重點(diǎn)分析美國特拉華州近年對利用公司機(jī)會(huì)規(guī)定的發(fā)展趨勢,再結(jié)合其他的學(xué)術(shù)研究成果,歸納英美法下董事等經(jīng)過信息披露和公司權(quán)力機(jī)關(guān)的審批可合法利用公司機(jī)會(huì)的一般規(guī)則。此后,文章還將介紹美國公司法學(xué)教授亞當(dāng)·巴達(dá)維(Adam B Badawi)歸納的公司機(jī)會(huì)規(guī)則圖表,厘清美國公司法下公司機(jī)會(huì)規(guī)則的適用思路。 第四章是對我國當(dāng)前公司機(jī)會(huì)規(guī)定的評價(jià)及其未來走向探究。這也是本文的又一核心部分。文章首先檢討我國當(dāng)前規(guī)定存在的問題,包括公司機(jī)會(huì)規(guī)則的規(guī)定欠缺獨(dú)立性,規(guī)則適用主體范圍不清晰,缺少公司機(jī)會(huì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和使用例外規(guī)定以及法律救濟(jì)方式有待澄清等問題。再針對以上發(fā)現(xiàn)的問題,在借鑒英美立法的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)確定我國公司機(jī)會(huì)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),補(bǔ)充利用公司機(jī)會(huì)的法律規(guī)則和明確違反利用公司機(jī)會(huì)規(guī)則的法律后果三方面的思考意見,希望對完善我國公司立法有所助益。
【學(xué)位授予單位】：復(fù)旦大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李領(lǐng)臣;;裁判思維下的公司機(jī)會(huì)原則——以《公司法》第149條為中心[J];北方法學(xué);2009年06期

2 傅建武;英美法上的公司機(jī)會(huì)理論[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期

3 何榮山,曹怡平;淺析利用公司機(jī)會(huì)原理[J];重慶工學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

4 宋云云;;淺議董事?lián)寠Z公司機(jī)會(huì)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];法制與社會(huì);2010年13期

5 孟武;;論公司機(jī)會(huì)理論及完善[J];法制與社會(huì);2010年14期

6 權(quán)冬生;;公司機(jī)會(huì)認(rèn)定的比較考察和構(gòu)建[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期

7 符啟林,侯怡;聯(lián)鎖董事法律義務(wù)探討[J];海南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年01期

8 謝曉如;楊曉密;;論公司機(jī)會(huì)的期待權(quán)法律性質(zhì)[J];商場現(xiàn)代化;2008年24期

9 張耀明;;論公司機(jī)會(huì)準(zhǔn)則[J];社會(huì)科學(xué);2006年09期

10 李前倫;;公司機(jī)會(huì)理論及新《公司法》第149條之適用疑義[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 胡曉靜;論公司治理中的利益平衡[D];吉林大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 張睿;篡奪公司機(jī)會(huì)及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2004年

2 廖小康;公司機(jī)會(huì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究[D];中國政法大學(xué);2005年

，

本文編號(hào)：2557179