【摘要】： 關(guān)于股東代表訴訟制度的考察和探討已經(jīng)持續(xù)了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間,但在我國(guó)的公司法制度中仍然是相對(duì)薄弱的一個(gè)環(huán)節(jié)。究其表面原因是制度引入的時(shí)間還相當(dāng)?shù)亩?各種案例也相對(duì)較少,各方經(jīng)驗(yàn)也還相對(duì)處于累積階段。深層次的原因我們卻認(rèn)為是公司制度中利益平衡的問題和相對(duì)應(yīng)的觀念尚未在公司投資者、經(jīng)營(yíng)人以及司法機(jī)構(gòu)中形成相對(duì)統(tǒng)一和穩(wěn)定的認(rèn)識(shí)。本文僅僅是從這個(gè)制度的幾個(gè)比較實(shí)務(wù)的問題著手,研究其運(yùn)行的機(jī)理,探討其中的一些細(xì)節(jié)問題。其中包括股東代表訴訟的本體法律關(guān)系的探究,訴訟參加主體的研討,相關(guān)案件的受理限制、審理原則,以及案件審結(jié)后的執(zhí)行到位的問題。本文同時(shí)也考察了這類訴訟中的一些責(zé)任承擔(dān)問題進(jìn)而在價(jià)值層面進(jìn)行檢討�？傊�,希望這篇小小的文章能夠?yàn)閷?shí)務(wù)操作提供一點(diǎn)點(diǎn)參考,進(jìn)而對(duì)相關(guān)立法的完善進(jìn)行一些些微薄的推動(dòng)作用。
[Abstract]:The investigation and discussion on the shareholder representative litigation system has been going on for a long time, but it is still a relatively weak link in the company law system of our country. The superficial reason is that the introduction time of the system is still quite short, all kinds of cases are relatively few, and the experience of all parties is still in the cumulative stage. The deep-seated reason is that the problem of balance of interests in the company system and the corresponding concept have not yet formed a relatively unified and stable understanding among the investors, operators and judicial institutions of the company. This paper only starts from several more practical problems of this system, studies the mechanism of its operation, and discusses some of the details. It includes the exploration of the Noumenon legal relationship of shareholder representative litigation, the discussion of the main body of litigation, the limitation of acceptance of related cases, the principles of trial, and the implementation of the case after the conclusion of the case. At the same time, this paper also examines some liability issues in this kind of litigation and then reviews them at the value level. In a word, I hope this small article can provide a little reference for the practical operation, and then carry on some meagre promotion to the improvement of the relevant legislation.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李靜;論我國(guó)股東派生訴訟制度的構(gòu)建[J];安陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

2 甘培忠;論股東派生訴訟在中國(guó)的有效適用[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年05期

3 李玫;;論股東派生訴訟在我國(guó)公司法中的引入與適用[J];國(guó)際商務(wù)(對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2008年05期

4 王茂林;論我國(guó)股東代表訴訟制度的構(gòu)建[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

5 洪艷蓉;現(xiàn)代公司法中的小股東權(quán)益保護(hù)[J];河北法學(xué);1999年05期

6 孫玉鳳;論股東代表訴訟中公司的法律地位[J];湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

7 胡濱,曹順明;股東派生訴訟的合理性基礎(chǔ)與制度設(shè)計(jì)[J];法學(xué)研究;2004年04期

8 曾培芳,盛建明;英國(guó)公司法中的派生訴訟初探──少數(shù)股股東權(quán)利的救濟(jì)之一[J];南京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年03期

9 張煌;對(duì)確立我國(guó)股東代表訴訟制度的立法建議[J];南京社會(huì)科學(xué);2000年S2期

10 趙輝;;論股東派生訴訟的價(jià)值取向[J];企業(yè)活力;2007年07期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李敏;股東代表訴訟前置程序之研究[D];華東政法大學(xué);2008年

2 金星;公司在股東派生訴訟中法律地位研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 劉國(guó)良;股東代表訴訟制度的幾個(gè)法律問題[D];吉林大學(xué);2009年

4 伍分玉;股東代表訴訟制度相關(guān)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

5 蔡欣廣;論我國(guó)股東代表訴訟的法律適用[D];西南政法大學(xué);2009年

6 陳傳杰;我國(guó)股東代表訴訟當(dāng)事人地位研究[D];湖南大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：2488610