【摘要】：公司作為一個(gè)社會(huì)成員,與其他社會(huì)成員一樣應(yīng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。公司社會(huì)責(zé)任是公司承擔(dān)的一種社會(huì)義務(wù)。利益相關(guān)者理論將公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任納入公司治理,使公司社會(huì)責(zé)任有落實(shí)的可能。董事會(huì)在作出經(jīng)營(yíng)決策和執(zhí)行業(yè)務(wù)時(shí)應(yīng)對(duì)其產(chǎn)生的社會(huì)后果作出必要的安排。關(guān)鍵是董事對(duì)其所承擔(dān)義務(wù)的內(nèi)容有準(zhǔn)確理解并認(rèn)真履行。董事勤勉義務(wù)應(yīng)有的注意,不僅包括實(shí)現(xiàn)公司營(yíng)利目標(biāo),也包括調(diào)整公司與股東及其他利益相關(guān)者的利益關(guān)系,維護(hù)利益結(jié)構(gòu)的平衡,即在堅(jiān)持全體股東長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的同時(shí),確認(rèn)和尊重其他利益相關(guān)者,建立公司與股東、股東與其他利益相關(guān)者和諧、互利的合作關(guān)系。
[Abstract]:As a member of society, the company should bear the same social responsibility as other members of society. Corporate social responsibility is a kind of social obligation undertaken by the company. Stakeholder theory brings corporate social responsibility into corporate governance, which makes it possible to implement corporate social responsibility. When making business decisions and carrying out business, the board of directors shall make necessary arrangements for its social consequences. The key is that the directors have an accurate understanding of the content of their obligations and conscientiously fulfill them. The diligence obligation of directors should pay attention to not only the realization of the profit goal of the company, but also the adjustment of the interest relationship between the company and shareholders and other stakeholders, and the maintenance of the balance of interest structure, that is, while adhering to the long-term interests of all shareholders, Recognize and respect other stakeholders, establish a harmonious and mutually beneficial cooperative relationship between the company and shareholders, shareholders and other stakeholders.
【作者單位】： 清華大學(xué)法學(xué)院;
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳敬璉;在公司化改制中建立有效的公司治理結(jié)構(gòu)[J];理論前沿;1995年07期

2 鄭少華;楊靜;;論公司董事的義務(wù)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1995年01期

3 梅慎實(shí);;明確董事義務(wù)是確立公司法人治理結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵[J];研究生法學(xué);1995年01期

4 黃萬(wàn)囀;試論建立有中國(guó)特色的公司治理機(jī)構(gòu)[J];攀登;1996年05期

5 梅慎實(shí);董事義務(wù)判斷之比較研究[J];外國(guó)法譯評(píng);1996年01期

6 何玉長(zhǎng);經(jīng)理人之法人代理權(quán)論[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1997年03期

7 侯曉華;國(guó)有獨(dú)資有限責(zé)任公司治理結(jié)構(gòu)分析[J];特區(qū)理論與實(shí)踐;1997年10期

8 吳建輝;西方公司治理結(jié)構(gòu)主要模式考察[J];長(zhǎng)江論壇;1997年05期

9 馮果;強(qiáng)化董事義務(wù)的若干法律思考──兼談我國(guó)公司法的完善[J];法制與社會(huì)發(fā)展;1997年02期

10 馮果;;論董事的善管義務(wù)[J];現(xiàn)代法學(xué);1997年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 席酉民;吳淑琨;;公司治理和管理的系統(tǒng)化思考[A];全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集第5卷[C];1999年

2 雷曜;;多智能體模擬框架中的復(fù)雜人模型[A];Systems Engineering, Systems Science and Complexity Research--Proceeding of 11th Annual Conference of Systems Engineering Society of China[C];2000年

3 孫樹(shù)立;;西方國(guó)家公司治理模式的演變及我國(guó)的選擇[A];山東省醫(yī)學(xué)倫理學(xué)學(xué)會(huì)第一次學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2000年

4 趙增耀;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)科協(xié)第4屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文集[C];2001年

5 馬春林;吳沖鋒;;基于公司治理的盈利分配機(jī)制[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第6屆全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨中國(guó)科協(xié)第4屆青年學(xué)術(shù)年會(huì)衛(wèi)星會(huì)議論文集[C];2001年

6 李松濤;畢秀水;于洋;;不完全契約與契約的完全——關(guān)于獨(dú)立董事制度的幾點(diǎn)思考[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國(guó)企改革新思路學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2001年

7 吳厚慶;;我國(guó)國(guó)有公司治理的現(xiàn)狀及完善方略[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國(guó)企改革新思路學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2001年

8 虎巖;陳巍;;我國(guó)股份公司董事制度安排研究[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國(guó)企改革新思路學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2001年

9 王妍;荊德剛;;現(xiàn)階段完善我國(guó)上市公司獨(dú)立董事制度的構(gòu)想[A];國(guó)有經(jīng)濟(jì)論叢2001——“企業(yè)家與專家高層論壇：國(guó)企改革新思路學(xué)術(shù)研討會(huì)”論文集[C];2001年

10 羅雪光;郭小東;;論獨(dú)立董事制度——兼談其與監(jiān)事會(huì)制度之職能協(xié)調(diào)[A];中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會(huì)2001年年會(huì)論文集[C];2001年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 鄭能武（作者單位：皖北煤電集團(tuán)公司）;從會(huì)計(jì)管理角度完善公司治理結(jié)構(gòu)[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

2 范燕;中國(guó)公司治理應(yīng)有自己特色[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

3 王立;靠什么提高董事會(huì)工作效率[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

4 耶魯大學(xué)金融經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 陳志武;反思高利貸與民間金融（下）[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

5 張維維;透視產(chǎn)權(quán)變革與公司治理[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2005年

6 朱偉一;董事責(zé)任與“老三篇”[N];北京科技報(bào);2002年

7 胡汝銀;怎樣看待獨(dú)立董事制度[N];北京日?qǐng)?bào);2001年

8 楊建勛;強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)制度與公司治理[N];兵團(tuán)日?qǐng)?bào)(漢);2002年

9 憑風(fēng) 譯;《薩班斯一奧克斯利法案》中公司治理的新變化[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

10 鄔潤(rùn)龍;標(biāo)準(zhǔn)普爾看亞洲保險(xiǎn)市場(chǎng)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳冬梅;公司治理結(jié)構(gòu)運(yùn)行與模式研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 卓傳陣;財(cái)務(wù)治理機(jī)制——審計(jì)委員會(huì)制度研究[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

3 劉宏;經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、企業(yè)重組與公司治理[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

4 陳東;論跨國(guó)公司治理中的責(zé)任承擔(dān)機(jī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

5 胡延華;引入人力資本所有者的國(guó)有企業(yè)公司治理研究[D];中共中央黨校;2001年

6 陳云霞;公司董事義務(wù)和責(zé)任的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2001年

7 徐曉陽(yáng);會(huì)計(jì)信息與公司治理[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

8 華錦陽(yáng);轉(zhuǎn)型期公司治理與公司績(jī)效的關(guān)聯(lián)：理論與實(shí)證研究[D];浙江大學(xué);2002年

9 胡潔;股份公司股權(quán)結(jié)構(gòu)研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

10 張聰明;俄羅斯企業(yè)制度研究[D];中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫宏;公司治理結(jié)構(gòu)理論與國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)[D];貴州師范大學(xué);2000年

2 龍飛;論美國(guó)公司法上董事的義務(wù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2000年

3 吳文章;我國(guó)國(guó)有企業(yè)公司治理研究[D];暨南大學(xué);2000年

4 胡雅蓓;西方各國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)比較及對(duì)中國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的啟示[D];河北大學(xué);2000年

5 鄧軍;不需揚(yáng)鞭自?shī)^蹄[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

6 李志強(qiáng);論職工持股制度[D];鄭州大學(xué);2000年

7 楊春禧;論我國(guó)公司治理結(jié)構(gòu)的完善[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

8 張奇;資本結(jié)構(gòu)調(diào)整——上市公司治理的新途徑[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2000年

9 張寶貴;公司治理結(jié)構(gòu)[D];廣西師范大學(xué);2000年

10 李丹巖;委托—代理模式下的公司治理結(jié)構(gòu)探討[D];西北大學(xué);2001年

，

本文編號(hào)：2488355