【摘要】：隨著我國社會主義市場經(jīng)濟體制的逐步健全和完善,市場競爭機制發(fā)揮著不可替代的作用,市場競爭在帶來經(jīng)濟高效率的同時,也必然伴隨一定數(shù)量的企業(yè)選擇破產(chǎn)。盡管《公司法》、《企業(yè)破產(chǎn)法》在司法適用中不斷完善,《物權(quán)法》也已實施多年,但對于如何處理好破產(chǎn)企業(yè)的土地使用權(quán)問題,至今仍然是一個需要繼續(xù)深入研究的問題,在實踐中該問題的處理十分復(fù)雜且易生糾紛。按照《物權(quán)法》的一般原理,遵循企業(yè)破產(chǎn)法與土地管理法的基本規(guī)定,將理論探討與實務(wù)操作相結(jié)合,提出解決問題的基本思路。要妥善處理好這一問題,應(yīng)按照"破產(chǎn)企業(yè)土地資產(chǎn)與其他資產(chǎn)一體化原則",科學(xué)界定納入破產(chǎn)清算的土地權(quán)益類別,科學(xué)設(shè)置企業(yè)破產(chǎn)清算中人民法院、破產(chǎn)管理人與土地行政管理部門的各自職責(zé)權(quán)限與工作流程,通過發(fā)揮司法手段與行政手段互補作用,促進深化土地管理改革,實現(xiàn)土地資源合理流轉(zhuǎn)并優(yōu)化配置,維護我國社會主義市場經(jīng)濟秩序和保障破產(chǎn)關(guān)聯(lián)各方的合法權(quán)益。
[Abstract]:With the gradual perfection and perfection of the socialist market economy system in our country, the market competition mechanism plays an irreplaceable role. While the market competition brings high economic efficiency, it is bound to accompany a certain number of enterprises to choose bankruptcy. Although the Company Law, the Enterprise bankruptcy Law and the property Law have been implemented for many years, how to deal with the land use right of bankrupt enterprises, Up to now, it is still a problem that needs to be further studied. In practice, the treatment of this problem is very complex and prone to disputes. According to the general principle of property Law and the basic provisions of Enterprise bankruptcy Law and Land Management Law, the basic ideas of solving problems are put forward by combining theoretical discussion with practical operation. In order to properly handle this problem, we should, in accordance with the principle of Integration of Land assets and other assets of bankrupt Enterprises, scientifically define the categories of land rights and interests included in bankruptcy liquidation, and scientifically set up people's courts in the bankruptcy liquidation of enterprises. The respective duties, powers and work processes of the bankruptcy administrator and the land administration department, through giving full play to the complementary role of judicial and administrative means, promoting the deepening of land management reform, realizing the rational circulation of land resources and optimizing the allocation of land resources, Safeguard the order of socialist market economy in our country and protect the legitimate rights and interests of all parties involved in bankruptcy.
【作者單位】： 加利福尼亞州大學(xué)洛杉磯分校法學(xué)院;
【分類號】：D923.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳建國;;企業(yè)追討債款應(yīng)掌握的幾個法律規(guī)定與追款方式的選擇[J];江蘇商論;1992年01期

2 王勇;;簡析關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中的特殊債權(quán)人問題——從一個假設(shè)談起[J];商業(yè)研究;2006年03期

3 ;企業(yè)破產(chǎn)[J];商業(yè)經(jīng)濟研究;1986年11期

4 楊萬豐;試論企業(yè)破產(chǎn)中債權(quán)人債權(quán)保護[J];經(jīng)濟師;1999年07期

5 滕燕;;企業(yè)利用破產(chǎn)逃債的法律規(guī)制[J];重慶交通學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年04期

6 章紅梅;周學(xué)宏;;企業(yè)破產(chǎn)與銀行債權(quán)實現(xiàn)的法律思考[J];江蘇農(nóng)村金融;1997年07期

7 張在范;破產(chǎn)管理人民事責(zé)任若干問題探析[J];許昌學(xué)院學(xué)報;2005年03期

8 劉艷;;論破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年21期

9 羅衛(wèi)平;對破產(chǎn)企業(yè)享有優(yōu)先權(quán)的債權(quán)之保護[J];法學(xué);1996年02期

10 張劍波;;我國破產(chǎn)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護探析[J];理論與改革;2011年04期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報記者 李冀邋楊海鵬;企業(yè)破產(chǎn)了,老名牌價值“歸零”？[N];南京日報;2008年

2 本報記者 包慧　實習(xí)記者 張杰;富邦保險近6000萬債權(quán)提訴訟 深圳唯冠首度回應(yīng)破產(chǎn)清算[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年

3 本報見習(xí)記者 章寧旦 本報記者 鄧新建 本報通訊員 林勁標;廣東省高院今裁定唯冠公司進入破產(chǎn)清算[N];法制日報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 錢思彤;破產(chǎn)管理人民事責(zé)任研究[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2011年

2 赫栻鵬;論我國破產(chǎn)管理人的民事責(zé)任[D];沈陽師范大學(xué);2013年

3 崔悅;論破產(chǎn)管理人對待履行合同的選擇權(quán)[D];華中師范大學(xué);2012年

4 王茜;論破產(chǎn)管理人待履行合同解除權(quán)的限制[D];吉林大學(xué);2014年

，

本文編號：2485843