【摘要】：《公司法》修訂后,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任,已獲得強(qiáng)行法上的依據(jù)。公司社會(huì)責(zé)任承擔(dān)之實(shí)際績(jī)效,在很大程度上取決于司法救濟(jì)的有效性。然而,當(dāng)前公司社會(huì)責(zé)任的含義模糊不清,法官負(fù)擔(dān)過于繁重使其對(duì)不確定的規(guī)則缺乏解釋熱情,而且,商業(yè)裁判素養(yǎng)的缺乏,也使得法官無法對(duì)公司社會(huì)責(zé)任這一彈性極強(qiáng)的案件作出裁斷。目前亟需搭建更具說服力的理論框架,避免公司社會(huì)責(zé)任淪為"企業(yè)辦社會(huì)"、"政府?dāng)偱善髽I(yè)"之"正當(dāng)性"基礎(chǔ)。除此之外,還應(yīng)考慮由商務(wù)部等部門組織各行會(huì)或商會(huì)組織根據(jù)本行業(yè)實(shí)際情況,頒布《公司社會(huì)責(zé)任規(guī)范指引》,以利法官在裁判具體案件時(shí)妥為考量;最高人民法院亦可在《中國審判案例要覽》中發(fā)布一批事涉公司社會(huì)責(zé)任的典型案例,為下級(jí)法院提供事理上的邏輯支撐。
[Abstract]:After the revision of the Company Law, the company should bear the social responsibility and has obtained the basis of the compulsory law. The actual performance of corporate social responsibility depends to a great extent on the effectiveness of judicial remedies. However, the current meaning of corporate social responsibility is ambiguous, the heavy burden of judges makes it lack of enthusiasm for interpretation of uncertain rules, and the lack of competence in commercial adjudication. It also makes it impossible for judges to rule on the flexible case of corporate social responsibility. At present, there is an urgent need to set up a more convincing theoretical framework to avoid the corporate social responsibility being reduced to the "enterprise-run society" and the "legitimacy" basis of "government-apportioned enterprises". In addition, the Ministry of Commerce and other departments should also consider organizing trade associations or chambers of commerce to promulgate the guidelines on Corporate Social responsibility according to the actual situation of the industry, so as to facilitate the judges to give due consideration to the decision of specific cases. The Supreme people's Court can also publish a number of typical cases involving corporate social responsibility in the China trial cases to provide logical support for the lower courts.
【作者單位】：
【分類號(hào)】：D922.291.91

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李曉輝;;經(jīng)濟(jì)民主與社會(huì)正義——競(jìng)爭(zhēng)法的深層底蘊(yùn)[J];當(dāng)代法學(xué);2006年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 何玉興;社會(huì)群體溝通平衡問題學(xué)理資源探析[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2000年

2 劉丹;利益相關(guān)者與公司治理法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2003年

3 劉秉龍;中國合作經(jīng)濟(jì)研究[D];中央民族大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 劉洋;論議會(huì)經(jīng)濟(jì)民主[D];湖南大學(xué);2005年

2 郭利芳;公司社會(huì)責(zé)任若干問題研究[D];山東大學(xué);2006年

3 宋樹娟;公司的社會(huì)責(zé)任研究[D];上海交通大學(xué);2007年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳勝春,劉文華;公司并購防御的法律規(guī)制[J];法商研究-中南政法學(xué)院學(xué)報(bào);1998年04期

2 徐海燕,張新寶;商法學(xué)研究述評(píng)[J];法學(xué)研究;1998年01期

3 朱慈蘊(yùn);公司法人格否認(rèn)法理與公司的社會(huì)責(zé)任[J];法學(xué)研究;1998年05期

4 吳曉梅;淺論加強(qiáng)公司的社會(huì)責(zé)任[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);1998年03期

5 張士元,劉麗;論公司的社會(huì)責(zé)任[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年06期

6 余瑩;論公司法的理念及變遷[J];齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年05期

7 何易;試論跨國公司的責(zé)任理論——法律責(zé)任與社會(huì)責(zé)任比較研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

8 何煉紅,陽東輝;當(dāng)代公司法理念的更新與發(fā)展[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年02期

9 劉俊海;挑戰(zhàn)股東利益最大化——美國近年非股東利害關(guān)系人立法研究[J];國際貿(mào)易;2002年07期

10 梁靜溪;論目標(biāo)公司反收購決策權(quán)的歸屬及行使[J];學(xué)術(shù)交流;2002年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 饒小靜;;新《公司法》下的公司環(huán)境責(zé)任[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 劉俊海;論獨(dú)立董事制度（中）[N];國際商報(bào);2001年

2 高云;陸占奇;將公司的社會(huì)責(zé)任納入法制軌道[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2002年

3 ;勞動(dòng)者與企業(yè)權(quán)益保障[N];中國勞動(dòng)保障報(bào);2002年

4 記者 馬吉軍;超市要誠信“上帝”須設(shè)防[N];中國消費(fèi)者報(bào);2002年

5 朱彬 黃玫 　　;SA8000可能成為出口新壁壘[N];中國紡織報(bào);2003年

6 ;歐洲質(zhì)量組織 關(guān)注企業(yè)的社會(huì)環(huán)境[N];中國質(zhì)量報(bào);2003年

7 朱彬 黃玫;社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)筑就新貿(mào)易壁壘[N];國際商報(bào);2003年

8 戴炳仁;不可忽視的SA8000[N];中國國門時(shí)報(bào);2003年

9 劉玉方;生產(chǎn)守則運(yùn)動(dòng)與勞工權(quán)益保護(hù)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

10 朱彬 黃玫;SA8000：企業(yè)不得不面對(duì)的新規(guī)則[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王艷梅;公司社會(huì)責(zé)任的法理學(xué)研究[D];吉林大學(xué);2005年

2 李偉;生態(tài)關(guān)系視角下的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2006年

3 沈洪濤;公司社會(huì)責(zé)任與公司財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)關(guān)系研究[D];廈門大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李志強(qiáng);論職工持股制度[D];鄭州大學(xué);2000年

2 周述榮;論公司社會(huì)責(zé)任與我國董事制度[D];黑龍江大學(xué);2003年

3 熊莉君;公司社會(huì)責(zé)任制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

4 趙松;論董事對(duì)公司債權(quán)人的民事責(zé)任[D];四川大學(xué);2003年

5 明輝;上市公司治理結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的關(guān)系研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2004年

6 黎霞;股份有限公司權(quán)力機(jī)關(guān)改造論[D];華中科技大學(xué);2005年

7 劉艷麗;公司社會(huì)責(zé)任若干問題研究[D];山東大學(xué);2005年

8 姚家琪;論公司職工權(quán)益的法律保護(hù)[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

9 蔣藝;基于公司社會(huì)責(zé)任的公司治理結(jié)構(gòu)完善[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

10 易東初;完善我國公司慈善捐贈(zèng)制度的法律思考[D];湖南師范大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：2427329