【摘要】： 公司法人人格獨(dú)立和股東有限責(zé)任是構(gòu)建公司的兩大基石,揭開公司面紗規(guī)則是對這兩個基石的完善和補(bǔ)充。針對公司股東濫用權(quán)利損害公司債權(quán)人的社會現(xiàn)實(shí),新公司法確定了揭開公司面紗規(guī)則,但相關(guān)配套司法解釋尚未出臺,司法實(shí)務(wù)人員面臨著操作性不強(qiáng)的困惑。為此,筆者對這一制度的框架及適用情形試作了初步的研討,并從研究目的出發(fā)更側(cè)重于運(yùn)用這一規(guī)則時對衡平性問題的分析。內(nèi)容共分為五個部分:引言部分。闡述了法人人格獨(dú)立、股東有限責(zé)任對構(gòu)建公司的重要性,指出我國確立揭開公司面紗規(guī)則是繼世界先進(jìn)國家之后順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需要的制度應(yīng)對。第一部分研究了揭開公司面紗規(guī)則的內(nèi)涵、本質(zhì)及特征。從利益保護(hù)和利益限制的角度揭示了這一制度的內(nèi)涵和本質(zhì)、特征,指出揭開公司面紗規(guī)則本質(zhì)屬于一種對公司法人人格制度的必要補(bǔ)充。第二部分探討了揭開公司面紗規(guī)則的適用要件。第三部分主要探討了揭開公司面紗的適用范圍。第四部分重點(diǎn)分析揭開公司面紗規(guī)則中的衡平性問題。我國關(guān)于揭開公司面紗規(guī)則的規(guī)定存在的諸多缺陷皆淵源于對該制度性質(zhì)的認(rèn)識偏差。因此,進(jìn)一步完善該制度的路徑在于回歸衡平性。第五部分分析了司法實(shí)踐中對構(gòu)建揭開公司面紗衡平性規(guī)范的探索。這是本文重點(diǎn)。最后部分是結(jié)語。
[Abstract]:The independence of corporate personality and the limited liability of shareholders are the two cornerstones of the construction of the company, and the lifting of the rules of corporate veil is the perfection and supplement of these two cornerstones. In view of the social reality that the corporate shareholders abuse their rights to harm the creditors of the company, the new company law determines the rules of lifting the corporate veil, but the relevant judicial explanations have not been issued yet, and the judicial practitioners are faced with the confusion that the operation is not strong. Therefore, the author makes a preliminary study on the framework and application of this system, and focuses more on the analysis of the problem of balance when applying this rule from the point of view of research purpose. The content is divided into five parts: introduction. This paper expounds the importance of the personality independence of legal person and the limited liability of shareholders to the construction of the company, and points out that it is the institutional response of our country to establish the rules of lifting the veil of the company after the advanced countries in the world to conform to the needs of the market economy. The first part studies the connotation, essence and characteristics of the rules of unveiling the corporate veil. This paper reveals the connotation and essence of this system from the angle of interest protection and restriction, and points out that the nature of the rules of uncovering the corporate veil is a necessary supplement to the system of corporate personality. The second part discusses the applicable elements of the rules of unveiling the corporate veil. The third part mainly discusses the scope of application of unveiling the company veil. The fourth part focuses on the balance in the rules of lifting the corporate veil. There are many defects in the rules of lifting the veil of companies in our country, which are due to the misunderstanding of the nature of the system. Therefore, the path to further improve the system is to return to equity. The fifth part analyzes the judicial practice of the construction of corporate veil equity norms. This is the focus of this paper. The last part is the conclusion.
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周哨龍;;揭開“公司法人格否認(rèn)”制度的面紗——論“法人格否認(rèn)制度”的實(shí)質(zhì)[J];南華大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年02期

2 葛偉軍;;論最低資本與揭開公司面紗——兼談對法復(fù)[1994]4號、法釋[2001]8號及法釋[2011]3號文件的理解[J];上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年03期

3 高小荷;;公司實(shí)際控制人對公司債權(quán)人的責(zé)任[J];邯鄲學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

4 高婭;;2008年公司法律論壇會議紀(jì)要[J];公司法律評論;2009年00期

5 曲冬梅;;企業(yè)破產(chǎn)中關(guān)聯(lián)債權(quán)的困境與衡平居次原則的引入[J];東岳論叢;2011年07期

6 陳健;;對公司法人格否認(rèn)適用的思考——以《公司法》第20條第3款為視角[J];考試周刊;2011年56期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前10條

1 薛璋霖;;評印尼新公司法規(guī)定的公司社會責(zé)任[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（上）[C];2007年

2 沈云如;劉素芳;;論跨國公司母公司對子公司的債務(wù)責(zé)任——兼談“揭開公司面紗”理論[A];中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)委員會2001年年會論文集[C];2001年

3 王佐發(fā);;揭開公司面紗的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文集[C];2006年

4 朱現(xiàn)領(lǐng);;論公司法人人格獨(dú)立與人格否認(rèn)[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

5 宋一欣;趙雪蓮;;簡論權(quán)益融資的法律規(guī)范[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

6 雷興虎;劉斌;;強(qiáng)化公司社會責(zé)任與公司法人格否認(rèn)制度的完善[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

7 樓建波;;中國公司法第五條第一款的文義解釋[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

8 鄧露茸;;從一個真實(shí)案例看公司人格否認(rèn)制度在實(shí)踐中的應(yīng)用[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

9 石少俠;;略論我國公司治理的問題與對策[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢中跨國發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

10 汪金超;;淺析公司法人格否認(rèn)制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國出口信用保險(xiǎn)公司 潘峰;淺談美國公司法“揭開公司面紗”原則之適用[N];公共商務(wù)信息導(dǎo)報(bào);2005年

2 沈四寶 丁丁;揭開公司面紗規(guī)則的借鑒意義[N];法制日報(bào);2004年

3 陶鈞 記者　李松 見習(xí)記者黃潔;追加被告公司股東為被告[N];法制日報(bào);2006年

4 牛學(xué)輝;“揭開公司面紗”維護(hù)金融債權(quán)[N];中國城鄉(xiāng)金融報(bào);2004年

5 陳晨;淺析揭開公司面紗制度[N];江蘇法制報(bào);2005年

6 中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 劉俊海;揭開公司面紗制度的實(shí)踐難點(diǎn)[N];中國證券報(bào);2006年

7 陶鈞 李松 黃潔;北京審理“揭開公司面紗”案[N];中國企業(yè)報(bào);2006年

8 劉俊海：中國社會科學(xué)院法學(xué)所研究員 王曉飛：本報(bào)采訪中心記者;如何揭開公司面紗？[N];法制日報(bào);2005年

9 本報(bào)記者 馬立群;“揭開公司面紗”制度亮相[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2005年

10 上海市金山區(qū)人民法院 崔勝東;揭開公司面紗規(guī)則在民事執(zhí)行中的適用[N];人民法院報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 邢丹;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)法律制度研究[D];吉林大學(xué);2011年

2 賴丕仁;論公司債權(quán)人保護(hù)制度[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

3 楊泰和;中國上市公司關(guān)聯(lián)交易的法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2006年

4 馬軍;關(guān)聯(lián)企業(yè)治理中的責(zé)任機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2006年

5 安文錄;公司犯罪若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 薄守省;債務(wù)欺詐研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

7 朱曉燕;論我國破產(chǎn)企業(yè)環(huán)境法律責(zé)任制度的設(shè)立[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 蘇軒;股東責(zé)任論[D];吉林大學(xué);2010年

9 胡偉;控股公司控制權(quán)法律規(guī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

10 張彬;有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力研究[D];吉林大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙增堯;新公司法下的揭開公司面紗規(guī)則及衡平性問題研究[D];蘇州大學(xué);2010年

2 李志云;淺論“揭開公司面紗”制度[D];西南政法大學(xué);2010年

3 李志云;論“揭開公司面紗”制度[D];西南政法大學(xué);2011年

4 孫建;反向揭開公司面紗研究[D];南京大學(xué);2012年

5 陳萌;關(guān)聯(lián)企業(yè)破產(chǎn)中“揭開公司面紗”原則的適用[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

6 程波;論“揭開公司面紗”制度及在我國的應(yīng)用[D];廈門大學(xué);2002年

7 劉瑾;一人公司法律制度研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2007年

8 齊倩倩;公司法人格否認(rèn)法理與子公司債權(quán)人利益的保護(hù)[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

9 寧崇怡;論一人公司的法律規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2007年

10 王媛媛;MBO的法律問題研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2006年

，

本文編號：2426848