發(fā)布時(shí)間：2019-01-05 19:46

【摘要】：新公司法第183條對公司解散請求權(quán)做了規(guī)范,并確認(rèn)了出現(xiàn)公司僵局時(shí)股東享有解散公司訴權(quán),為股東的退出機(jī)制開辟了新的道路。但該條過于原則,沒有對具體問題作出解答。本文通過對股東請求解散公司的緣由——公司僵局的分析,認(rèn)為解散公司是股東退出公司的理想法律途徑,同時(shí)參照國外的相關(guān)立法,對當(dāng)前公司解散之訴中存在的有關(guān)問題作了深入分析,并提出相關(guān)建議。
[Abstract]:Article 183 of the new company law regulates the right of claim for dissolution of the company and confirms that shareholders enjoy the right of action to dissolve the company in the event of the deadlock of the company, which opens a new way for the withdrawal mechanism of the shareholders. But it is too principled to answer specific questions. Based on the analysis of the reason why shareholders request to dissolve the company-the deadlock of the company, this paper thinks that the dissolution of the company is the ideal legal way for the shareholders to withdraw from the company, and at the same time refers to the relevant legislation of foreign countries. This paper makes a deep analysis of the problems existing in the current corporate dissolution action and puts forward some relevant suggestions.
【作者單位】： 寧波市中級人民法院 寧波市鄞州區(qū)人民法院
【分類號】：D922.291.91

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王紅;公司章程變更法律探析——從動因和規(guī)制層面[J];北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年01期

2 楊繼;公司董事“注意義務(wù)”與“忠實(shí)義務(wù)”辨[J];比較法研究;2003年03期

3 趙曉華,潘鳳煥;控制股東忠實(shí)義務(wù)探析[J];北京市經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

4 肖泳冰;論股份有限公司董事權(quán)力制約的模式選擇[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2003年03期

5 張衛(wèi)英;法人是否可以擔(dān)任公司董事[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2005年04期

6 宋剛;論現(xiàn)物出資——兼評我國公司法之相關(guān)規(guī)定[J];商業(yè)研究;2002年08期

7 趙晶;淺論公司社會責(zé)任的地位[J];商業(yè)研究;2003年23期

8 趙文樺;職工監(jiān)事法律制度研究[J];商業(yè)研究;2004年10期

9 任佩;我國董事對第三人責(zé)任制度之反思[J];商業(yè)研究;2004年19期

10 聞德鋒,梁三利;論公司股東股份收購請求權(quán)[J];商業(yè)研究;2005年13期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孫加瑞;公司股東權(quán)訴訟研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2000年

2 徐念沙;國有獨(dú)資公司治理結(jié)構(gòu)的法律分析[D];中國政法大學(xué);2003年

3 林薰基;中韓外商直接投資法律制度比較研究[D];中國政法大學(xué);2003年

4 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

5 周昊;國有企業(yè)分拆上市的法律分析[D];中國政法大學(xué);2005年

6 仇京榮;公司資本形成制度中股東與債權(quán)人利益平衡問題研究[D];中國政法大學(xué);2005年

7 蘇三永;公司分立制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

8 秦莉;權(quán)力的博弈與制衡[D];中國政法大學(xué);2005年

9 孫有強(qiáng);股權(quán)公示制度研究[D];中國政法大學(xué);2005年

10 胡鵬翔;資產(chǎn)證券化投資利益保護(hù)機(jī)制研究[D];中國政法大學(xué);2005年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉勝蘭;公司機(jī)關(guān)制度的完善與中小股東權(quán)益保護(hù)研究[D];湖南大學(xué);2001年

2 林咸龍;一人公司制度研究[D];中國政法大學(xué);2001年

3 姜軍賢;公司越權(quán)無效原則的沿革和越權(quán)行為的法律規(guī)制[D];廈門大學(xué);2001年

4 牛磊;香港公司法對少數(shù)股東權(quán)利的法律保護(hù)及對內(nèi)地公司法的借鑒意義[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

5 馬明明;我國公司債權(quán)人保護(hù)制度研究[D];湖南大學(xué);2002年

6 張家興;降低現(xiàn)代公司的代理成本[D];中國政法大學(xué);2002年

7 趙新;論對證券市場上違規(guī)行為民事責(zé)任研究[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2002年

8 陳德麗;關(guān)聯(lián)交易的中外公司法規(guī)制研究[D];大連海事大學(xué);2002年

9 張澤傳;職工持股的法律問題研究[D];廈門大學(xué);2002年

10 林源;股東代表訴訟制度若干問題探討[D];廈門大學(xué);2002年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 羅芹;;淺析公司僵局及其救濟(jì)機(jī)制[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2011年07期

2 陳國華;;淺議司法解散制度對公司僵局的作用[J];市場周刊(理論研究);2011年07期

3 余t，

本文編號：2402225